Андрей Харитонов (hsimpson)
Примерно это я и имел ввиду )).
К сожалению, пара лет это очень мало. И десяток лет - тоже.
Да и опасность гораздо больше, чем гибель одной профессии с вершины пирамиды потребностей.
Это все грустно, будет тотальная пересборка этой самой пирамиды. Но я уже писал как-то, что мы не так сильно постарадаем, как может показаться, изменятся потребности, изменится природа взаимоотношений. Это как взять набор разных животных из одной экосистемы и перекинуть в другую. Да, в короткой перспективе кто-то вымрет, но кто не вымер начнут изменяться и продолжат себе жить-поживать, установятся новые взаимоотношения. Так и тут,я думаю. Ну будем продавать друг-другу услуги типа "настоящее живое общение, друг на час" или "живой художник который при вас рисует креативно красками, 5000 рублей/час" или "старший менеджер по контролю креативности нейросетей".. Поверьте, экономика штука довольно гибкая, ей вообще пофигу что и за что продавать. Можно "нефть за доллары", а можно "живое общение за токены".
Я больше тут троллю немного народ, который думает что "нас не заменить". Это те-же кто лет 10 назад говорил что "компьютер никогда не заменит творческие професссии, это невозможно", 6 лет назад - "компьютер никогда не будет рисовать на уровне человека, это невозможно", 3 года назад - "ха-ха, да там 7 пальцев и три руки, никогда компьютер не будет делать реалистичную картинку без ошибок, это невозможно". Интересно, ничего у них в голове не щелкает после того как они уже столько раз ошибались?
А вообще знаете, не очень их жалко. Потому-что реальных творцов - единицы процентов. Я смотрю сейчас на контент который произведен за последние годы ДО нейросетей, и понимаю что нейросети в среднем дают не хуже "креатив", а иногда даже и лучше чем все эти которые "купи курс за 100 тысяч рублей и зарабатывай от 300 тысяч в месяц, на чилле и расслабоне". И при этом просто чудовищно пухнут в своем невежестве и чувстве собственного величия и уникальности. Но жизнь то как-раз все расставит на свои места.
И еще, я просто напомню что скорость обучения моделей ВОЗРАСТАЕТ. Если раньше на обучение одной модели нужен был год, потом 7 месяцев, теперь - только 4 месяца. И скорость будет только возрастать, так как наиболее интересные и перспективные наработки пока еще даже не внедрялись. Это когда ИИ состоит из нескольких компонентов, где одна "креативщик" и просто генерирует гипотезы, бредовые и не очень, вторая "критик" - оценивает эти гипотезы и адекватные утверждает, "исполнитель" или куча параллельных "агентов-исполнителей" - выполняют. Только-только это начали внедрять. И это уже не просто "поиск по графам". Это примерно близко к тому как рассуждает действительно творческий разум.
Но вообще да, мыж художники. Мы хотим фыр-фыр-фыр, а не эти ваши статьи читать по нейросетям и компьютерным этим бездушным технологиям, мы выше этого. "Нас не заменить бездушными нейросетями!", говорили они )))
