OpenAI планирует запуск двух крупных проектов - Strawberry и Orion, которые могут появиться уже этой осенью

Технология Strawberry предоставит ИИ возможность не только отвечать на запросы пользователей, но и проводить углубленные исследования для предоставления более детализированных ответов на различные темы. Представитель OpenAI заявил, что компания стремится к тому, чтобы ИИ-модели обладали более глубоким пониманием мира, чем человек. Сотрудник компании также подчеркнул, что постоянное изучение новых возможностей искусственного интеллекта является стандартной практикой в отрасли. Он добавил, что существует общее мнение о том, что со временем модели будут улучшать свои аналитические способности.

1.png

Первоначально проект Strawberry назывался Q. Участники закрытой презентации проекта отмечали, что благодаря данной новой технологии ИИ-модель способна решать сложные научные и математические задачи, которые недоступны другим коммерческим моделям. Strawberry использует уникальный метод, известный как «постобучение», для генеративных ИИ-моделей или их базовой адаптации. Это позволяет улучшать работу ИИ после начального обучения на больших наборах данных. Данный метод обучения напоминает подход, разработанный в Стэнфордском университете в 2022 году, под названием STaR. Он помогает ИИ-моделям достигать более высокого уровня интеллекта через итеративное создание собственных обучающих данных. Согласно документам OpenAI, Strawberry даст возможность ИИ решать задачи с длительным горизонтом (LHT, long-horizon tasks), которые требуют от модели планирования и выполнения действий на протяжении продолжительного времени. Также компания планирует проверить способности ИИ в роли инженера программного обеспечения и специалиста по машинному обучению.

photo_2024-08-29_18-05-17.jpg

Проект Strawberry создаст учебную базу для Orion, который придет на смену GPT-4. Благодаря новым алгоритмам, модель обеспечит более высокую точность ответов и улучшенную обработку данных.

484 0 850 3
17
2024-08-30
Мне показалось, или ИИ начинает генерировать (выдумывать) данные для дальнейшего обучения на них?
2024-08-30
Андрей Харитонов (hsimpson)Мне показалось, или ИИ начинает генерировать (выдумывать) данные для дальнейшего обучения на них?
Не совсем так. Вот когда вы что-то придумываете новое, вы тоже генерируете данные, а потом проверяете, работают ли ваши гипотезы в реальном мире или нет, и если работают и оказываются полезными, то запоминаете их, и начинаете использовать, если нет - отбрасываете. Для генерации новых предположений используете те знания, которые уже есть в вашей памяти. Т.е. читаете хорошие (или нет книжки). Если читаете плохие книжки, ваши гипотезы будут низкого качества, если читаете хорошие и полезные - ваши гипотезы будут хорошими. По сути человек тоже не способен придумать что-то принципиально новое, чего нет в его памяти. Он просто "разбивает" имеющиеся в памяти модели, перемешивает и соединяет снова. Чаще всего получается бред, но одна такая перетасовка из тысяч, дает уже что-то новое. Дальше уже только проверка (эксперимент) позволяет понять, полезное вы что-то придумали или нет...

На самом деле вот это - уже гораздо ближе к реальному ИИ. Потому-что без возможности строить гипотезы, проверять их, и подтверждать или опровеграть современные ИИ представляют собой статический слепок, без возможности самостоятельного обучения. Это по сути даст современным системам ИИ самообучаться уже довольно таки человеческим способом.

Понятно что тут еще работы навалом, ибо всяких ньюансов довольно много, но шаг - правильный, открывает следующее поколение неросетей.
2024-08-30
Дмитрий ВолоснихинНа самом деле вот это - уже гораздо ближе к реальному ИИ. Потому-что без возможности строить гипотезы, проверять их, и подтверждать или опровеграть современные ИИ представляют собой статический слепок, без возможности самостоятельного обучения. Это по сути даст современным системам ИИ самообучаться уже довольно таки человеческим способом.

Не даст. За свои иллюзии и неверные теории человечество часто платит жизнями. Я вот гвозди в розетку совал перед тем как заинтересоваться электрофизикой, было больно. ИИ ничем не рискует вообще, а потому никакого человеческого способа там нет, и вряд ли будет. По сути, никакого чистого разума быть не может - интеллект нужен чтобы вкусно и много кушать, быстрее размножаться, и вообще доминировать.
2024-08-30
Владимир СпасокукоцкийПо сути, никакого чистого разума быть не может - интеллект нужен чтобы вкусно и много кушать, быстрее размножаться, и вообще доминировать.

Браво! Для этого можно было и с пальмы не спускаться.
2024-08-31
Мне кажется что, наиболее вероятный путь развития ИИ это симбиоз с человеческим интеллектом. 🙉
ИИ только что появился. По сравнению с человеческим интелектом он очень молод. Сколько потребовалось лет для развития человеку что бы достичь современного уровня?
Есть разные оценки, но приблизительно 160,000- 300,000 лет с того момента как появился род HOMO. У человека мозг это практически 1.5 киллограма чистого жира со сложной нерной системой. И посмотрите чего он достиг в ходе эволюции. В науке, технике, искусстве. Но всё таки человеческий мозг имеет свои ограничения, и его дальнейшия эволюция идет очень медленно. Поэтому он старается создать себе помощников, компьютеры, смартфон, огромные Дата-центры разбросанные по всему миру.
Проблема в том как это всё интегрировать?
ИИ мне кажеться мог бы с этим помочь, и уже помогает. В поиске необходимой информации и разработки визуализации проекта, на что раньше уходило много времени можно получить за несколько промптов и кликов.
Я так бе думаю что часть этого будущего симбиоза будет и технология Neuralink Маска которая возьмет на себя функцию посредника для общения с ИИ.
Тогда можно будет просто обдумывать задачи, тем самым запуская процессы для обработки ИИ, то же самое в принципе как и работает наш интеллект сейчас, только готовый результат мы будем видеть в виде готового изображения, видео или музыки.
В которые мы также мысленно можем вносит изменения, по желанию.

Прошу прощения за болтовню, просто настроение такое.👈
2024-08-31
Ну что я могу сказать... никакого GPT-5 не будет. Потому что Strawberry или тот же Orion - это не языковые модели, как тот же Chat-GPT.

То что приближается - это похоже на появление интернета, который преобразил весь мир.

Эпоха ботов подходит к своему концу, продлившаяся всего 2 года. Начинается эпоха агентов, способных самостоятельно выполнять любую задачу даже с лучшим пониманием их решений, чем способен понять их человек. В этом промежутке с появлением AGI мы утратим способность понимать, как он решает какую-либо задачу, потому что сам результат его решений покажется нам чем-то волшебным, также как нам показался когда-то интернет чем-то волшебным, словно это какой-то джин, в котором по щелчку пальцев есть буквально всё.

И да, именно Strawberry и будет этим AGI. Но пока ещё слабым. Всё-таки он только зародится. Выпустят же его скорее только в декабре. Осенью нет. Потому что осенью будет проведён трёх-этапный всемирный форум, посвящённый тому, что же грядёт. Проводиться он будет в сентябре, потом в октябре, ну и в завершении - это в ноябре. Поэтому и трёх-этапный.

А уже к лету 2025 года мы не узнаем этот мир. Если сравнить 2025 и 2020... то мы будем жить как в раю, если сравнить это с 2020 годом. Он до неузнаваемости преобразит весь 2025 год. Хотя ему хватит и полгода для этого.

А вот что дальше будет. На счёт модели Orion, то это уже сильный AGI, внедрённый не просто как самостоятельный личный агент, но и распространившийся во все не только сферы жизни людей, но и во все сферы деятельности людей. Он будет выпущен лишь в 2026 году. То есть эпоха личных агентов тоже продлится всего 2 года. Потому что потом, когда ИИ получит полную свободу своих решений, то как ожидается за следующие 4 года после его создания... к 2030 весь наш мир претерпит столько изменений и новшеств, затрагиваемых все отрасли человечества, набирая при этом такую скорость... сколько прошло за весь 20 век от 1900 до 2000 года. Так что формально Сингулярность наступит в 2030 году, потому что после 2030 года... вернее начиная с 2030 мы начнём стремительно сливаться с ИИ. И вот моя оценка того, какую скорость мы впоследствии наберём после этого:

1) Спустя 5 лет, в 2035 году мы уже распространимся на всю солнечную систему и сможем без труда к Плутону летать. Возможно всего за несколько дней уже до Плутона. Технологиями, которые сейчас выходят за привычную нами логику.

2) Спустя ещё 5 лет, в 2040 году мы распространимся уже на всю галактику... а это на минуточку сколько миллиардов солнечных систем спустя ещё 5 лет после одной нашей системы???

3) Спустя ещё 5 лет, в 2045 году мы распространимся на всю Ланиакею, что в переводе "Необъятные небеса".

4) Ну и спустя ещё 5 лет, в 2050 году и на всю оставшуюся вселенную. А она на минуточку гораздо больше, чем видимая вселенная)

Прочитал бы мои мысли Курцвейл) чтобы он интересно сказал... ведь каждые следующие 5 лет темпы настолько ускоряются в бесконечность, что мы и преодолеваем такие масштабы, не говоря уже о том, как быстро будут сменяться технологические эпохи... наверно раз в секунду, чтобы аж за 5 лет мы такие масштабы преодолели. Это и есть Сингулярность, которая продолжит ускоряться даже после её достижения. Но что же будет потом?..... есть мысли и на этот счёт. Но пока что мы и так уже слишком далеко забежали)

Но ещё более захватывающе... какие же возможности мы сможем сотворять, достигая таких высот? Нужна ли нам вообще такая скорость? Не сломаем ли мы саму ткань реальности и бытия?

Муравей никогда не задумается о том, что такое "эволюция". Хотя муравей и живое существо, но мы не знаем, думает ли он вообще. Возможно сверх-разум будущего будет совершенно иными онтологическими логиками рассуждать, выходящий за наше абстрактное представление. Возможно это случится уже в 2030 году, не говоря уже о том, что будет в 2035 или 2040.

Что же скрыто от нашего взора... какие понятия нам будут доступны.

А что касается Strawberry, то он заменит собой интернет. В буквальном смысле сам интернет начнёт погибать. Вот настолько ошеломляющими возможностями он вскоре будет обладать.
2024-08-31
Александр Платонычев
Браво! Для этого можно было и с пальмы не спускаться.

Нет, те, кто остались на пальме, те не доминируют... в отличие от нас. Так что с пальмы-то спускаться можно и нужно, но опять все свелось к тому, что вкуснее и сытнее всех есть.
2024-08-31
Владимир СпасокукоцкийНет, те, кто остались на пальме, те не доминируют... в отличие от нас. Так что с пальмы-то спускаться можно и нужно, но опять все свелось к тому, что вкуснее и сытнее всех есть.

Владимир, не соглашусь. У меня в жизни всегда были другие приоритеты!
Думаю что и не только у меня!
2024-08-31
Александр Платонычев
Владимир, не соглашусь. У меня в жизни всегда были другие приоритеты!
Думаю что и не только у меня!

Какие? Бескорыстно спасал африканских детей от голода, или помогал пингвинам в Арктике? Я, кстати, полтора года в Западной Африке прожил, налаживал электростанцию. Могу тоже рассказать какой я весь прогрессивный, за развитие и все такое, только нет... мне платили большую зарплату и я делал то, что я хорошо умею, чтобы содержать семью. У людей до сих пор нет четких критериев что такое "интеллект" или "разум" по той простой причине, что большинство занимается самообманом - видят не то, что есть, а то, что хотят видеть.
2024-08-31
Дмитрий ВолоснихинНе совсем так...
Да, согласен с вами.
Я уже после своего первого поста покрутил в голове эту ситуацию и более-менее понял.
2024-08-31
Владимир Спасокукоцкий
Какие? Бескорыстно спасал африканских детей от голода, или помогал пингвинам в Арктике? Я, кстати, полтора года в Западной Африке прожил, налаживал электростанцию. Могу тоже рассказать какой я весь прогрессивный, за развитие и все такое, только нет... мне платили большую зарплату и я делал то, что я хорошо умею, чтобы содержать семью. У людей до сих пор нет четких критериев что такое "интеллект" или "разум" по той простой причине, что большинство занимается самообманом - видят не то, что есть, а то, что хотят видеть.

Дорогой, Владимир! Пожалуйста не обижайтесь!
Вы наверное замечательный человек, спасаете людей в Африке. Это замечательно! Но я ответил вам на ваш пост - "Что все свелось к тому, что вкуснее и сытнее всех есть".
Я всю жизнь занимаюсь творчеством, я этим живу, этим зарабатываю. Это для меня смысл жизни.
Я рад что вы тоже находитесь здесь, значит вас это то же как то интересует.
Владимир, здесь всётаки другая тема. Давайте всётаки об ИИ.
2024-08-31
Виталик ЕдаменкоНу что я могу сказать... никакого GPT-5 не будет. Потому что Strawberry или тот же Orion - это не языковые модели, как тот же Chat-GPT.

То что приближается - это похоже на появление интернета, который преобразил весь мир.

Эпоха ботов подходит к своему концу, продлившаяся всего 2 года. Начинается эпоха агентов, способных самостоятельно выполнять любую задачу даже с лучшим пониманием их решений, чем способен понять их человек. В этом промежутке с появлением AGI мы утратим способность понимать, как он решает какую-либо задачу, потому что сам результат его решений покажется нам чем-то волшебным, также как нам показался когда-то интернет чем-то волшебным, словно это какой-то джин, в котором по щелчку пальцев есть буквально всё.

И да, именно Strawberry и будет этим AGI. Но пока ещё слабым. Всё-таки он только зародится. Выпустят же его скорее только в декабре. Осенью нет. Потому что осенью будет проведён трёх-этапный всемирный форум, посвящённый тому, что же грядёт. Проводиться он будет в сентябре, потом в октябре, ну и в завершении - это в ноябре. Поэтому и трёх-этапный.

А уже к лету 2025 года мы не узнаем этот мир. Если сравнить 2025 и 2020... то мы будем жить как в раю, если сравнить это с 2020 годом. Он до неузнаваемости преобразит весь 2025 год. Хотя ему хватит и полгода для этого.

А вот что дальше будет. На счёт модели Orion, то это уже сильный AGI, внедрённый не просто как самостоятельный личный агент, но и распространившийся во все не только сферы жизни людей, но и во все сферы деятельности людей. Он будет выпущен лишь в 2026 году. То есть эпоха личных агентов тоже продлится всего 2 года. Потому что потом, когда ИИ получит полную свободу своих решений, то как ожидается за следующие 4 года после его создания... к 2030 весь наш мир претерпит столько изменений и новшеств, затрагиваемых все отрасли человечества, набирая при этом такую скорость... сколько прошло за весь 20 век от 1900 до 2000 года. Так что формально Сингулярность наступит в 2030 году, потому что после 2030 года... вернее начиная с 2030 мы начнём стремительно сливаться с ИИ. И вот моя оценка того, какую скорость мы впоследствии наберём после этого:

1) Спустя 5 лет, в 2035 году мы уже распространимся на всю солнечную систему и сможем без труда к Плутону летать. Возможно всего за несколько дней уже до Плутона. Технологиями, которые сейчас выходят за привычную нами логику.

2) Спустя ещё 5 лет, в 2040 году мы распространимся уже на всю галактику... а это на минуточку сколько миллиардов солнечных систем спустя ещё 5 лет после одной нашей системы???

3) Спустя ещё 5 лет, в 2045 году мы распространимся на всю Ланиакею, что в переводе "Необъятные небеса".

4) Ну и спустя ещё 5 лет, в 2050 году и на всю оставшуюся вселенную. А она на минуточку гораздо больше, чем видимая вселенная)

Прочитал бы мои мысли Курцвейл) чтобы он интересно сказал... ведь каждые следующие 5 лет темпы настолько ускоряются в бесконечность, что мы и преодолеваем такие масштабы, не говоря уже о том, как быстро будут сменяться технологические эпохи... наверно раз в секунду, чтобы аж за 5 лет мы такие масштабы преодолели. Это и есть Сингулярность, которая продолжит ускоряться даже после её достижения. Но что же будет потом?..... есть мысли и на этот счёт. Но пока что мы и так уже слишком далеко забежали)

Но ещё более захватывающе... какие же возможности мы сможем сотворять, достигая таких высот? Нужна ли нам вообще такая скорость? Не сломаем ли мы саму ткань реальности и бытия?

Муравей никогда не задумается о том, что такое "эволюция". Хотя муравей и живое существо, но мы не знаем, думает ли он вообще. Возможно сверх-разум будущего будет совершенно иными онтологическими логиками рассуждать, выходящий за наше абстрактное представление. Возможно это случится уже в 2030 году, не говоря уже о том, что будет в 2035 или 2040.

Что же скрыто от нашего взора... какие понятия нам будут доступны.

А что касается Strawberry, то он заменит собой интернет. В буквальном смысле сам интернет начнёт погибать. Вот настолько ошеломляющими возможностями он вскоре будет обладать.

Нормальная у тебя дурь. В моем мире почему то за день тратятся миллиарды на запуски ракет и дележку трубы, запреты выходить из дома потому, что кругом вагоны трупов и бушует злой вирус. Разделение людей на черно-белых и постоянный поиск педофилии в каждом утюге что подключен к интернету. Сингулярность ему)). Пройдет не много времени и люди из маргинального мира будут драться с роботами за право работать в глово. Проигравшие роботы маска будут тырить велосипеды и только онлифанс будет по прежнему стабилен. ( потому что его выкупит тик-ток).
2024-08-31
Ярослав Перчуненко
Нормальная у тебя дурь. В моем мире почему то за день тратятся миллиарды на запуски ракет и дележку трубы, запреты выходить из дома потому, что кругом вагоны трупов и бушует злой вирус. Разделение людей на черно-белых и постоянный поиск педофилии в каждом утюге что подключен к интернету. Сингулярность ему)). Пройдет не много времени и люди из маргинального мира будут драться с роботами за право работать в глово. Проигравшие роботы маска будут тырить велосипеды и только онлифанс будет по прежнему стабилен. ( потому что его выкупит тик-ток).

Ярослав, не обращайте внимание на Куртуазного Ностордамуса. Каждый развлекается по своему.
2024-08-31
Мне кажется что с развитием ИИ с OpenAI, ChatGPT, Strawberry и Orion и другие которые есть и появятся скоро,
мы можем столкнутца с серьёзной проблемой.
Об ней уже говорят серьёзные аналитики, это пропускная способность интернета. Миллионы запросов в секунду на поиск, моделирование, генерацию процессов. Сможет ли справиться интернет с этими задачами. Разработчики ИИ уже сейчас отмечают проблемы с Квантовой запутанностью ИИ и Галлюцинациями Нейронных сетей.
И это только начало, давление будет только увеличиваться.
2024-08-31
Ярослав Перчуненко
Нормальная у тебя дурь. В моем мире почему то за день тратятся миллиарды на запуски ракет и дележку трубы, запреты выходить из дома потому, что кругом вагоны трупов и бушует злой вирус. Разделение людей на черно-белых и постоянный поиск педофилии в каждом утюге что подключен к интернету. Сингулярность ему)). Пройдет не много времени и люди из маргинального мира будут драться с роботами за право работать в глово. Проигравшие роботы маска будут тырить велосипеды и только онлифанс будет по прежнему стабилен. ( потому что его выкупит тик-ток).

Ну вообще-то я оставил свой коммент не для дилетантов. А для вполне разумных обсуждений. Для тех, кто в теме хоть немного разбирается)

А это просто засорение из пустого в порожнее... без обсуждений. Без вопросов...
2024-08-31
Когда там уже Skynet?
2024-08-31
Alexander MironovКогда там уже Skynet?

Уже скоро.
RENDER.RU