Спустя почти два года переговоров, объявлена забастовка против компаний - производителей видео игр, использующих образы или голоса актёров в играх. Забастовка является первой с 2017 года, которая касается крупных игровых компаний. С сегодняшнего дня, забастовка затрагивает актёров (как дубляжа, так и захвата движений) компаний, состоящих в SAG-AFTRA. Среди компаний можно ответить Activision, Disney, EA, Insomniac Games, WB Games, Take-Two...

Основной причиной протестов указывается то, что профсоюзу не удалось договориться с игровыми компаниями насчёт регулирования использования генеративного искусственного интеллекта в их продуктах. «Мы против контрактов, которые позволяют компаниям злоупотреблять искусственным интеллектом в ущерб нашим людям» - сказал в своем заявлении президент SAG-AFTRA Фрэн Дрешер.

Качественных фото мы не нашли, это генерация для оформления.

В список ключевых требований профсоюза входят урегулирование использования генеративных нейросетей в разработке видеоигр, а также повышение окладов, которые в будущем должны соответствовать текущей инфляции. В начале этого года SAG-AFTRA, без ведома актёров, договорился с Replica Studios - компанией которая имитирует голоса с помощью ИИ. В рамках сделки члены профсоюза смогут лицензировать свой голос для игровых студий. Очевидно, что забастовка почти наверняка повлияет на сроки выхода блокбастеров от крупных издателей.

2024-07-26

Не ну я понимаю, когда забастовка против вырубки леса, например. Там можно залезть на ёлку и не слезать с неё. Но как выглядит забастовка против производителей игр? О_о Актёры начинают играть в игры и проигрывают? о_О Отказываются нажимать кнопки на джойстиках? >_< Ничего не понимаю.

2024-07-26

Ну давай, поплачь

2024-07-26

ты актёр?

2024-07-26

Андрей, нет :)

2024-07-26

ну в театре ещё не используют ии, туда ведут дороги все

2024-07-26

Опечатка в заголовке, поправьте, пожалуйста. "создалетей".. :)

2024-07-26

ProcXel.AНе ну я понимаю, когда забастовка против вырубки леса, например. Там можно залезть на ёлку и не слезать с неё. Но как выглядит забастовка против производителей игр? О_о Актёры начинают играть в игры и проигрывают? о_О Отказываются нажимать кнопки на джойстиках? >_< Ничего не понимаю.

ну еще например они могут перестать озвучивать персонажей, сниматься в промо материалах и участвовать в маркетинге (например Кеану Ривз в Киберпанк 2077), сниматься для моушен кепчера (в sag-aftra не только актеры но и каскадеры, с которых, например, записывают анимацию всяких трюков и махачей), вцелом сниматься как либо для игровых проектов (см лай экешн вставки в некоторых играх - например quantum break).

2024-07-27

Александр Скнарин (wiTcHer)они могут перестать озвучивать, сниматься, участвовать в маркетинге, записывать анимацию всяких трюков и махачей

Да пусть перестают. На здоровье. Ведь всё это теперь делает ИИ. Странная забастовка, канеш. О_о

2024-07-27

ну на высокобюджетных ААА "все это" до текущего момента делали именно актеры, а не нейросети.
Приведи плиз пример ААА (или хотябы АА) проекта в котором "всё" это сделано нейросетью?

2024-07-27

В развитых странах мнение людей учитывается, а у компаний есть репутация. Если репутация компании падает, то это может сказаться и на акциях и на покупке продуктов, ведь все, что делает компания.. делается именно для продажи людям. Если бы этого не было, то не было бы проблем с повесточкой в играх и сексуальными домогательствами в компаниях. На практике же действие этих групп снимает крупных руководителей с мест.

2024-07-27

Александр Скнарин (wiTcHer)ну на высокобюджетных ААА "все это" до текущего момента...

Согласен, однако, тут ключевые слова "до текущего момента".
Обратите внимание, что переговоры велись 2 года. Тогда ии был чистым приколом. А сейчас? А ещё через два года?

2024-07-27

Morph TargetВ развитых странах мнение людей учитывается, а у компаний есть репутация...

1. А "развитые страны" - это, вообще, где?
2. Нет никакого серьёзного учёта мнения. Нигде. Есть его иллюзия.
Популяцию сначала долго обрабатывают на определённую тему, а затем спрашивают с серьёзным лицом.
"Если дать человеку возможность выбора, то у него появляется иллюзия свободы" (с)

2024-07-27

ProcXel.AДа пусть перестают. На здоровье. Ведь всё это теперь делает ИИ. Странная забастовка, канеш. О_о

у меня к тебе вопрос. Зачем ты делаешь свои поделки, если ии это сделать может вместо тебя? Ладно было бы у тебя ноль работ. но ты же что-то мастерил там и выкладывал и пишешь какую-то дичь

2024-07-27

Андрей Харитонов (hsimpson) 1. А "развитые страны" - это, вообще, где?
2. Нет никакого серьёзного учёта мнения. Нигде. Есть его иллюзия.
Популяцию сначала долго обрабатывают на определённую тему, а затем спрашивают с серьёзным лицом.
"Если дать человеку возможность выбора, то у него появляется иллюзия свободы" (с)

1. там где ходят на выборы и есть профсоюз уже весьма развитая страна, где работает закон +-. Таких стран довольно много
2. Твой кошелек прекрасный выбор и эллемент управления. Эпоха канселинга это прекрасно продемонстрировала, не веришь спроси у джони деппа или кевина спейси.

2024-07-27

Ярослав Перчуненко... Зачем ты делаешь свои поделки, если ии это сделать может вместо тебя? ...

Ради бога, извините, что вклиниваюсь в диалог.
Очень хороший вопрос. Лучший. Но ответить на него так, как нужно вам невозможно. Увы...

2024-07-27

Ярослав Перчуненкоу меня к тебе вопрос. Зачем ты делаешь свои поделки, если ии это сделать может вместо тебя? Ладно было бы у тебя ноль работ. но ты же что-то мастерил там и выкладывал и пишешь какую-то дичь

Странный вопрос. Все мои поделки за меня делает ИИ. А выкладываю я их, чтобы классы собрать. Это же очевидно!

2024-07-27

Александр Скнарин (wiTcHer)Приведи плиз пример ААА (или хотябы АА) проекта в котором "всё" это сделано нейросетью?

Так я именно об этом и говорю. ИИ не способен полностью заменить людей, а они забастовки какие-то устраивают из-за него. Очень странные люди.

2024-07-27

Полагаю вопрос не в том, чтобы запретить использовать или ограничить использовать ИИ в индустрии. А в том, что если в обучении ИИ использует чей-то материал (голос, мимика, захват движения и т.п.), то должно быть и справедливое вознаграждение за это. Вплоть до того, что в любом произведении, где была использована модель обученная на реальном материале, должно выплачиваться роялти автору изначального материала. Но это предположение.

2024-07-27

GoodManПолагаю вопрос не в том, чтобы запретить использовать или ограничить использовать ИИ в индустрии. А в том, что если в обучении ИИ использует чей-то материал (голос, мимика, захват движения и т.п.), то должно быть и справедливое вознаграждение за это. Вплоть до того, что в любом произведении, где была использована модель обученная на реальном материале, должно выплачиваться роялти автору изначального материала. Но это предположение.

Вообще-то, ИИ был придуман для того, чтобы ускорить производство и сократить расходы, что в итоге снизило бы стоимость для конечного потребителя. Но эти жадные актеры все сэкономленные средства хотят себе забрать. Выдумали какие-то дурацкие роялти, из-за которых игры стоят по десять тыщь уже. Сколько можно!?

Вот, например, когда спортсмены используют приемы других спортсменов в боксе там, или в футболе, или в шахматах... Никто ж не устраивает забастовки с требованием платить за каждый блок, закрученный мяч или вилку. Все профессионалы берут на вооружение новые приемы, и тогда вид спорта развивается. А эти актеры своими нелепыми забастовками тянут индустрию на дно. Вместо производства классных игр люди втягиваются в бесконечные суды за "авторские права". Это никуда не годится.

2024-07-27

ProcXel.A Вообще-то, ИИ был придуман для того, чтобы ускорить производство и сократить расходы, что в итоге снизило бы стоимость для конечного потребителя. Но эти жадные актеры все сэкономленные средства хотят себе забрать. Выдумали какие-то дурацкие роялти, из-за которых игры стоят по десять тыщь уже. Сколько можно!?

Вот, например, когда спортсмены используют приемы других спортсменов в боксе там, или в футболе, или в шахматах... Никто ж не устраивает забастовки с требованием платить за каждый блок, закрученный мяч или вилку. Все профессионалы берут на вооружение новые приемы, и тогда вид спорта развивается. А эти актеры своими нелепыми забастовками тянут индустрию на дно. Вместо производства классных игр люди втягиваются в бесконечные суды за "авторские права". Это никуда не годится.

Эти права на использование не такая уж редкость. Например актеры не снимающиеся в продолжении фильма или сериала очень часто получают отчисления за право использовать их изображения. Не говоря уже о том, чтобы на их основе делать cg-даблов, например. Так почему с ИИ должно быть по другому?

2024-07-27

GoodManТак почему с ИИ должно быть по другому?

Потому что авторское право и его производные давно доведены до абсурда. Изначально как было задумано всё это актерское ремесло? Всё было так: люди придумывали развлекательно-поучительные истории для того, чтобы делиться друг с другом житейской мудростью и опытом, чтобы человеческое общество развивалось и эволюционировало, чтобы человеческое сознание освобождалось от предубеждений, заблуждений и догм, приводящих к разобщению, склокам и нескончаемым конфликтам. Но потом актёрам слава и деньги затмили глаза. Они стали желать всё большего и большего! Роялти за пятку в кадре! Роялти за шепот! Роялти за то! Рояли за сё! Забастовки! Забастовки! В этом же нет никакого искусства. Нет никакого творчества. Нет новых идей. Нет новых историй. Остались лишь разговоры о том, кто кому сколько денег должен.

Именно поэтому с ИИ всё должно быть по-другому. Всё эти выдуманные актерские права нужно передать ИИ. Отныне ИИ объявляется единственным правообладателем всем актерских прав. Если актер придумал какую-то новую интересную актерскую игру, то он должен заплатить ИИ, чтобы попасть в ИИ. Если актер придумал какой-то новый голос, он должен заплатить ИИ, чтобы попасть в ИИ. Нет, не так... Актер не должен иметь права актерствовать до тех пор, пока не отцифрует себя с ног до головы! Во! Да... Так должно быть. И тогда индустрия расцветет. Исчезнут одинаковые и однообразные игры, все деньги на производство которых ушли на жадных актеров.

Даже сами жадные актеры часто жалуются на то, что им платят не так хорошо, как ещё более жадным актерам. О чем часто рассказывают в своих интервью. Абсурд? Да. Но такова реальная действительность. Именно поэтому из актерского ремесла нужно исключить любую оплату, передав все исключительные актерские права ИИ. Отныне если ты актер, то ты принадлежишь ИИ с самого рождения! И весь твой актерский талант попадает в базу для обучения ИИ автоматически. Так мы исключим из творчества жадных и бездарных актеров, а истинное творчество станет доступно всему человечеству через ИИ. Вот. Такой план, кароч.