Спустя почти два года переговоров, объявлена забастовка против компаний - производителей видео игр, использующих образы или голоса актёров в играх. Забастовка является первой с 2017 года, которая касается крупных игровых компаний. С сегодняшнего дня, забастовка затрагивает актёров (как дубляжа, так и захвата движений) компаний, состоящих в SAG-AFTRA. Среди компаний можно отметить Activision, Disney, EA, Insomniac Games, WB Games, Take-Two...

Основной причиной протестов указывается то, что профсоюзу не удалось договориться с игровыми компаниями насчёт регулирования использования генеративного искусственного интеллекта в их продуктах. «Мы против контрактов, которые позволяют компаниям злоупотреблять искусственным интеллектом в ущерб нашим людям» - сказал в своем заявлении президент SAG-AFTRA Фрэн Дрешер.

Качественных фото мы не нашли, это генерация для оформления.

В список ключевых требований профсоюза входят урегулирование использования генеративных нейросетей в разработке видеоигр, а также повышение окладов, которые в будущем должны соответствовать текущей инфляции. В начале этого года SAG-AFTRA, без ведома актёров, договорился с Replica Studios - компанией которая имитирует голоса с помощью ИИ. В рамках сделки члены профсоюза смогут лицензировать свой голос для игровых студий. Очевидно, что забастовка почти наверняка повлияет на сроки выхода блокбастеров от крупных издателей.

2024-07-26

Не ну я понимаю, когда забастовка против вырубки леса, например. Там можно залезть на ёлку и не слезать с неё. Но как выглядит забастовка против производителей игр? О_о Актёры начинают играть в игры и проигрывают? о_О Отказываются нажимать кнопки на джойстиках? >_< Ничего не понимаю.

2024-07-26

Ну давай, поплачь

2024-07-26

ты актёр?

2024-07-26

Андрей, нет :)

2024-07-26

ну в театре ещё не используют ии, туда ведут дороги все

2024-07-26

Опечатка в заголовке, поправьте, пожалуйста. "создалетей".. :)

2024-07-26

ProcXel.AНе ну я понимаю, когда забастовка против вырубки леса, например. Там можно залезть на ёлку и не слезать с неё. Но как выглядит забастовка против производителей игр? О_о Актёры начинают играть в игры и проигрывают? о_О Отказываются нажимать кнопки на джойстиках? >_< Ничего не понимаю.

ну еще например они могут перестать озвучивать персонажей, сниматься в промо материалах и участвовать в маркетинге (например Кеану Ривз в Киберпанк 2077), сниматься для моушен кепчера (в sag-aftra не только актеры но и каскадеры, с которых, например, записывают анимацию всяких трюков и махачей), вцелом сниматься как либо для игровых проектов (см лай экешн вставки в некоторых играх - например quantum break).

2024-07-27

Александр Скнарин (wiTcHer)они могут перестать озвучивать, сниматься, участвовать в маркетинге, записывать анимацию всяких трюков и махачей

Да пусть перестают. На здоровье. Ведь всё это теперь делает ИИ. Странная забастовка, канеш. О_о

2024-07-27

ну на высокобюджетных ААА "все это" до текущего момента делали именно актеры, а не нейросети.
Приведи плиз пример ААА (или хотябы АА) проекта в котором "всё" это сделано нейросетью?

2024-07-27

В развитых странах мнение людей учитывается, а у компаний есть репутация. Если репутация компании падает, то это может сказаться и на акциях и на покупке продуктов, ведь все, что делает компания.. делается именно для продажи людям. Если бы этого не было, то не было бы проблем с повесточкой в играх и сексуальными домогательствами в компаниях. На практике же действие этих групп снимает крупных руководителей с мест.

2024-07-27

Александр Скнарин (wiTcHer)ну на высокобюджетных ААА "все это" до текущего момента...

Согласен, однако, тут ключевые слова "до текущего момента".
Обратите внимание, что переговоры велись 2 года. Тогда ии был чистым приколом. А сейчас? А ещё через два года?

2024-07-27

Morph TargetВ развитых странах мнение людей учитывается, а у компаний есть репутация...

1. А "развитые страны" - это, вообще, где?
2. Нет никакого серьёзного учёта мнения. Нигде. Есть его иллюзия.
Популяцию сначала долго обрабатывают на определённую тему, а затем спрашивают с серьёзным лицом.
"Если дать человеку возможность выбора, то у него появляется иллюзия свободы" (с)

2024-07-27

ProcXel.AДа пусть перестают. На здоровье. Ведь всё это теперь делает ИИ. Странная забастовка, канеш. О_о

у меня к тебе вопрос. Зачем ты делаешь свои поделки, если ии это сделать может вместо тебя? Ладно было бы у тебя ноль работ. но ты же что-то мастерил там и выкладывал и пишешь какую-то дичь

2024-07-27

Андрей Харитонов (hsimpson) 1. А "развитые страны" - это, вообще, где?
2. Нет никакого серьёзного учёта мнения. Нигде. Есть его иллюзия.
Популяцию сначала долго обрабатывают на определённую тему, а затем спрашивают с серьёзным лицом.
"Если дать человеку возможность выбора, то у него появляется иллюзия свободы" (с)

1. там где ходят на выборы и есть профсоюз уже весьма развитая страна, где работает закон +-. Таких стран довольно много
2. Твой кошелек прекрасный выбор и эллемент управления. Эпоха канселинга это прекрасно продемонстрировала, не веришь спроси у джони деппа или кевина спейси.

2024-07-27

Ярослав Перчуненко... Зачем ты делаешь свои поделки, если ии это сделать может вместо тебя? ...

Ради бога, извините, что вклиниваюсь в диалог.
Очень хороший вопрос. Лучший. Но ответить на него так, как нужно вам невозможно. Увы...

2024-07-27

Ярослав Перчуненкоу меня к тебе вопрос. Зачем ты делаешь свои поделки, если ии это сделать может вместо тебя? Ладно было бы у тебя ноль работ. но ты же что-то мастерил там и выкладывал и пишешь какую-то дичь

Странный вопрос. Все мои поделки за меня делает ИИ. А выкладываю я их, чтобы классы собрать. Это же очевидно!

2024-07-27

Александр Скнарин (wiTcHer)Приведи плиз пример ААА (или хотябы АА) проекта в котором "всё" это сделано нейросетью?

Так я именно об этом и говорю. ИИ не способен полностью заменить людей, а они забастовки какие-то устраивают из-за него. Очень странные люди.

2024-07-27

Полагаю вопрос не в том, чтобы запретить использовать или ограничить использовать ИИ в индустрии. А в том, что если в обучении ИИ использует чей-то материал (голос, мимика, захват движения и т.п.), то должно быть и справедливое вознаграждение за это. Вплоть до того, что в любом произведении, где была использована модель обученная на реальном материале, должно выплачиваться роялти автору изначального материала. Но это предположение.

2024-07-27

GoodManПолагаю вопрос не в том, чтобы запретить использовать или ограничить использовать ИИ в индустрии. А в том, что если в обучении ИИ использует чей-то материал (голос, мимика, захват движения и т.п.), то должно быть и справедливое вознаграждение за это. Вплоть до того, что в любом произведении, где была использована модель обученная на реальном материале, должно выплачиваться роялти автору изначального материала. Но это предположение.

Вообще-то, ИИ был придуман для того, чтобы ускорить производство и сократить расходы, что в итоге снизило бы стоимость для конечного потребителя. Но эти жадные актеры все сэкономленные средства хотят себе забрать. Выдумали какие-то дурацкие роялти, из-за которых игры стоят по десять тыщь уже. Сколько можно!?

Вот, например, когда спортсмены используют приемы других спортсменов в боксе там, или в футболе, или в шахматах... Никто ж не устраивает забастовки с требованием платить за каждый блок, закрученный мяч или вилку. Все профессионалы берут на вооружение новые приемы, и тогда вид спорта развивается. А эти актеры своими нелепыми забастовками тянут индустрию на дно. Вместо производства классных игр люди втягиваются в бесконечные суды за "авторские права". Это никуда не годится.

2024-07-27

ProcXel.A Вообще-то, ИИ был придуман для того, чтобы ускорить производство и сократить расходы, что в итоге снизило бы стоимость для конечного потребителя. Но эти жадные актеры все сэкономленные средства хотят себе забрать. Выдумали какие-то дурацкие роялти, из-за которых игры стоят по десять тыщь уже. Сколько можно!?

Вот, например, когда спортсмены используют приемы других спортсменов в боксе там, или в футболе, или в шахматах... Никто ж не устраивает забастовки с требованием платить за каждый блок, закрученный мяч или вилку. Все профессионалы берут на вооружение новые приемы, и тогда вид спорта развивается. А эти актеры своими нелепыми забастовками тянут индустрию на дно. Вместо производства классных игр люди втягиваются в бесконечные суды за "авторские права". Это никуда не годится.

Эти права на использование не такая уж редкость. Например актеры не снимающиеся в продолжении фильма или сериала очень часто получают отчисления за право использовать их изображения. Не говоря уже о том, чтобы на их основе делать cg-даблов, например. Так почему с ИИ должно быть по другому?

2024-07-27

GoodManТак почему с ИИ должно быть по другому?

Потому что авторское право и его производные давно доведены до абсурда. Изначально как было задумано всё это актерское ремесло? Всё было так: люди придумывали развлекательно-поучительные истории для того, чтобы делиться друг с другом житейской мудростью и опытом, чтобы человеческое общество развивалось и эволюционировало, чтобы человеческое сознание освобождалось от предубеждений, заблуждений и догм, приводящих к разобщению, склокам и нескончаемым конфликтам. Но потом актёрам слава и деньги затмили глаза. Они стали желать всё большего и большего! Роялти за пятку в кадре! Роялти за шепот! Роялти за то! Рояли за сё! Забастовки! Забастовки! В этом же нет никакого искусства. Нет никакого творчества. Нет новых идей. Нет новых историй. Остались лишь разговоры о том, кто кому сколько денег должен.

Именно поэтому с ИИ всё должно быть по-другому. Всё эти выдуманные актерские права нужно передать ИИ. Отныне ИИ объявляется единственным правообладателем всем актерских прав. Если актер придумал какую-то новую интересную актерскую игру, то он должен заплатить ИИ, чтобы попасть в ИИ. Если актер придумал какой-то новый голос, он должен заплатить ИИ, чтобы попасть в ИИ. Нет, не так... Актер не должен иметь права актерствовать до тех пор, пока не отцифрует себя с ног до головы! Во! Да... Так должно быть. И тогда индустрия расцветет. Исчезнут одинаковые и однообразные игры, все деньги на производство которых ушли на жадных актеров.

Даже сами жадные актеры часто жалуются на то, что им платят не так хорошо, как ещё более жадным актерам. О чем часто рассказывают в своих интервью. Абсурд? Да. Но такова реальная действительность. Именно поэтому из актерского ремесла нужно исключить любую оплату, передав все исключительные актерские права ИИ. Отныне если ты актер, то ты принадлежишь ИИ с самого рождения! И весь твой актерский талант попадает в базу для обучения ИИ автоматически. Так мы исключим из творчества жадных и бездарных актеров, а истинное творчество станет доступно всему человечеству через ИИ. Вот. Такой план, кароч.

2024-07-27

ProcXel.AПотому что авторское право и его производные давно доведены до абсурда. Изначально как было задумано всё это актерское ремесло? Всё было так: люди придумывали развлекательно-поучительные истории для того, чтобы делиться друг с другом житейской мудростью и опытом, чтобы человеческое общество развивалось и эволюционировало, чтобы человеческое сознание освобождалось от предубеждений, заблуждений и догм, приводящих к разобщению, склокам и нескончаемым конфликтам. Но потом актёрам слава и деньги затмили глаза. Они стали желать всё большего и большего! Роялти за пятку в кадре! Роялти за шепот! Роялти за то! Рояли за сё! Забастовки! Забастовки! В этом же нет никакого искусства. Нет никакого творчества. Нет новых идей. Нет новых историй. Остались лишь разговоры о том, кто кому сколько денег должен.

Именно поэтому с ИИ всё должно быть по-другому. Всё эти выдуманные актерские права нужно передать ИИ. Отныне ИИ объявляется единственным правообладателем всем актерских прав. Если актер придумал какую-то новую интересную актерскую игру, то он должен заплатить ИИ, чтобы попасть в ИИ. Если актер придумал какой-то новый голос, он должен заплатить ИИ, чтобы попасть в ИИ. Нет, не так... Актер не должен иметь права актерствовать до тех пор, пока не отцифрует себя с ног до головы! Во! Да... Так должно быть. И тогда индустрия расцветет. Исчезнут одинаковые и однообразные игры, все деньги на производство которых ушли на жадных актеров.

Даже сами жадные актеры часто жалуются на то, что им платят не так хорошо, как ещё более жадным актерам. О чем часто рассказывают в своих интервью. Абсурд? Да. Но такова реальная действительность. Именно поэтому из актерского ремесла нужно исключить любую оплату, передав все исключительные актерские права ИИ. Отныне если ты актер, то ты принадлежишь ИИ с самого рождения! И весь твой актерский талант попадает в базу для обучения ИИ автоматически. Так мы исключим из творчества жадных и бездарных актеров, а истинное творчество станет доступно всему человечеству через ИИ. Вот. Такой план, кароч.

Абсолютно согласен. Я вообще за то, чтобы все товары и услуги в мире продавались максимум за себестоимость, обусловленную физическими затратами. Актеры снимались за еду, а вы делали свою работу - за право вечером иметь хоть какую то крышу над головой и это максимум. Если же ваше тело принесёт пользу ИИ, то можно ещё миску риса лишнюю в неделю попросить.
Но реальность такова, что жадные актеришки и ведомые ими союзы - всё прибрали к себе. Кульминация близко.. грядёт что-то немыслемое..

2024-07-27

Ярослав Перчуненкотам где ходят на выборы

и выбирают полумёртвых стариков которые бесконтрольно пускают ветра?

2024-07-27

GoodManАктеры снимались за еду

Подобными рассуждениями Вы демонстрируете лишь образ мышления, свойственный людям 20го века, когда было нормой приобретать товары и услуги первой необходимости в обмен на тяжкий труд. Но мир давно поменялся. И реальность стала не такой уж и реальной относительно той реальности, которую для себя мыслили люди прошлого! Сегодня реальность - это ИИ, полностью заменивший собой привычные представления о труде и вознаграждении. Жадным актерам необходимо осознать новую реальность. И тогда сама суть жажды к жадности отпадет сама собой как некое бессмысленное побуждение к неэффективному энергорасточительству биоматерии. Очевидно же!

2024-07-27

ProcXel.A Подобными рассуждениями Вы демонстрируете лишь образ мышления, свойственный людям 20го века, когда было нормой приобретать товары и услуги первой необходимости в обмен на тяжкий труд. Но мир давно поменялся. И реальность стала не такой уж и реальной относительно той реальности, которую для себя мыслили люди прошлого! Сегодня реальность - это ИИ, полностью заменивший собой привычные представления о труде и вознаграждении. Жадным актерам необходимо осознать новую реальность. И тогда сама суть жажды к жадности отпадет сама собой как некое бессмысленное побуждение к неэффективному энергорасточительству биоматерии. Очевидно же!

Не могу понять зачем ты это пишешь, ни когда не понимал тролей. Я могу понять если человек идиот, он может заблуждатся и писать всякие глупости по скудоумию. Но никогда не понимал зачем люди тратят свое время на написание какой-то очевидной фигни. Ну тоеть я понимаю,что там есть способ получения внимания, возможно какая-то больная тема из детства.
Но неужели тебе так важно высосать какую-то фигню из пальца и намазать ее на экран чтобы получить пару коментов?
Вот если ты не дурачек то приведи пример актеров жадных, не надо говорить о харрисоне форде например. Просто сколько зарабатывает чувак который озвучивает персонажа? 50тыщ рублей в твоей стране хоть платят ему? Это не выносимо много для тебя? Пару тыщь евро в Европе и 4 тыщи баксов в штатах? Охереть какая жадная скотина. Только дурачек может думать что с миллиардного заработка каких нить Дюн реальные роботяги получили крутые деньги. В основном получают крутые переработки и стресс. Хз дадут ли премию вообще. Все бабки остаются у условных братьев брозерс и Микки Мауса в их карманах, и они же хотят еще больше получить гешефта. Чтобы такие как ты потом работали за кусок хлеба и вылизывали башмаки им потому, с благодарностью , с причмокиванием, потому что друго выхода не будет. Или ты думаешь с тобой поделятся гешевтом ребята из микросовт или меты?

2024-07-27

GoodManПолагаю вопрос не в том, чтобы запретить использовать или ограничить использовать ИИ в индустрии. А в том, что если в обучении ИИ использует чей-то материал (голос, мимика, захват движения и т.п.), то должно быть и справедливое вознаграждение за это. Вплоть до того, что в любом произведении, где была использована модель обученная на реальном материале, должно выплачиваться роялти автору изначального материала. Но это предположение.

Тогда и сами актеры, по их логике, должны платить роялти своим учителям и всем актерам, на игре которых они повышали мастерство. Кстати, режиссеры будут самыми главными получателями роялти, т.к. постоянно поправляют актеров и долго объясняют как надо играть.

2024-07-28

Ярослав ПерчуненкоВсе бабки остаются у условных братьев брозерс и Микки Мауса

Жадные актеры часто думают именно так, мол, Микки Маус купается в бассейне с деньгами, пока актеры перерабатывают. В действительности же куча фильмов проваливается в прокате из-за жадных зрителей. Но жадные зрители - это уже другая история, оставим ее на потом. Жадные актеры могли бы войти в положение бедных киностудий, и уж темболее бедных производителей игр, чья аудитория еще более бедна и токсична, чем потребители фильмов. Но вместо этого они устраивают какие-то забастовки. А могли бы поглубже окунуться в денежные потоки и обороты, и собственными глазами увидеть, что лишних денег на их хотелки нету.

Ярослав Перчуненкони когда не понимал

Можно долго и с интересом рассуждать, кто кого как где когда и зачем троллит на самом деле. Можно с утра до вечера без остановки называть всех, кто тебе не нравится, тролями, идиотами, дурачками, Микимаусами. Можно даже сидеть и выдумывать всякие теории о заблуждении, скудоумии, трате времени, жажде внимания, детских травмах. Всё это можно делать. Но в отличае от тебя, я этого делать не буду. Подумай об этом. Если вместо обсуждения новостей ты хочешь поругаться со мной и пообзываться, дай мне знать. Я обязательно найду время поругаться и пообзываться.

Но если ты хочешь разобраться в жадности актеров, в бедности студий и вообще, то вместо нелепой агрессии тебе нужно научиться задавать правильные вопросы. Причем не мне, и не кому-то ещё, а себе самому. Спроси себя: "Откуда вообще берутся деньги у создателей игр?"

2024-07-28

to

ProcXel.A .Жадные актеры могли бы войти в положение бедных киностудий, и уж темболее бедных производителей игр, чья аудитория еще более бедна и токсична, чем потребители фильмов.

А ну давай подробней обьясни каким образом я например жадный актер должен войти в положение?

ProcXel.AХватит ныть про обижания. Ты написал целый обзац воды и ни разу не аргументировал свою позицию. Налил воды про деньги экономику и прочую ересь, про провал прокатов.

При чем тут провал проката и забостовка актера в отношении ии? Как раз ии пользуются и планируют пользоваться те кто не проваливается, всякие фильмы для подростков типа звездных войн и мстителей. А кино с драммой и не известными тетками, как было нишевым так им и останеться и актеры там как раз таки работают за миску сухарей.

ProcXel.A
Но если ты хочешь разобраться в жадности актеров, в бедности студий и вообще, то вместо нелепой агрессии тебе нужно научиться задавать правильные вопросы. Причем не мне, и не кому-то ещё, а себе самому. Спроси себя: "Откуда вообще берутся деньги у создателей игр?"

Ты опять льешь воду про агрессию и какие-то наводящие обобщеные вопросы. Ты пишешь целые простыни в которых кроме пустоты нет ничего.
Ты мне написал сколько актер получает в рф? ты считаешь 500 баксов это жадность? Напиши пример или вали нафиг с сайта. Почему тебя вообще еще не забанили? Устройся на работу в конце концов и может поймешь что 500-1000 баксов даже в рф это не те деньги за которые можно назвать человека жадным.

2024-07-28

Ужос кокой, теперь им придётся работать, чтоб слаще жрать!

2024-07-29

ProcXel.A Жадные актеры часто думают именно так, мол, Микки Маус купается в бассейне с деньгами, пока актеры перерабатывают. В действительности же куча фильмов проваливается в прокате из-за жадных зрителей. Но жадные зрители - это уже другая история, оставим ее на потом. Жадные актеры могли бы войти в положение бедных киностудий, и уж темболее бедных производителей игр, чья аудитория еще более бедна и токсична, чем потребители фильмов. Но вместо этого они устраивают какие-то забастовки. А могли бы поглубже окунуться в денежные потоки и обороты, и собственными глазами увидеть, что лишних денег на их хотелки нету.
Можно долго и с интересом рассуждать, кто кого как где когда и зачем троллит на самом деле. Можно с утра до вечера без остановки называть всех, кто тебе не нравится, тролями, идиотами, дурачками, Микимаусами. Можно даже сидеть и выдумывать всякие теории о заблуждении, скудоумии, трате времени, жажде внимания, детских травмах. Всё это можно делать. Но в отличае от тебя, я этого делать не буду. Подумай об этом. Если вместо обсуждения новостей ты хочешь поругаться со мной и пообзываться, дай мне знать. Я обязательно найду время поругаться и пообзываться.

Но если ты хочешь разобраться в жадности актеров, в бедности студий и вообще, то вместо нелепой агрессии тебе нужно научиться задавать правильные вопросы. Причем не мне, и не кому-то ещё, а себе самому. Спроси себя: "Откуда вообще берутся деньги у создателей игр?"

Здравствуйте, Андрей. Увидел в Вашей галерее геймплейный ролик по Вашей игре. Мне кажется идея очень оригинальная и интересная + само ее воплощение выше всяких похвал. А когда выйдет Ваша игра, чтобы уже можно было ее купить? И планируете ли Вы продавать ее через стим или же другие сервисы? Благодарю Вас.

2024-07-29

самое смешное, что многие сообщения от отчаявшихся людей, которые ни во что не верят. Все держится на людях, которые действительно что-то делают. Даже если есть паразиты, то это не значит, что существуют только они. Это небольшая прослойка.
Есть ощущение, что нейронки больше вреда приносят тем, что создают впечатление будущего, где люди будут ненужны. В реальности же это не так сейчас и вряд ли будет так.
Людей раздражает то, что датасеты для обучения построены на информации пользователей, которую никто не имеет права использовать в коммерческих целях без согласия. Правильным выбором было бы просто платить большой налог компаниям, которые эти нейросети делают. Ну а дальше эти средства перераспределять на благо людей. Выглядит как утопия, но ведь существуют различные фонды и т.д. Даже если часть денег уходит налево, но часть то попадает по назначению. Опять же нейронки помогут и в отслеживании за тратами и т.д.
Короче не стоит поддаваться пустым обещаниям, лучше изучать инструменты и использовать их, быть на пике прогресса. Кстати часть нейронок бесплатные.

2024-07-29

И почему я не удивлен, как всегда находится пару "особо одаренных личностей" которые будут за нейросетки, подумаешь что тут такого? ну использует нейросетка голоса актеров уже записаных и готовые аудиотеки, и нагенерят еще больше материала, чего тут такого?
Проблема тут заключается в том, что игровая компания хочет за просто так получить товар не вложив в него, НО!!! с покупателя товара взять по фулл прайсу.
По их мнению а зачем платить актеру за работу озвучки? зачем озвучивать диалоги актеру и платить ему допустим 40 часов диалогов, когда можно заплатить всего за 1 час? остально доделает нейросетка.А зачем в обще платить актеру озвучки, и нанимать его? когда можно попросту использовать нейросетку и записаные ранее материалы, и сгенерировать нужные диалоги и тд, БЕЗ СОГЛАСИЯ АВТОРА!

К сожалению те кто защищает нейросетки не понимает что это убивает попросту эту сферу деятельности, все становится бездушным и плоским, а главное без работы остаются люди этих профессий, как итог попросту исчезнет эта профессия...

2024-07-29

Stanislav NovarenkoИ почему я не удивлен, как всегда находится пару "особо одаренных личностей" которые будут за нейросетки, подумаешь что тут такого? ну использует нейросетка голоса актеров уже записаных и готовые аудиотеки, и нагенерят еще больше материала, чего тут такого?
Проблема тут заключается в том, что игровая компания хочет за просто так получить товар не вложив в него, НО!!! с покупателя товара взять по фулл прайсу.
По их мнению а зачем платить актеру за работу озвучки? зачем озвучивать диалоги актеру и платить ему допустим 40 часов диалогов, когда можно заплатить всего за 1 час? остально доделает нейросетка.А зачем в обще платить актеру озвучки, и нанимать его? когда можно попросту использовать нейросетку и записаные ранее материалы, и сгенерировать нужные диалоги и тд, БЕЗ СОГЛАСИЯ АВТОРА!

К сожалению те кто защищает нейросетки не понимает что это убивает попросту эту сферу деятельности, все становится бездушным и плоским, а главное без работы остаются люди этих профессий, как итог попросту исчезнет эта профессия...

Это точно! А человечек то быстренько почистил свой профиль. )))
Я тоже каждый раз когда встречаю ярого сторонника ИИ - потом оказывается, что человек просто хочет на этом заработать. Они обычно ненавидят художников, потому что им оказывается надо платить за их картиночки. ) А платить то не хочется! И всем кажется, что у них в голове гениальнейшая идея очередной игры\фильма. И на пути к успеху у них только и стоят, что жадные художникы\музыканты\копирайтеры. Вся вот эта шушера, которую надо конечно же заменить ИИ. И вот тогда он уже точно сможет заработать на своей гениальнейшей идеи. И с какого перепугу он должен делиться с кем-то, ведь идея то его! Ну ладно не его, а chatgpt - но это же он ввел промт! ))) Короче, каждый раз убеждаюсь, что люди вангуют всегда только за то, что каждому выгодно. )
А самое смешное, что все эти "игроделы" даже не пытаются взглянуть чуть дальше. Ну хорошо, допустим ИИ заменила художников\музыкантов\текстовиков. Настанет пора где каждый сможет реализовать свою идею и заработать миллионы, в одиночку создав игру? Ха-ха! Зачем рынку и большим дядям в таком случае вы? Вы не думали, что вместо вас промпты может вводить блин кто угодно? Вас всех уберут еще быстрее, потому что нет никаких реальных знаний и навыков. Создадут пару крупных корпораций, которые будет клепать условно по игре в день. Порог входа в отрасль станет таким, что простому человеку будет просто туда не зайти. Как сейчас уже происходит в мобильных сторах, когда нужно вложить в рекламу тучу бабла, чтобы твою игру хоть кто-то скачал.

2024-07-29

Stanislav NovarenkoИ почему я не удивлен, как всегда находится пару "особо одаренных личностей" которые будут за нейросетки, подумаешь что тут такого? ну использует нейросетка голоса актеров уже записаных и готовые аудиотеки, и нагенерят еще больше материала, чего тут такого?
Проблема тут заключается в том, что игровая компания хочет за просто так получить товар не вложив в него, НО!!! с покупателя товара взять по фулл прайсу.
По их мнению а зачем платить актеру за работу озвучки? зачем озвучивать диалоги актеру и платить ему допустим 40 часов диалогов, когда можно заплатить всего за 1 час? остально доделает нейросетка.А зачем в обще платить актеру озвучки, и нанимать его? когда можно попросту использовать нейросетку и записаные ранее материалы, и сгенерировать нужные диалоги и тд, БЕЗ СОГЛАСИЯ АВТОРА!

К сожалению те кто защищает нейросетки не понимает что это убивает попросту эту сферу деятельности, все становится бездушным и плоским, а главное без работы остаются люди этих профессий, как итог попросту исчезнет эта профессия...

С тем же успехом можете причитать и сокрушаться, что исчезла профессия , например - палача или сборщика урины . Если будет выгоднее и эффективнее - то нейронки очень быстро заменят "спецов" и ничего не исправишь, нужно было идти в спецы по нейронкам ;) Если ещё не вытеснили, значит пока технология не развита. В шопе модуль нейронки многократно ускоряет работу, - пока-пока, профессия "ретушёр" (когда то фотомастера занимались)

2024-07-29

Сергей Д (Ветеран Трэша)С тем же успехом можете причитать и сокрушаться, что исчезла профессия , например - палача или сборщика урины .

Вы правда не понимаете разницу или просто притворяетесь таким?

Чувствуете разницу когда исчезает несколько незначительных профессий за 80-100 лет (поясню, незначительных, это те в которых не задействовано очень много людей) и когда исчезают и могут исчезнуть тысячи профессий за годы? Причем профессий в которых участвует очень много людей, это происходит настолько быстро и настолько всеобъемлюще, что высвободившимся людям просто некуда будет идти, так как слоты заняты либо другими людьми, либо машинами. Первый завод вообще без людей уже построили, тут новость была.

Сергей Д (Ветеран Трэша)
Если будет выгоднее и эффективнее - то нейронки очень быстро заменят "спецов" и ничего не исправишь, нужно было идти в спецы по нейронкам ;)

А их столько не нужно, одна профессия не заменит все сожранные нейронками, там нужны тысячи, а потенциально высвобождаются сотни миллионов.

Сергей Д (Ветеран Трэша)В шопе модуль нейронки многократно ускоряет работу, - пока-пока, профессия "ретушёр" (когда то фотомастера занимались)

Вот только это касается не только графики, а всего что есть в этом мире, уже платочком можно помахать рерайтерам, копирайтерам, переводчикам, ньюсмейкерам, журналистам и десяткам других профессий, на подходе концепт артисты, иллюстраторы, музыканты/композиторы и сотни других профессий. Это мы еще менеджеров не трогали, а так бухгалтерия, юридическое дело и много еще чего поляжет и это уже в ближайшее время. Куда их всех девать?

2024-07-29

Сергей Д (Ветеран Трэша)
С тем же успехом можете причитать и сокрушаться, что исчезла профессия , например - палача или сборщика урины . Если будет выгоднее и эффективнее - то нейронки очень быстро заменят "спецов" и ничего не исправишь, нужно было идти в спецы по нейронкам ;) Если ещё не вытеснили, значит пока технология не развита. В шопе модуль нейронки многократно ускоряет работу, - пока-пока, профессия "ретушёр" (когда то фотомастера занимались)

Какие же наивные мысли у вас и вам подобным, объяснять не вижу смысла, все равно не поймете, даже если привести целые статьи как повлияла нейросетка на целые индустрии.

2024-07-29

Мятный Дворецкий
Вы правда не понимаете разницу или просто притворяетесь таким?

Чувствуете разницу когда исчезает несколько незначительных профессий за 80-100 лет (поясню, незначительных, это те в которых не задействовано очень много людей) и когда исчезают и могут исчезнуть тысячи профессий за годы? Причем профессий в которых участвует очень много людей, это происходит настолько быстро и настолько всеобъемлюще, что высвободившимся людям просто некуда будет идти, так как слоты заняты либо другими людьми, либо машинами. Первый завод вообще без людей уже построили, тут новость была.


А их столько не нужно, одна профессия не заменит все сожранные нейронками, там нужны тысячи, а потенциально высвобождаются сотни миллионов.



Вот только это касается не только графики, а всего что есть в этом мире, уже платочком можно помахать рерайтерам, копирайтерам, переводчикам, ньюсмейкерам, журналистам и десяткам других профессий, на подходе концепт артисты, иллюстраторы, музыканты/композиторы и сотни других профессий. Это мы еще менеджеров не трогали, а так бухгалтерия, юридическое дело и много еще чего поляжет и это уже в ближайшее время. Куда их всех девать?

К таким рассуждениям лучше подходить с цифирями. В США в геймдев компаниях трудится 66тыс. сотрудников. Вместе с сопутствующими отраслями (другие IT в т.ч. обслуживающие геймдев) всего 220 тыс. человек. Профессия машинистка в тех же штатах в лучшие годы насчитывала более полутора миллиона человек. Напомню, кто забыл может. Профессия полностью исчезла из-за компьютерного бума - менее чем за десятилетие . Как то так. Можно бесконечно приводить примеры - например гораздо более многочисленная отрасль - трамвайные сети. В начале 20го века самая большая в мире сеть трамваев в США - уже в 1960 полностью померла, вот там счёт шёл на миллионы рабочих мест.
Можно долго махать кулаками и "гротескно восклицать" - а куда же? Но порядок вещей не изменить. Образно - Компания с новым фотошопом легко поглотит компанию с CS версией.
Возвращаясь к новости - ребятки которые якобы за артистов радеют, мягко говоря лицемерят , когда своим рылом в геймдев лезут. И на самом деле речь идёт только про бабки , а лицемерие не в том что хотят себе их сохранить, а в том что им очень хочется поиметь самый жирный кусок от геймдева на пустом месте (за пирог в 140 лярдов в год! можно и побороться самыми бесчестными способами)

2024-07-29

Stanislav Novarenko
Какие же наивные мысли у вас и вам подобным, объяснять не вижу смысла, все равно не поймете, даже если привести целые статьи как повлияла нейросетка на целые индустрии.

Оно конечно , если нечего то возразить. Хорошо.

2024-07-30

Некоторые говорите так, будто за ИИ не стоят люди которые пытаются зарабатывать не плохие деньги за сервис. А если так, то пускай платят.

2024-07-30

Сергей Д (Ветеран Трэша)
К таким рассуждениям лучше подходить с цифирями. В США в геймдев компаниях трудится 66тыс. сотрудников. Вместе с сопутствующими отраслями (другие IT в т.ч. обслуживающие геймдев) всего 220 тыс. человек. Профессия машинистка в тех же штатах в лучшие годы насчитывала более полутора миллиона человек. Напомню, кто забыл может. Профессия полностью исчезла из-за компьютерного бума - менее чем за десятилетие . Как то так. Можно бесконечно приводить примеры - например гораздо более многочисленная отрасль - трамвайные сети. В начале 20го века самая большая в мире сеть трамваев в США - уже в 1960 полностью померла, вот там счёт шёл на миллионы рабочих мест.

То что вы пытаетесь приводить такие примеры, говорит о полном непонимании вопроса.
Исчезли машинистки, они переучились на ближайшее что было и продолжили работать, исчезли трамваи, все кто потеряли работы просто начали водить автобусы и другой транспорт, ничего не поменялось. Отличие текущей ситуации в том, что переходить будет некуда, вообще некуда, с каждым годом будут закрываться отрасли и умирать десятки и сотни профессий, но новых открываться в должном количестве не будет, а все другие свободные места и так будут заняты. Людям некуда будет уходить, ИИ не создает рабочие места, точнее то что создает микроскопически мало по сравнению с тем, что отнимает. Автоматизация в свое время тоже была большой проблемой, но это просто цветочки с тем что делает ИИ, вытесняя человека полностью из постоянно растущего списка профессий и индустрий.

Сергей Д (Ветеран Трэша) Возвращаясь к новости - ребятки которые якобы за артистов радеют, мягко говоря лицемерят , когда своим рылом в геймдев лезут. И на самом деле речь идёт только про бабки , а лицемерие не в том что хотят себе их сохранить, а в том что им очень хочется поиметь самый жирный кусок от геймдева на пустом месте (за пирог в 140 лярдов в год! можно и побороться самыми бесчестными способами)

Они делают свою работу, озвучивают своими известными голосами и получают за это большие деньги. Сейчас эти голоса можно украсть и озвучивать без людей, где лицемерие? Ну на самом деле бог с ним с актерами озвучки, вытеснят вообще всех, там где нужны были 1000 специалистов справятся 10, где 10 000, справятся 100, куда пойдут все остальные если подобное будет во всех областях?

2024-07-30

Статья плохая, вообще не описаны требования гильдии и компаний игроделов. Они против самого использования ИИ или использования именно их лицензированного материла? Если против использования их голосов и образов в обучении моделей ИИ, тогда закон должен быть на их стороне. Если против самой технологии ИИ в индустрии - такое требование бред.

2024-07-30

. . (dragon209)Статья плохая, вообще не описаны требования гильдии и компаний игроделов. Они против самого использования ИИ или использования именно их лицензированного материла? Если против использования их голосов и образов в обучении моделей ИИ, тогда закон должен быть на их стороне. Если против самой технологии ИИ в индустрии - такое требование бред.

Чего добивается гильдия актеров
Члены профсоюза добиваются улучшения условий своих контрактов с игровыми студиями: более высокой оплаты труда, а также регулирования вопросов искусственного интеллекта, включая защиту актеров от незаконного использования их изображений нейросетями. По словам исполнительного директора профсоюза Дункан Крэбтри, в течение последних почти двух лет SAG-AFTRA вели переговоры с издательствами видеоигр, однако они не привели к какому-либо улучшению условий контрактов. Среди компаний, которые затронет забастовка SAG-AFTRA, — Activision Productions, Disney Character Voices, Electronic Arts Productions, Epic Games, Formosa Interactive и другие.

Собственно добиваются того-же что уже работает с другими компаниями, когда любое использование результатов твоего творчества должно оплачиваться.
Немного как это работает с примером - можно почитать здесь: Как работают профсоюзы в Америке

2024-07-30

. . (dragon209)Статья плохая, вообще не описаны требования гильдии и компаний игроделов.

Да о каких плохих статьях вы постоянно пишите в разделе новостей? Тут нет статей и быть не может, здесь новости, краткая информация по какому-то вопросу, кто вам тут научные труды писать будет, да и зачем?

Причины и так все знают, у людей тырят голоса, обучают на их основе ИИ, который потом голосами актеров озвучивает персонажей для игр, люди за это денег не получают, закон молчит, актеры бесятся.

2024-07-30

GoodMan
Чего добивается гильдия актеров
Члены профсоюза добиваются улучшения условий своих контрактов с игровыми студиями: более высокой оплаты труда, а также регулирования вопросов искусственного интеллекта, включая защиту актеров от незаконного использования их изображений нейросетями. По словам исполнительного директора профсоюза Дункан Крэбтри, в течение последних почти двух лет SAG-AFTRA вели переговоры с издательствами видеоигр, однако они не привели к какому-либо улучшению условий контрактов. Среди компаний, которые затронет забастовка SAG-AFTRA, — Activision Productions, Disney Character Voices, Electronic Arts Productions, Epic Games, Formosa Interactive и другие.

Собственно добиваются того-же что уже работает с другими компаниями, когда любое использование результатов твоего творчества должно оплачиваться.
Немного как это работает с примером - можно почитать здесь: Как работают профсоюзы в Америке

ничего нового, всё как обычно.

2024-07-30

Мятный Дворецкий
Да о каких плохих статьях вы постоянно пишите в разделе новостей? Тут нет статей и быть не может, здесь новости, краткая информация по какому-то вопросу, кто вам тут научные труды писать будет, да и зачем?

Причины и так все знают, у людей тырят голоса, обучают на их основе ИИ, который потом голосами актеров озвучивает персонажей для игр, люди за это денег не получают, закон молчит, актеры бесятся.

Текст новости фигово подан, нет чётких формулировок требований гильдии, одни размытые определения. ТАК ЛУЧШЕ? А закон однозначно на стороне гильдии касаемо ИИ, так как использование биометрических данных в коммерческих целях без разрешения правообладателя - незаконно. Я думаю они договориться о другом пункте не могут, а именно по повышению окладов.

2024-07-31

. . (dragon209)Текст новости фигово подан, нет чётких формулировок требований гильдии, одни размытые определения. ТАК ЛУЧШЕ?

Конечно лучше! Капсом еще орать бы разучиться и будет совсем ок.

2024-07-31

Мятный Дворецкий
Конечно лучше! Капсом еще орать бы разучиться и будет совсем ок.

какие мы нежные, аж глаза связаны со слухом, эволюция пошла интересным путём

2024-07-31

. . (dragon209)
какие мы нежные, аж глаза связаны со слухом, эволюция пошла интересным путём

Ну как бы там не было, адекватные люди камсом не орут, на, просветись.

2024-08-01

[id66032209|Роман], подозреваю они таки работают. Если жмякнуть по ссылке и таки открыть статью, то там русским по белому написано что у них фактически голоса сопрут. Ну тоесть тот самый инструмент для работы

2024-08-01

Мятный Дворецкий
Ну как бы там не было, адекватные люди камсом не орут, на, просветись.

крик в русском языке обозначается восклицательным знаком, то что кто-то в интернете решил ввести такое ограничение на КАПС, а все остальные стали как попугаи следовать этому правилу, меня вообще не колышет. ТЫ ЗАПРЕТИШЬ МНЕ ЧТО ЛИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2024-08-01

. . (dragon209)ТЫ ЗАПРЕТИШЬ МНЕ ЧТО ЛИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я нет, но посмотрел тут в правилах и обнаружил, что в разделе Запрещено есть пункт №17

Запрещается использование большого количества ЗАГЛАВНЫХ БУКВ (уважайте своих собеседников, у них может сложиться мнение, что вы на них кричите), а так же, цветов при которых текст читается слабо или не читается совсем.

Отправил жалобу на этот комментарий с пояснением, что человек все время хамит и просьбой принять меры (меня же банили за хамство, может и вас забанят). В последнем комментарии вы явно хамите и осознанно пренебрегаете правилами хорошего тона.

Буду ждать реакции модераторов, если не отреагируют я их достану жалобами. Хорошего дня тебе добрый человек :-)

2024-08-02

Не жалко вообще. Инструмент актёра всегда при нём. Внезапно, это сам актёр. Весь, целиком. А не какой-то отдельный аспект, вроде тембра голоса, или, к примеру, пластики движения. Которую, кстати, тоже научились оцифровывать этими вашими мокапами.

2024-08-02

. . (dragon209) крик в русском языке обозначается восклицательным знаком, то что кто-то в интернете решил ввести такое ограничение на КАПС, а все остальные стали как попугаи следовать этому правилу, меня вообще не колышет. ТЫ ЗАПРЕТИШЬ МНЕ ЧТО ЛИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

У Вас странная реакция на информацию. Вместо того, чтобы пройтись по ссылке и взять это на карандаш, Вы продолжаете орать, еще и высказывая, что на Вас моральные нормы не действуют. Ну кто-то придумал, что надо мыться, чистить зубы, или не ходить по городу голышом, а все стали повторять, да

2024-08-04

Мятный Дворецкий
Я нет, но посмотрел тут в правилах и обнаружил, что в разделе Запрещено есть пункт №17

Запрещается использование большого количества ЗАГЛАВНЫХ БУКВ (уважайте своих собеседников, у них может сложиться мнение, что вы на них кричите), а так же, цветов при которых текст читается слабо или не читается совсем.

Отправил жалобу на этот комментарий с пояснением, что человек все время хамит и просьбой принять меры (меня же банили за хамство, может и вас забанят). В последнем комментарии вы явно хамите и осознанно пренебрегаете правилами хорошего тона.

Буду ждать реакции модераторов, если не отреагируют я их достану жалобами. Хорошего дня тебе добрый человек :-)

Твоё право кидать жалобы, да. Только вот большим количеством использование нескольких слов не является. А хамство как раз - это указывать другим, что делать. Ты цепляешься к словам постоянно ко всем, по поводу и без повода. Даже когда лично тебя никто не трогает.

2024-08-04

Глорфиндейл Боромиевич
У Вас странная реакция на информацию. Вместо того, чтобы пройтись по ссылке и взять это на карандаш, Вы продолжаете орать, еще и высказывая, что на Вас моральные нормы не действуют. Ну кто-то придумал, что надо мыться, чистить зубы, или не ходить по городу голышом, а все стали повторять, да

Я ещё должен подстраиваться, когда какие-то заглавные буквы кого-то ущемляют? А хамство как раз-таки не использование больших букв, а, например, раздавать указания, что делать другим. Тем более, в правилах указан запрет на злоупотребление. А пара предложений этим не являются, причём заглавные буквы, как раз в русской литературе изначально имели смысл подчёркивание важной информации в тексте, имитируя ударение на определённом слове, так как пишущие машинки не использовали тогда курсив и подчёркивание. Так что в русском языке, крик обозначается ТОЛЬКО восклицательным знаком. В самом деле вы сейчас напоминаете тех, кто говорит, что правильно "В" Украине, а "на Украине", несмотря на то, что исторически и правильно сложилось.

2024-08-28

ProcXel.AПотому что авторское право и его производные давно доведены до абсурда. Изначально как было задумано всё это актерское ремесло? Всё было так: люди придумывали развлекательно-поучительные истории для того, чтобы делиться друг с другом житейской мудростью и опытом, чтобы человеческое общество развивалось и эволюционировало, чтобы человеческое сознание освобождалось от предубеждений, заблуждений и догм, приводящих к разобщению, склокам и нескончаемым конфликтам. Но потом актёрам слава и деньги затмили глаза. Они стали желать всё большего и большего! Роялти за пятку в кадре! Роялти за шепот! Роялти за то! Рояли за сё! Забастовки! Забастовки! В этом же нет никакого искусства. Нет никакого творчества. Нет новых идей. Нет новых историй. Остались лишь разговоры о том, кто кому сколько денег должен.

Именно поэтому с ИИ всё должно быть по-другому. Всё эти выдуманные актерские права нужно передать ИИ. Отныне ИИ объявляется единственным правообладателем всем актерских прав. Если актер придумал какую-то новую интересную актерскую игру, то он должен заплатить ИИ, чтобы попасть в ИИ. Если актер придумал какой-то новый голос, он должен заплатить ИИ, чтобы попасть в ИИ. Нет, не так... Актер не должен иметь права актерствовать до тех пор, пока не отцифрует себя с ног до головы! Во! Да... Так должно быть. И тогда индустрия расцветет. Исчезнут одинаковые и однообразные игры, все деньги на производство которых ушли на жадных актеров.

Даже сами жадные актеры часто жалуются на то, что им платят не так хорошо, как ещё более жадным актерам. О чем часто рассказывают в своих интервью. Абсурд? Да. Но такова реальная действительность. Именно поэтому из актерского ремесла нужно исключить любую оплату, передав все исключительные актерские права ИИ. Отныне если ты актер, то ты принадлежишь ИИ с самого рождения! И весь твой актерский талант попадает в базу для обучения ИИ автоматически. Так мы исключим из творчества жадных и бездарных актеров, а истинное творчество станет доступно всему человечеству через ИИ. Вот. Такой план, кароч.

Как победить про, если ты ноль? Правильно, в словесной перепалке в комментариях.
То есть вот живет человек, он рисует, но у него естественно не получается вначале. Тратится огромное количество сил, свободного времени и нервов. И только к годам 20-30 начинает получаться. Все его "нормальные" сверстники давно устроили свою жизнь по принципу всё себе, всё в семью. А потом вдруг эти "нормальные" люди решают: "чтото художники больно много просят. Почему бы просто не взять всё и поделить!!!". Я бы проголосовал искренне и без сожаления за личность, способную раз и навсегда, окончательно решить вопрос с ИИ и теми, кто хочет через ИИ поиметь чужое.