Coca-Cola, это первая компания которая официально заявила о "партнёрстве" с искусственным интеллектом и частично заменит дизайнеров и копирайтеров нейросетями. Для поиска дизайнерских решений будут использовать нейронку DALL-E, а для написания интересных и необычных рекламных лозунгов как и ожидалось ChatGPT.

Людей теперь потребуется значительно меньше, в основном на контроле и принятии решений на уровне нравится/не нравится и не факт, что эти люди будут представителями индустрии дизайна, результат может утверждать руководство, а дизайнер потребуется только в качестве оператора нейросети.

Это первая ласточка, вполне возможно, что уже в ближайшем будущем стоит ждать стихийной замены людей этих специальностей на производствах.

2023-02-27

Пошла вода в хату! ))
И этот процесс будет нарастать лавинообразно. Это капитализм, детка!)))))

2023-02-27

И пить их напиток будут роботы.

2023-02-27

К маркерам "без сахара" и "без ГМО" нужно добавить "без нейронных сетей", иначе продукт будет считаться вредным и ненатуральным.

2023-02-27

Андрей Харитонов (hsimpson)Это капитализм, детка!

Вот именно что капитализм. А есть ли денюшки у нейронных сетей? Правильно. Нету. Все денюшки у человеков. А человеки предпочитают Pepsi, потому что этот прекрасный сладкий напиток богов изготовлен без использования сахара, ГМО и нейронных сетей. Кока-Кола разорится через месяц. Ну или через два.

"Пепси - пересядь с иглы нейронных сетей на кожаное лицо!"

2023-02-27

Напомнило

2023-02-27

ProcXel.AА человеки предпочитают Pepsi, потому что этот прекрасный сладкий напиток богов изготовлен без использования сахара, ГМО и нейронных сетей. Кока-Кола разорится через месяц. Ну или через два.

Очень быстро Пепси и все остальные сделают так же, потому, что если не сделают, будут терпеть убытки. Вот эту новость нужно показывать людям которые под новостями задаются вопросом — а в чем вообще проблема нейронок, это же хорошо. Хотя они и тут вряд ли что то поймут.

2023-02-27

Неплохо, даёт мотивацию для развития 👍🏻

2023-02-27

Анатолий БартошевичНеплохо, даёт мотивацию для развития 👍🏻

Хороший ответ. Текущее поколение специалистов ещё сможет как-то сопротивляться. Хотя и не все. А следующего поколения уже просто не будет.

2023-02-27

хаха, смешно, только не хватает третьей картинки, где батя висит рядом с сыном, заводов мало, а безработных из за нейросетей станет очень много, да и для кого они будут выпускать продукцию, если большая часть населения без работы?)

2023-02-27

Панические новости нужны медиа чтобы увеличивать количество просмотров. Количество просмотров нужно, чтобы продать больше рекламы и заработать больше денег. Больше панических новостей — больше денег. А при этом в самой роботизированной отрасли — автопроме — лишь 33% задач выполняют роботы. На втором месте с 9% роботов — микроэлектроника. Успокойтесь, работы хватит всем (если политики перестанут устраивать войны, конечно).

2023-02-27

Дмитрий, грузчики всегда нужны и работники общепита тоже. Да и заводы бывают разные - сейчас военные заводы в тренде, например.

2023-02-27

Мятный Дворецкийбудут терпеть убытки

Убытки от оплаты рабочих дней трех с половиной дизайнеров (или сколько там нужно людей, чтобы банку нарисовать)? )))) Кола в это дело с нейросетями вписалась исключительно ради хайпа на волне нейронок.) А производство их сладкой воды и так уже давно автоматизировано до безобразия.

2023-02-27

Мятный Дворецкий
Очень быстро Пепси и все остальные сделают так же, потому, что если не сделают, будут терпеть убытки. Вот эту новость нужно показывать людям которые под новостями задаются вопросом — а в чем вообще проблема нейронок, это же хорошо. Хотя они и тут вряд ли что то поймут.

https://bidstrup.ru/content/0919.html
предки это понимали гораздо лучше

2023-02-27

ProcXel.AУбытки от оплаты рабочих дней трех с половиной дизайнеров (или сколько там нужно людей, чтобы банку нарисовать)? )))) Кола в это дело с нейросетями вписалась исключительно ради хайпа на волне нейронок.) А производство их сладкой воды и так уже давно автоматизировано до безобразия.

Полагаю огромного отдела, особенно копирайтеров и в каждой языковой группе где представлена Кола, а это весь мир, везде свои рекламные компании с учетом контингента, особенностей языка, веры, устоев и прочего, а не то что вы себе там придумали — одна бутылка и 2 плаката. Там титаническое количество интеграций и рекламы где они представлены и взаимодействуют с другими брендами.

А помимо з/п, там большие страховки, налоги, помещения, оборудование и много еще чего, просто упразднятся/сократятся не отдел в 20 человек в одном крупном городе, а все отделы по всему миру. Возможно теперь и нужен будет один отдел на страну, с тремя с половиной дизайнерами и копирайтерами, а может быть и вообще один отдел, который будет просто передавать в офисы других стран всю необходимую информацию для их страны.

Тут даже не вопрос Колы и сколько там она сократит, вопрос в глобальном непонимании людей тех процессов которые стихийно накроют мир, это как лавина, скачала это просто снежок, потом несколько снежков, а потом это громада все сметающая на своем пути.

2023-02-27

Мятный Дворецкийнакроют мир, как лавина, скачала это просто снежок, потом несколько снежков, а потом это громада все сметающая на своем пути

Мятный Дворецкийвезде свои рекламные компании с учетом контингента, особенностей языка, веры, устоев и прочего

Что ж ты делаешь-то.)))) Теперь у меня мечта собрать всю коллекцию аутентичных локализаций. Кока-кола православная... Кока-кола халяльная... Кока-кола аманитная... Или вот моя любимая - нигерийская кока-кола - африканские детишки её просто обожают, ведь на бутылке так и написано: "Кока-кола - лучшее средство для утоления жажды". Кстати, сегодня на каждого жителя Земли приходится около 750 м3 в год пресной воды, к 2050 г. это количество уменьшится до 450 м3. Что по этому поводу думают нейронные сети, сметающие всё на своём пути?

2023-02-27

Анатолий БартошевичНеплохо, даёт мотивацию для развития

Автоматизация быстрее всего вытесняет средний класс. Как раз тех, кто "развивается". Раньше целые отделы инженеров сидели и считали нагрузки, а потом пришел САПР и стало хватать двух вместо двадцати. С дизайнерами в Кока-Коле тоже самое - будет руководитель и парочку тех, кто школу закончил, чего хватает для коррекции ошибок нейросети. Остальные с их "развитием" пойдут на мороз.

2023-02-27

Дмитрий, четыре чизбургера и две колы пожайлуста.

2023-02-27

Все к тому, что роботы будут производить роботов. А человекам можно будет жить и не работать. За это они будут получать какую-то сумму денег на еду.

2023-02-27

Мятный Дворецкий
Очень быстро Пепси и все остальные сделают так же, потому, что если не сделают, будут терпеть убытки. Вот эту новость нужно показывать людям которые под новостями задаются вопросом — а в чем вообще проблема нейронок, это же хорошо. Хотя они и тут вряд ли что то поймут.

Так это действительно хорошо и не проблема нейронок. Это проблема капитализма в целом, любое новое изобретение - это потеря какой-то работы.
Никогда не был фанатом коммунистов, в первую очередь из-за их навязанной идеи ленинизма, запретов. Но сама система распределения благ потенциально неплоха, просто опередила время, в момент развития автоматизации абсолютно всего (а это скоро будет так), капитализм уже не подойдёт. Ну то есть, утрируя, некому будет тогда пить Кока-колу

2023-02-27

Дмитрий, эта тема тоже раскрыта Бидструпом.

2023-02-27

Максим, не совсем ....... беспокоітся про нейросеті можно только тем кто не помніт восстанія лудітов, когда жглі ткацкіе станкі....с тех пор ісчезлі ткачі а каждый человек может позволіть себе купіть любую одежду

2023-02-27

Видимо с баблом напряг🤣🤣

2023-02-27

Ян ДалидовичМаксим, не совсем ....... беспокоітся про нейросеті можно только тем кто не помніт восстанія лудітов, когда жглі ткацкіе станкі....с тех пор ісчезлі ткачі а каждый человек может позволіть себе купіть любую одежду

каждый человек может купить себе бентли)

2023-02-27

а у кокаколы были дизайнеры?:) у них же одно и тоже лого всю жизнь азазаза

2023-02-27

ProcXel.AЧто по этому поводу думают нейронные сети, сметающие всё на своём пути?

То что тебе нечего будет кушать и ты пойдешь на мороз в дранных тапках. )

2023-02-27

Александр Исаев (drag555)Все к тому, что роботы будут производить роботов. А человекам можно будет жить и не работать. За это они будут получать какую-то сумму денег на еду.

Скорее продуктовый талон на выдачу питательной пасты 3 раза в сутки.

2023-02-27

Глорфиндейл БоромиевичТак это действительно хорошо и не проблема нейронок.

У нейронок вообще нет проблем, проблемы есть у нас и все кто умеет думать и читать, примерно себе представляют какие именно.

2023-02-27

Мятный ДворецкийСкорее продуктовый талон на выдачу питательной пасты 3 раза в сутки.

Для этого и вводятся сейчас цифровой рубль, гривна, доллар, юань и остальные. Это будут цифровые талоны, как нам обещают с возможностью выделять цифровую валюту под определённые цели, под продукты питания, одежду, топливо и т.д. И всё это сделают под предлогом "заботы" в условиях кризиса или ещё каких-нибудь весёлых событий.

2023-02-27

Ян, чел, какие лудиты, оставь уже методичку в покое - под каждым постом про нейросети одно и то же талдычите. Ткачи не исчезли, расслабь батоны. Так же как и плотники с появлением мебельных заводов и кузнецы тоже никуда не делись. Calm the f-k down.

2023-02-27

А главное помните как все вбросы начинались: да это прогресс, это круче чем человеческий мозг, ура художники теперь пойдут на улицу виииии и луддиты воняяяяют пук пук среньк))))) А потом все вокруг вдруг стали нищими бичами голодранцами, существующими на всяких безусловных базовых доходах, а батьки жизни по типу Безоса конец купили себе Луну чтобы писать от туда плебсу на лицо, построили там себе города-дворцы с частными военными компаниями чтобы голодных бомжей с Земли отстреливать если те лезут к столу бати))))))0))))0))0))0))) Хотели прогресс и техно cummунизм а получилось как всегда)0

2023-02-27

Массовые увольнения в американских корпорациях начались до появления ЧатЖПТ и Стейбла.

2023-02-27

Игорь ИвановЯн, чел, какие лудиты, оставь уже методичку в покое - под каждым постом про нейросети одно и то же талдычите. Ткачи не исчезли, расслабь батоны. Так же как и плотники с появлением мебельных заводов и кузнецы тоже никуда не делись. Calm the f-k down.

Многие художники делают абстракции для интерьеров, но их тоже заменят 3д принтеры, где вместо филамента будут кисти и краски.

2023-02-28

До тугомыслящих никак не дойдёт, что технологии приходят к полной замене человеческого труда и большинство людей просто перестают быть нужными для элитки, которая является конечными потребителями в пищевой цепочке общества. При том что люди производят огромное количество мусора и не являясь нужными в плане производства, угадайте что сделают с лишним населением?

2023-02-28

Мятный ДворецкийТо что тебе нечего будет кушать и ты пойдешь на мороз в дранных тапках. )

Как-будто это что-то плохое... О_о Постоянный дефицит еды и одежды - это же естественное состояние абсолютно любого по-настоящему живого организма во вселенной. И единственные, кто сверх нормы обеспечены кормом и теплом, это домашние животные, которых заводят либо для красоты, либо для пропитания. А к какой группе вы относите лично себя?

2023-02-28

Andrew Feoktistov (fruit_cake)До тугомыслящих никак не дойдёт, что технологии приходят к полной замене человеческого труда и большинство людей просто перестают быть нужными для элитки, которая является конечными потребителями в пищевой цепочке общества. При том что люди производят огромное количество мусора и не являясь нужными в плане производства, угадайте что сделают с лишним населением?

И я всё время об этом.
Даже теоретически нет НИ ОДНОЙ области, в которой человека нельзя заменить нейросетью уже совсем скоро.
Ограниченный контингент ещё будет востребован (обслуга, врачи...) Не потому, что будут самыми умными, а потому что млекопитающие в общении инстинктивно предпочитают себе подобных. А остальные 95% - в отбой.
Краткий план на пару поколений: внедрение Безусловного Базового Дохода - наркотики от скуки - потеря грамотности и принудительное снижение потребления сахара - разрушение второй сигнальной системы - здравствуй, каменный век.

Приятно то, что живущие сейчас смогут получить некоторое удовольствие от бесплатной раздачи денег населению )))))))

2023-02-28

Андрей Харитонов (hsimpson)Даже теоретически нет НИ ОДНОЙ области

А если свет отключат, что твоя хвалёная нейросеть делать будет? Тут разве что в человека пару проводов воткнуть и нейросеть к нему подключить... Хм... В общем, пей побольше электролитов.)

2023-02-28

Andrew Feoktistov (fruit_cake)До тугомыслящих никак не дойдёт, что технологии приходят к полной замене человеческого труда и большинство людей просто перестают быть нужными для элитки, которая является конечными потребителями в пищевой цепочке общества. При том что люди производят огромное количество мусора и не являясь нужными в плане производства, угадайте что сделают с лишним населением?

Интереснее, что сделает «лишнее население» с ними :)

2023-02-28

Андрей Харитонов (hsimpson)
И я всё время об этом.
Даже теоретически нет НИ ОДНОЙ области, в которой человека нельзя заменить нейросетью уже совсем скоро.
Ограниченный контингент ещё будет востребован (обслуга, врачи...) Не потому, что будут самыми умными, а потому что млекопитающие в общении инстинктивно предпочитают себе подобных. А остальные 95% - в отбой.
Краткий план на пару поколений: внедрение Безусловного Базового Дохода - наркотики от скуки - потеря грамотности и принудительное снижение потребления сахара - разрушение второй сигнальной системы - здравствуй, каменный век.

Приятно то, что живущие сейчас смогут получить некоторое удовольствие от бесплатной раздачи денег населению )))))))

Неизбежно будет переход от капиталистической системы, может быть в разновидность распределительной системы, как в СССР. Потому что капиталистическая система не выживет без огромного количества потребителей с деньгами.

2023-02-28

Глорфиндейл Боромиевич
Интереснее, что сделает «лишнее население» с ними :)

Скорее всего ничего, так как к тому времени будет урезано в правах, не будет низкий социальный рейтинг, не будет иметь возможности обучаться, владеть оружием, сильно зависеть в плане питания, медицины, жилья и т.д. Чуть что не так, еду не купить, все деньги электронные, электричество/газ, да даже вход в собственный дом по электронному замку можно будет заблочить.

2023-02-28

Глорфиндейл БоромиевичИнтереснее, что сделает «лишнее население» с ними :)

А что оно сделало когда этому населению сказали покажи куар-код или не войдёшь в магазин?

2023-02-28

Глорфиндейл БоромиевичНеизбежно будет переход от капиталистической системы, может быть в разновидность распределительной системы, как в СССР.

Талоны были после войны и в 80-е когда искусственно создали дефицит. Причём в Англии талоны были до 60-х годов, коммунизма там никакого в помине не было, а были отвалившиеся колонии которые их кормили.

2023-02-28

Andrew Feoktistov (fruit_cake) А что оно сделало когда этому населению сказали покажи куар-код или не войдёшь в магазин?

Ну это было терпимо, мы же все знаем, что такая система не особо действовала, больше для галочки. Ну и такая инициатива по мнению многих была нужна, чтобы не распространять заразу. С этим можно спорить, да, но истребление людей - это уже однозначно приведет к реакции населения

2023-02-28

Andrew Feoktistov (fruit_cake) Талоны были после войны и в 80-е когда искусственно создали дефицит. Причём в Англии талоны были до 60-х годов, коммунизма там никакого в помине не было, а были отвалившиеся колонии которые их кормили.

Ну строго говоря, и в СССР коммунизма не было, просто речь о том, что капитализма в том виде, который сейчас, уже не будет, это чисто физически невозможно, при радикальном уменьшении количества зарабатывающих, то есть потребителей продукции

2023-02-28

Глорфиндейл БоромиевичНу строго говоря, и в СССР коммунизма не было

А что же было?

2023-02-28

ProcXel.A... больше электролитов.)

А я предлагаю тебе не быть хамом. Аргументы нормальные есть?

2023-02-28

Andrew Feoktistov (fruit_cake) А что же было?

Социализм. К коммунизму стремились, но джинсы и сникерсы оказались привлекательней. Возможно сказалось разочарование, т.к. его обещали к 1980 году, в тот год тему замяли и новых сроков не назначили.

2023-02-28

Глорфиндейл Боромиевиччто сделает «лишнее население» с ними :)

Ничего не сделает.
Это самое население можно водить за нос сколько угодно. Оглянитесь на современный мир!

2023-02-28

Глорфиндейл Боромиевич
Неизбежно будет переход от капиталистической системы, может быть в разновидность распределительной системы, как в СССР. Потому что капиталистическая система не выживет без огромного количества потребителей с деньгами.

С вами интересно общаться. Уж не знаю, комплимент это для вас или нет. )
-----
Существует мнение, что переход от капитализма уже произошёл. Поинтересуйтесь, что такое "экономика внимания". По сравнению с условными "лайками" деньги теперь имеют подчинённую роль.

На данный момент деньги (как инструмент концентрации имущества и власти) уже практически не нужны. Максимальная концентрация ресурсов уже достигнута. Хозяева мира определились, хотя мы и не знаем их в лицо. И им становится просто не выгодно честно оплачивать труд. Да и не за чем оплачивать. В сущности, рабы уже никуда не денутся.
Поэтому некая разновидность распределительной системы будет обязательно. И первый шаг перед этой системы - Безусловный Базовый Доход.
------
Я говорю здесь много "чернухи", но уверен, что выход есть. Похоже, что те, кто сейчас подняли хвост против англосаксов, знают что делают. Поглядим...

2023-02-28

Kirill noneСоциализм. К коммунизму стремились, но джинсы и сникерсы оказались привлекательней. Возможно сказалось разочарование, т.к. его обещали к 1980 году, в тот год тему замяли и новых сроков не назначили.

Да... было дело ))
Удивительно, что прошло не так уж много лет, а уже почти никто не хочет знать что тогда было.
ОКАЗЫВАЕТСЯ, БЫЛ КОММУНИЗМ И ЭТО БЫЛО ОЧЕНЬ ПЛОХО. )))
Салагам необходимо преподавать матчасть.

2023-02-28

Андрей Харитонов (hsimpson)Даже теоретически нет НИ ОДНОЙ области, в которой человека нельзя заменить нейросетью уже совсем скоро.

Андрей Харитонов (hsimpson)Аргументы нормальные есть?

То есть то, что нейросеть зависит от электричества - это ненормальный аргумент? Ну ок.)

Как тогда ты заменишь нейросетью человека, который сидит на диване и без остановки листает короткие видео в соцсетях? А! Никак! То-то и оно.

2023-02-28

Андрей Харитонов (hsimpson)
С вами интересно общаться. Уж не знаю, комплимент это для вас или нет. )
-----
Существует мнение, что переход от капитализма уже произошёл. Поинтересуйтесь, что такое "экономика внимания". По сравнению с условными "лайками" деньги теперь имеют подчинённую роль.

Спасибо, наверное комплимент, хотя я особо вроде ничего и не пишу :)

Насчет лайков, думаю, что при близком рассмотрении, это все те же деньги по сути. Любая система, где за что-то начисляются или тратятся какие-то баллы - это денежная система. При коммунизме, если не ошибаюсь, нет оценки человека или его работы в виде какого-то количества баллов, просто блага распределены исходя из потребности человека. А стимулирование к труду вероятно какое-то другое, может быть построено на энтузиазме и желании работать. А скучную и неинтересную работу делают роботы, в крайнем случае распределяют обязанности по очереди

2023-03-01

Всегда было интересно, а сколько дизайнеров у Coco Cola?) У них же такая "сложная и постоянно изменяющаяся" айдентика... Наверно тысячи по всему миру? ;) Если так, то половину можно было разогнать деже без нейросетей)

2023-03-01

ToltecREDВсегда было интересно, а сколько дизайнеров у Coco Cola?) У них же такая "сложная и постоянно изменяющаяся" айдентика... Наверно тысячи по всему миру? ;) Если так, то половину можно было разогнать деже без нейросетей)

А это не важно, тысячи или 2 человека, новость эта даже не про колу, она про будущее и перспективы, про то, что за ней подтянутся и другие компании где людей уже много и с ростом возможностей нейронок рост будет стремительный. Когда смотришь чуть дальше собственного носа, открываются удивительные перспективы для шевеления мозгами.

2023-03-01

ProcXel.A ... - это ненормальный аргумент?

Ну конечно - ненормальный.
Без электричества ты сам не сможешь выполнить свои профессиональные обязательства. А ещё без воздуха не сможешь.
-----
Все теоретические построения (которыми мы тут занимаемся) проводятся в определённых естественных пределах. Доведение до абсурда не является аргументом в споре.

2023-03-01

Глорфиндейл Боромиевич... Насчет лайков, думаю, что при близком рассмотрении, это все те же деньги по сути. Любая система, где за что-то начисляются или тратятся какие-то баллы - это денежная система. При коммунизме, если не ошибаюсь, нет оценки человека или его работы в виде какого-то количества баллов, просто блага распределены исходя из потребности человека. А стимулирование к труду вероятно какое-то другое, может быть построено на энтузиазме и желании работать. А скучную и неинтересную работу делают роботы, в крайнем случае распределяют обязанности по очереди

"... всё понарошку, кроме денег" (С)
Вообще, разница между социально-экономическими формациями не такая уж большая и, есть мнение, вообще искуственная. Всегда делались деньги, так как деньги - это всеобщий эквивалент. Но именно капитализм официально сделал деньги единственной движущей силой и финальной целью. И долгое время было так: где капитал - там и движуха. А теперь стало так: где фокус внимания общества - туда и капитал обязательно подтягивается за прибылью. Как яркий пример: в прошлом году выпустили какого-то маньяка. По честному - его нужно было придушить в подворотне, а он столько внимания получил нежданного и хорошо поднялся финансово. Какое-то количество лет назад такое было невозможно. Проблема в том, что внимание привлекают больше негативные события: страх, смерть, дерьмище... Невозможно прославиться месяц бесплатно разгружая жд-вагоны. А вот если сиськи показать в церкви...

Нынешние экономисты, всячески высмеивая марксизм, используют экономические идеи Маркса. Дело в том, что невозможно построить современную экономику без планирования, учёта "трудовой стоимости" и "добавочной стоимости". Как пример - любая корпорация. Можно взять "Самсунг" с их смартфонами. Производственные планы и договора на поставки формируются на 3-5 лет вперёд. Они, конечно, ссылаются на "спрос". но молчат о том, что сами этот спрос формируют). И цену они назначают сами, потому, что спрос уже сформирован.

Так что под маской нынешнего капитализма уже давно формируется глобальная система планирования и распределения.
А вот какой она будет - людоедской, как при нынешних хозяевах жизни, или человеколюбивой (ну, хоть как у Стругацких).
Вот это сейчас и решается прямо у нас на глазах.

2023-03-01

Андрей Харитонов (hsimpson)Без электричества ты сам не сможешь выполнить свои профессиональные обязательства.

Улицы я подметаю без электричества очень даже неплохо. По ночам, правда, немного неудобно, но это только в пасмурные дни. А так Луна прекрасно всё освещает. Что касается самого понятия "профессиональные обязательства" (далее "ПО"), то "ПО" - это тоже не человек, как и нейросеть - это не человек. Невозможно в принципе человека заменить нейросетью.

Андрей Харитонов (hsimpson)Доведение до абсурда

Причем тут абсурд? Ты на 100% уверен, что всех людей можно нейросетями заменить. А я тебе и привожу примеры тех людей, которых ты никогда не заменишь нейросетью. Можешь ли ты нейросетью заменить листающего ленту человека? Нет. Не можешь. Всё, что ты можешь, это назвать человека, листающего ленту, абсурдом.))) То есть все люди, которых ты не в состоянии заменить нейросетями, для тебя абсурд?) Нормально.)

Худо-бедно, мы разобрались, что всех людей заменить нейросетями невозможно, а можно заменить нейросетями лишь какие-то отдельные функции человека, так называемые "ПО", да и то не все. Надеюсь, теперь ты понимаешь, в чем твоя логическая ошибка? Ошибка в том, что ты неправильно ответил для себя на вопрос: "Что такое человек?" Согласись, ведь прежде чем что-то заменять, нужно досконально разобраться в том, а что же именно ты собираешься заменить. :)

Так что такое человек по твоему мнению? Только набор из "ПО"? Или есть в человеке что-то ещё? Что-то такое, что делает человека не заменяемым нейросетями в принципе? :)

2023-03-01

ProcXel.AУлицы я подметаю без электричества очень даже неплохо.

Это хорошо. Рядом будем подметать.

2023-03-01

ProcXel.AТак что такое человек по твоему мнению? Только набор из "ПО"? Или есть в человеке что-то ещё? Что-то такое, что делает человека не заменяемым нейросетями в принципе? :)

Человек, это набор ПО, сознание лишь следствие большого числа алгоритмов в мозгу, оно есть у всех существ с достаточно развитым мозгом и находится в зачаточном состоянии у менее развитых. Не тешьте себя исключительностью.

Все высшие функции можно, либо будет можно заменить нейросетью, понимание этого вопрос наличия образования и достаточно развитого интеллекта у каждого конкретного человека.

Пока нельзя заменить примитивный труд и ряд других задач, но это только до момента прорыва в робототехнике, как только появятся достойные "шасси" + нейросети нового поколения, при условии, что это будет дешевле чем содержать людей (зарплаты, страховки и прочее), пойдут замены, не глобальные, но постепенно пойдут.

ProcXel.AМожешь ли ты нейросетью заменить листающего ленту человека?

Опять путаете теплое с мягким в своих размышлениях, у нейросетей нет задачи заменять потребителя, а человек это именно потребитель в данном примере.

Если технологии позволяют экономить, они будут вводиться бизнесом с любыми социальными жертвами, а все остальное будет приспосабливаться под изменения которые вводит бизнес.

2023-03-01

Андрей Харитонов (hsimpson)Рядом будем подметать.

Андрей Харитонов, да не об этом речь. Под гнётом профессиональных обязанностей человеки забыли о том, что такое - быть человеками. Человек же - это не профессиональные обязанности. :) Люди - что они такое?)) Вот в чём вопрос.

Мятный ДворецкийОпять путаете теплое с мягким в своих размышлениях, у нейросетей нет задачи заменять потребителя, а человек это именно потребитель в данном примере.

Мятный Дворецкий, это не я предложил теорию, в которой всех людей заменит нейросеть, а Андрей Харитонов. Перечитайте ветку ещё раз.)

Мятный ДворецкийЧеловек, это набор ПО

Мятный Дворецкийчеловек это потребитель

Мятный Дворецкий, так человек - это набор ПО или потребитель? :)

2023-03-01

ProcXel.A
Мятный Дворецкий, так человек - это набор ПО или потребитель?))))

Ничего не мешает человеку быть потребителем, при этом являться просто набором сложного ПО, алгоритмов и обучения. Воспитайте маугли в стае волков, он будет выть на луну и обладать ментальностью волка, а не человека, он не научится говорить, будет иметь минимальные умственные способности, так как его "нейронка" не прошла обучение в нужное время.

2023-03-01

Мятный ДворецкийНичего не мешает человеку быть

Мятный Дворецкий, немного притормозите. :) Мы тут с Андреем Харитоновым обсуждали, можно ли всех людей нейросетями заменить.) Он писал, что можно, потому что человек - это нейросеть. Я писал, что нельзя, потому что человек - это не нейросеть. И вроде бы всё было понятно до тех пор, пока вы не пришли и всё в кучу не смешали так, что вообще непонятно, что вы от меня хотите, и что пытаетесь мне доказать.)))) Давайте начнем сначала. Вы согласны с тем, что всех людей в теории можно заменить нейросетями, или не согласны?)

2023-03-01

ProcXel.AАндрей Харитонов, да не об этом речь.

Я понимаю.
Но у нас с тобой слишком разные мнения. Даже если мне серьёзно попытаться тебя переубедить, то сил уйдёт масса, а результата не будет. Так стоит ли овчинка выделки? Вот я и решил отшутиться.
Если вдруг нужны мои серьёзные ответы на твои вопросы - дай знать. Отвечу серьёзно.

2023-03-01

ProcXel.AУлицы я подметаю без электричества очень даже неплохо.

Кстати, а в чем собственно проблема заменить в этом деле человека нейросетью? Вот уже давно есть роботы-пылесосы, да, работают не идеально, но и нейросети там в большинстве устройств никакой нет. Но, если уж ChatGPT может написать рассказ или даже программу, то нет никаких принципиальных проблем подобную или более развитую сеть научить моторике и поместить в корпус какого-нибудь робота, и отправить убирать мусор. Наверное не прямо сейчас, не в этом году, но принципиальных научных преград нет.

Что касается электричества - ну сделать робота на бензине, на водородном топливе, это не суть важно: всё потребляет топливо, и человек тоже.

Что же касается человека, как набора ПО и "железа", то такое мнение вполне имеет смысл. Так называемое самосознание - это по сути операционная система, работающая в реальном времени, выполняющая задачи (выжить, оставить потомство и т.п.), имеющая произвольный доступ к записанным данным (воспоминаниям). Так называемое "я" - это не нечто непонятное и божественное, просто эта система знает, что она существует, то есть в ней заложены данные о самой себе.
Можно легко провести мысленный эксперимент и день-другой отказаться в мыслях о местоимении "я", и заменить на слово, например "операционная система" и можно ощутить, что никакой магии тут нет. Просто совершенный и узкоспециализированный компьютер.

2023-03-02

Крипто NFT придурки уже покончили собой, теперь очередь ИИ придурков ))

2023-03-02

Глорфиндейл БоромиевичЧто же касается человека, как набора ПО и "железа",

Вот она - самая сладкая в мире тема: "что же такое человек, человек совсем?" (C) )))))))
Прежде всего: из математики известно, что никакая достаточно сложная система не может полностью понять саму себя. Человека полностью понять может только НЕ человек, причём более умный, чем человек.

А на нашем (человеческом) уровне наименее противоречивой сейчас является теория трёх разделов мозга:

1. Рептильный мозг - это желание жить, двигаться, размножаться, кушать, дышать, ну и регулирование параметров организма типа давления, температуры, обмена веществ...
2. Лимбическая система - это эмоции, социальные отношения, речь, слух, память...
3. Неокортекс - наша личность, сознание (абстрактное мышление, синтез...) Если коротко, то неокортекс отвечает за принятие нестандартных решений в нестандартных ситуациях. Любые стандартные решения принимаются и исполняются без участия неокортекса. В том числе и речь. Вы не поверите, но при налаженном быте можно разговаривать, ходить на работу и в магазин, лазить по соцсетям не приходя в сознание.

Это всё! нет никаких фрейдистских демонов подсознания, нет ничего библейского. Есть огромный клубок больших и маленьких нейросетей. Есть законы термодинамики и информации. Божественной можно назвать только сложность мозга, а каждый отдельный его фрагмент вполне алгоритмизируем на нашем уровне.

2023-03-02

М .... очередь ИИ придурков ))

С "ИИ придурками" так просто не получится.

2023-03-02

Андрей Харитонов (hsimpson)переубедить

То есть получается, что теория о том, что "всех людей можно заменить нейросетями" - это всего лишь убеждение, которое нуждается в переубеждении тех, кто так не убеждён?) Хм... А нейросети умеют переубеждать?)))) Что-то я сомневаюсь.)

Андрей Харитонов (hsimpson)Отвечу

Я же не один такой, кого нужно "переубедить". Напиши на рендеру в блогах эссе на тему того, что всех людей можно заменить нейросетями.)

Андрей Харитонов (hsimpson)Это всё! нет никаких фрейдистских демонов подсознания, нет ничего библейского.

Как это нет, когда есть? Чем одни убеждения отличаются от других?)

2023-03-02

Глорфиндейл Боромиевичробота на бензине

Я бы с удовольствием посмотрел на робота с ДВС, который сам себя заправляет.))))

2023-03-02

ProcXel.AТо есть получается, что теория о том, что "всех людей можно заменить нейросетями" - это всего лишь убеждение, которое нуждается в переубеждении тех, кто так не убеждён?) Хм... А нейросети умеют переубеждать?)))) Что-то я сомневаюсь.)
Я же не один такой, кого нужно "переубедить". Напиши на рендеру в блогах эссе на тему того, что всех людей можно заменить нейросетями.) Как это нет, когда есть? Чем одни убеждения отличаются от других?)

Я сдался и решил прекратить этот треск. Ты победил.

2023-03-02

Андрей Харитонов (hsimpson)Я сдался Ты победил

Да не об этом же речь.))) Не нужно никого "побеждать", "переубеждать" и прочее "-ждать". Просто представь, что ты начал заменять всех людей нейросетями, и тогда для тебя сразу станет очевидно, что это невозможно в принципе, потому что люди - это не нейросети. Единственное, чем можно заменить человека, так это точно таким же человеком. Вот если биологам (или кто там занимается выращиванием людей?) удастся вырастить человека, который и быстрее, и медленнее, и умнее, и тупее, и красивее, и страшнее, и здоровее, и больнее, и веселее, и грустнее, и меньше кушает и съедает всё на своём пути... Вот тогда да, можно уже будет поговорить о замене всех людей.))) А нейросети - они же даже сдаваться и побеждать не умеют.

Вот представь. Два человека. Один, допустим, помидоры выращивает. Второй - кроликов. И между этими человеками какая-никакая экономика: первый второму помидоры продаёт, а второй первому мясо. А теперь попробуй замени этих двоих нейросетями. Нейросети ни овощей не едят, ни мяса. Куда тут нейросеть впихнуть вообще?) Нет... Если я чего-то не знаю, и на самом деле уже разработаны нейросети, заменяющие помидоры и кроликов, тогда да - я проиграл.)))) Но ведь таких нейросетей нет и не будет в принципе.)

2023-03-02

ProcXel.A Мы тут с Андреем Харитоновым обсуждали, можно ли всех людей нейросетями заменить.)

ProcXel.AВот представь. Два человека. Один, допустим, помидоры выращивает. Второй - кроликов. И между этими человеками какая-никакая экономика: первый второму помидоры продаёт, а второй первому мясо. А теперь попробуй замени этих двоих нейросетями. Нейросети ни овощей не едят, ни мяса. Куда тут нейросеть впихнуть вообще?) Нет... Если я чего-то не знаю, и на самом деле уже разработаны нейросети, заменяющие помидоры и кроликов, тогда да - я проиграл.)))) Но ведь таких нейросетей нет и не будет в принципе.)

Вы тут или придуриваетесь или очень наивно понимаете замену нейросетями. Заменяется функционал, который выполнял человек, но функционал это все равно направлен на служение человеку или группе лиц в той или иной мере. Проблема в том, что это ломает структуру общества, оно построено так, что люди что-то умеют и чем они лучше это умеют, тем лучше уровень их жизни, они куда-то стремятся и не деградируют. Когда достаточное число людей можно будет заменить, это будет большой проблемой, так как некуда будет девать миллиарды стихийно размножающихся людей живущих в нищете, болезнях и деградирую с каждым поколением. Людей в таком обществе должно быть либо меньше, либо они должны были развиваться по другой социальной схеме с другим мышлением. То что происходит сейчас будет автоматизировать и делать бессмысленным труд людей. Там где нужно было 10 000 людей, сначала будет нужна 1000, потом 100, затем десятки людей.

Правильный подход это не останавливать развитие нейросетей и прогресса в целом, а ограничивать возможность его применения в гражданских сферах и вводить технологии очень плавно, не отдавая их в "бизнес", где они могут стихийно развиваться, процесс таких опасных технологий нужно держать под контролем.

Это касается всех технологий, к примеру изобретают телепортацию и получается так, что это достаточно дешевая технология, ее нельзя вываливать на рынок, сначала она обрушит целые индустрии, погрузит мир в хаос, устроит коллапс рынков, затем будет использоваться различными людьми для террора, воровства и т.д. Потому, что такие опасные технологические прорывы нужно внедрять постепенно, внедрение может затянуться на десятки лет, в теории любая технология может быть крайне опасна если общество к ней не готово.

2023-03-02

Было три художника, оставляем одного который пишет запросы для нейронки и подмазывает конечный результат. Я уже такую вакансию месяц назад видел, где искали художника подмазывальщика за миджорни. Рисовать уже не надо полностью, сойдёт и подмазывать. Конечно чтобы задать правильный запрос для нейронки, нужно примерное представление конечного результата, нужен художественный вкус и понимание принципов работы той или иной нейронки.

2023-03-06

ProcXel.A Убытки от оплаты рабочих дней трех с половиной дизайнеров (или сколько там нужно людей, чтобы банку нарисовать)? )))) Кола в это дело с нейросетями вписалась исключительно ради хайпа на волне нейронок.) А производство их сладкой воды и так уже давно автоматизировано до безобразия.

Да с их бюрократической системой начальника над начальником там штат из 100 сотрудников и каждый двигает свой инструмент в условном фотошопе, нейронка просто просится всех этих дармоедов заменить ))))

2023-03-06

Андрей Харитонов (hsimpson)С "ИИ придурками" так просто не получится.

Всё тоже самое. И постоянно повторяется. Электронная музыка не убила "живых" музыкантов, наоборот, они стали еще больше ценится. 3д скан не убил моделеров. Мокап не убил аниматоров. Автопилот изобретен уж 100 лет назад, и постоянно развивается. Однако как учились на права и ездили (летали) сами - так и ездят. Даже бухгалтеры никуда не делись (ибо там не подсчет главное)). Принципиально ничего не меняется. PS А Кока кола просто сделала себе офигенную бесплатную рекламу по всему миру во всех СМИ на хайповой теме).

2023-03-06

ProcXel.AК маркерам "без сахара" и "без ГМО" нужно добавить "без нейронных сетей", иначе продукт будет считаться вредным и ненатуральным.

"Без нейронных сетей" имеет неплохой потенциал, в качестве инструмента для увеличения продаж. Сейчас хайп нейронок, затем его заменит тренд без нейронок).

2023-03-06

simon310Электронная музыка не убила "живых" музыкантов, наоборот, они стали еще больше ценится.

Чушь, она убила подавляющее большинство потребности в музыкантах, оставив без работы безумное количество людей. А что за глупость "цениться еще больше стали"? Где вы это взяли, цениться стал очень малый процент, какое он отношение имеет к музыкантам? Раньше живая музыка была в каждом ресторане, кабаке, свадьбе и т.д., всем была работа, сейчас большинство обходится фоновой музыкой и люби без работы, какая мне разница до малого числа дорогих ресторанов, где кто-то там выступает, я как музыкант туда не попаду. Живой музыки все меньше, а значит все меньше людей могут на этом заработать, а как следствие все меньше людей прийдет в эту сферу и все это будет усугубляться.

simon3103д скан не убил моделеров.

У него не стояло такой цели, по крайней мере не в этом отрезке времени.


simon310

Мокап не убил аниматоров.

Убил огромное их число, срезав в сотни раз количество требуемых специалистов. Просто убивает все не сразу, а постепенно.


simon310

Автопилот изобретен уж 100 лет назад, и постоянно развивается.

Не так быстро, но он идет в нужном направлении.


Такое недалекое мнение формируется исключительно у людей, которые не знают о чем говорят и не знакомы ни с одной областью о которой размышляют в достаточной мере.

Вы еще скажите, что электронная фотография не убила, пленочную, а камеры в телефонах не убили цифровую фотографию и в свою очередь телефоны не убили рынок фотоаппаратов мыльниц, не нанесли тяжелейший урод по более высокому фото и видео сегменту. Они же убили фотопринтеры, которые теперь нужны разве что в проф.направлении, но никто больше не покупает домашних принтеров, чтобы распечатывать свои фото.

Я уже молчу о картинках, которые уже не вешают в домах много десятилетий, 40 лет назад в каждой квартире были картины, сейчас культура картин на стенах ушла, да они есть, да дорогие, но это не имеет значение, значение имеет только массовость, когда простой человек хочет картину в дом и покупает ее у простого художника за вменяемые деньги, вот тогда живо направление. А когда это у единиц за миллионы, это значения не имеет, так как туда не пробиться.

Только совсем наивные человек воспринимает под "убили" полное и внезапное исчезновение, убили это когда наметилась несгибаемая тенденция к исчезновению, когда больше нельзя хорошо заработать на чем-то, нет большого спроса, нет смысла учиться и осваивать определенную профессию. Смерть может затягиваться на годы и даже десятилетия.

2023-03-06

Мятный ДворецкийЖивой музыки все меньше

Поверьте выпускнику консерватории, её столько же. Не там ищете).

Мятный ДворецкийУбил огромное их число, срезав в сотни раз количество требуемых специалистов.

Конееечно))). Что-то ВЕЗДЕ дикая нехватка аниматоров (не шевеляшников и выпускников школ, а Аниматоров). Мы месяцами ищем - и это проблема, ибо даже портфолио убогие у соискателей. Нормальных спецов ооочень мало. К тому же мокап в чистом виде мало где пригоден, разве что в дешевых инди-играх. ( к слову, в фильме Аватар (вопреки распространенному мнению) мокап использовали лишь в качестве 3д референса, на экране - не мокап, а ручками сделано.)

Мятный Дворецкийдаже десятилетия.

Давайте еще побеспокоимся, что там через 100 лет будет). Вакансий и работы полно здесь и сейчас. А все эти мнимые "угрозы" всегда были и всегда будут.

2023-03-06

simon310
Поверьте выпускнику консерватории, её столько же. Не там ищете).

Зачем мне верить или не верить, я достаточно давно живу, чтобы видеть своими глазами как обмелели многие сферы, как ушли из них люди.

simon310Что-то ВЕЗДЕ дикая нехватка аниматоров (не шевеляшников и выпускников школ, а Аниматоров). Мы месяцами ищем - и это проблема, ибо даже портфолио убогие у соискателей. Нормальных спецов ооочень мало. К тому же мокап в чистом виде мало где пригоден, разве что в дешевых инди-играх. ( к слову, в фильме Аватар (вопреки распространенному мнению) мокап использовали лишь в качестве 3д референса, на экране - не мокап, а ручками сделано.)

И до мокапа их так же искали, но до него у аниматоров на рынке было больше позиций которые они могли занять, теперь меньше. Да, данные тоже нуждаются в очистке и т.д., но свой вклад это внесло. Хотя именно мокап не могу назвать вытесняющей технологией, она все еще нуждается в большое поддержке специалистов.

simon310
Давайте еще побеспокоимся, что там через 100 лет будет). Вакансий и работы полно здесь и сейчас. А все эти мнимые "угрозы" всегда были и всегда будут.

Чем дальше тем эти процессы быстрее, у нейронок хороший шанс не растягивать не то что на 100 лет, а даже на десятки лет, вероятно нас ждут большие изменения уже в ближайшие годы.

2023-03-06

simon310А все эти мнимые "угрозы" всегда были и всегда будут.

Я конечно не понимаю может что-то, но какой смысл избирательно воспринимать факты, лишь бы остаться при своем мнении, пусть даже оно ошибочное? Чего это Вам даст осознанное заблуждение?

Это я к тому, что приводите в пример факты, где еще пока не совсем плохо. Но в упор не видите, что конюхов почти не стало, лифтеров тоже, трубочисты тоже сгинули, как и телефонисты. Художников относительно мало: фотография отменила множество потребностей. А пленочная фотография нуждалась в хороших специалистах, по проявке пленки, теперь и они не нужны в таком количестве.

Разумеется и нейросети скоро оставят без работы множество людей. Какие-то художники останутся, ну и для себя не прекратят заниматься творчеством. Но их количество сократится в разы.
Это же очевидно. Если Вы хотите получить качественные иллюстрации, но в одном случае нужно заплатить, а в другом случае получить их бесплатно, то чего выберите? У меня друзья уже вовсю используют Midjorney для оформления телеграмм-канала. Раньше использовали стоки, теперь необходимость пропала. И так уже у многих.