2000-09-01

проблемы здесь две - в композиции и исходя из этого в кадрировании, нормальный недостаток начинающего фотографа :) просто почитай какую-нибуть книжку по композиции и сам все поймешь, баги перечислять лениво (не кажеться ли тебе, что нижний вар. смотриться поинтерестнее чем верхний ?). Лес конечно супер! хотелось бы это в костях сверху увидеть

2000-09-01

Если автор уберет девушку и монстров (?), то работа сведется к расстановке плагинных деревьев в сцене, что не трудно! Судите все вместе!

2000-09-01

Уважаю. Действительно. А 90% здесь заседающих при первой попытке создать подобное обдрестались бы (сорри). Девушка красивая, но неестественная (незатекстуренная) её убрать бы (с монстрюшками), добавить volume light, для красоты, и всё будет просто охренительно. А так ты отлично постарался.

2000-09-02

Я надеюсь в будущем у меня будет время исправить все глюки. Как вы понимаете шедевры за 2 недели не делаються. Stiven Stahlberg Делал своих девочек 5 лет, но зато как сделал. К PJ - спасибо. Всё по существу. Только не думай, что я этих глюков не вижу. Единственное на что я замылил глаз так это светом. Его действительно надо поправить.

2000-09-02

AI, ты поц.

2000-09-03

И правдо лес просто зашибись, а вот девка, не очень. попробуй ее хоть из Poser содрать и текстуры положить нармальные, а то пластик с таким лесом не катит. А вообще просто здорово

2000-09-03

А вот AI ,следовало бы заткнуться и молчать в тряпочку, я вот невидел ни одной его работы на этом сайте.

2000-09-04

ВОТ ОНО!!!!!!!!!!! Таких Лохов тут БОЛЬШИНСТВО! И только один признался... Как я вас ненавижу, гадов, КОЗЛОВ, убил бы ВСЕХ!!! Ничего в эту галлерею больше не пошлю и НИКОМУ не советую. Пока не уберут отзывы ламеров. А обьективную критику - по почте. На таком базаре каждый козёл хочет выделиться.

2000-09-04

Да, да... Но пусть они не понтуются! И пусть хорошие работы не перемешивают с д...м. Согласен с тем, что новички хорошие идеи подают иногда. Но я говорю не про них. А про AI-подобных, которыене не подают идеи, а вы.....ются, им лишь бы ляпнуть. Обдрестал настоящего профессионала и считает себя крутым, мол это лишь новичок, пусть знает какой вот я... Скажете их тут мало? P.S: [st]Maverick, что критиковать? Скажи, я... впрочем нет, я не критикую, я что-нибудь дельное скажу лучше. Только что?

2000-09-04

Я имел ввиду что критиковать? :)

2000-09-05

Так вот... давайте, друзья, забудем обо всех этих спорах, неуместных здесь (отзывы всё-таки), не будем никого нагло оскорблять, не будем обижать авторов "отстоями", будем давать дельные советы. А тут уже по-моему всё сказали (уже с полтину сообщений). Мы все - часть одного, всякие индивидуальности - иллюзия. AI - мы с тобой и со всеми - одно. Ты брат мне! Так не забудем же это. И возрадуемся жизни и природе.

2000-09-05

Кстати, мне тоже приспичило посмотреть на wireframe, пожалуйста, corx@mail.ru, спасибо.

2000-09-05

Обещаю исправиться.

2000-09-05

Я пришлю wireframe и в добавок расскажу как делать в ответ на ваши работы. Так что пишите. 8)

2000-09-05

Забыл сказать. Пришлите САМУЮ ЛУЧШУЮ картинку!

2000-09-06

C девушкой все ОК. Может, немного контраста не хватает. Когда солнце в лесу блики очень яркие. Вот чего не хватает, то это Depth of Field. Только немного - там светло, диафрагма маленькая и глубина резкости большая.

2000-09-06

У кого мыша с колесом то можно быстро проскролить вниз 8)

2000-09-06

Да вы тут чат устроили. Новых картинок для критики не поступает и всем скучно :). А Ворон свои выпады прекратил, было плохое настроение. Отныне и навсегда буду спокоен как танк.

2000-09-06

Но работы сюда всё равно слать больше не буду.

2000-09-07

2 Pal. Поясни. НАШ парень или автор наш Парень 8) Я немного объясню ситуацию. Как вы заметили, я не собираюсь бить руками в грудь спорить со всеми кто сейчас участвует в обсуждении данной работы (или уже не работы 8)). Я сделал это и вы видите это. Нравиться вам это или нет - дело вкуса и спорить я с этим не буду. Работа возможно будет ещё дорабатываться, так как (как не удивительно) я вижу\ел глюки на работе, но не находил для себя сложными в исправление. Главной цели я добился, а картинка была тем что от цели "родилось" на свет. Абсолютно согласен с PJ. Запросы о Wireframe немного напоминают 2ой класс. Могу сказать что те кому надо его имеют 8). Если вы не верите в мои способности сделать такое, то вскоре вам будет предоставлено очень хорошее доказательство. Как я уже обещал ранее будет написан тутор по лесу, где я расскажу как просто сделать такой лес имея кое-какие матерьялы и идеи "по-поводу-создания". Хотя любой профессионал может сделать все эти операции без моей помощи, путём анализирования работы. p.s. И ребята... По объективнее. Посмотрите - куда не сунься везде друг друга обсирают или кто лучше над работой приколиться. Как базарные бабки.

2000-09-07

я спокоен как камень и критику впитываю как губка (особенно грубую) 8)) p.s. Самурая жалко. Работа действительно не доделанная, но так мощно хаять её. Зачем?

2000-09-07

Зачем надо было резать коментарии по 10 штук? Читать невозможно! Надо было бы штук по 30 (ну, уж в крайнем случае - по 20), а так... :((

2000-09-07

Лично за себя скажу - я вайрфрэйм попросил из любопытства, а не из-за недоверия. А взаимные вежливости начались с AI, потом Я и PJ. :) Если бы он мне не пожелал "удачи в 3d" (тогда я понял, что это взрослый человек, хоть и... начинающий) и не говорил спокойно, я бы продолжал его жучить. PJ извинился (наверное) потому, что боялся остаться одним единственным злюциком в форуме.

2000-09-08

"Со мной", против нас, что за глупости? (и не надо "пофигов", мне тоже пофигу). А на день варения к Маврику я не поеду. Драка будет. Я, PJ, AI. Это точно.

2000-09-09

Да, правда, мы все братья. Только когда не пьяные. Ася: 89143038