2004-09-20

Впечатляет! На напольной доске бамп большой, т.е. расстояние между досками большое получается.

2004-09-20

На первой ракурс неочень : ( На второй както пусто перед лестницей

2004-09-20

И вечная продлема врея - цвет потолка :)

2004-09-20

засветы на потолке очень яркие... цвет потолка будет нормальным когда появится больше объектов...

2004-09-20

nek@ Chobo - есть такая весчь - фотографическая карточка.рекомендую поглядеть в журналах про дизайн.

2004-09-20

всё нра! визуалка на уровне. но на меня потолок наверно давил бы при таком просторном помещении. Имхо нисковато или ..... не могу понять, может цвет...

2004-09-20

Лестница не пропорционально огромная (особенно на первом). Засвет на потолке нереальный и вазочка плоской кажется на втором, к тому же тень не дает от растительности. Плинтус на второй дверь перекрывает (часто у меня такая проблема по забывчивости бывает) . При таком помещении- низкий потолок (где-то 2.50, как в хрущевках :-) ) поэтому и лестница кажется непропорциональной.

2004-09-21

лестница огромная, мягкий класный освещение слабое, темно ищу работу по визуализации vorchyn@ukr.net

2004-09-21

Ух, какие дебаты. Начнем с главного: 1. Цвет потолка - желтый!!! Натяжной - архитектор попросил его таким сделать - блидинг тут не причем 1.01. засветы, как сказал Rufretime - добавил в шопе!!! они были мягче - именно после просмотров журналов и долгого поиска схожих ситуаций 2. Габариты лестницы - тут мне трудно судить - основной каркас делал (строил) инжинер - я токо перелапатил все фентифлюшки вроде балясин и столбов. 3. помещение действительно огромное и пустое, я уж по своему наитию поставил под зеркало тумбучку витую - так мне пистон архитектор вставил - не было ее там, где я такую искать буду - убирай поэтому второй ракурс ваще в окончательном варианте умер ((( 4. ну а вазы с цветами (сама ваза) - это просто лажа всунутая в последний миг - нет мне оправдания ))) пс. а плинтус я не забыл - там такой наличник в низу двери - такой же как и на одинарной :)))

2004-09-21

2Евгений Косцов - про бамп чего-то не допонял - можешь поподробнее... Сделано Tiles'ом - одна и таже карта в дифузе и бампе, токо в бампе есесно чб.

2004-09-21

Башкой-то об балку я не ё... при подъеме по лесенке? Очень уж она (балка) нависает. Судя по теням 10-я и 11-я ступени не примыкают к стене ?

2004-09-21

А мне лестница понравилась и ракурс,хотя помоему дело не в ракурсе,а в геометрии самой лестницы. Свет конечно не очень-красиво ,но нереально. И зачем засветы шопил,мне каааажется без шопа интересней будет...... Синева на второй картинке тоже очень заманчивая. Успехов!

2004-09-21

2 Alexandre: собственноя я имел ввиду, что, если это ламинат, напольная доска, паркет или что-либо подобное, то швов практически не должно быть. Т.е. в тайлс horizontal и verical gap я бы по минимуму поставил (ну 0,03, например), а в бамп вообще бы не ставил.

2004-09-21

Понравилось! Только из-за высокого плинтуса лестница кажется не масштабной, а освещение очень даже! (:-))

2004-09-22

2 Евгений Косцов: доска специальная такая - с фаской - это требование архитектора...)) Самое главное: по поводу света... мнения разошлись, а я так и не понял, вроде как по-большинству он не понравился (((( Токо как лучше сделать, так и не определились Я могу сделать по-любому, с засветами али без, токо не понимаю, как лучше... А как Вам, так и не понял ((( А самое главное, как реальней-то сделать??? Синеву кстати - моя любимую фичу этого холла - зарубил архитектор, чем меня расстроил, так шо окончательный вариант верхний - как-то скучней в этом плане А еще вопрос: С чего там должно быть светло - огромный холл и две несчастных люстры с бра на дальнем плане (там кстати светло вполне) ???

2004-09-22

положил вариант чистого рендера, кому интересно на forvray@mail.ru pass: vray тема: Холл рендер без засветов (260кб) буду признателен, кто посмотрит и поможет советом. И еще раз спасибо всем за участие )))) Всем успехов )