2003-11-21

ты все отлично сделал - а денежку зажали мерзавцы!! Средний вариант посолиднее , верхний-повоздушнее :))

2003-11-21

лучше бы про деньги не писал, а то обесцениваешь свой труд

2003-11-21

ya fotograf i prehodeza rabotat inogda za kopeyki ato i ih nebudet , a rabota ahrenitelnaya klass!!! 20 chasov!! klass!!!

2003-11-21

5+++

2003-11-21

я б чуток поменьше дал.. - за бумагу.. столько времени убил, да ещё не поспал. фотографии классные, яркие, варианты ужасные по архитектуре, по материалам, стоило взять недельку.. или послать на ))й. хотя архитектура, наверное, не твоя. дай боже автору. если начинать разбирать варианты - могут уши завять.. удачи

2003-11-22

.............второй вариант неплохой., а денег взял постыдно мало.............Впрочем, ситуации разные бывают. Привет.

2003-11-22

Да ! не по деньгам работа........

2003-11-22

Всем большое спасибо за отзывы. Занимаюсь подобными работами полтора года, не часто, в среднем 1 работа в месяц. Как говорится, варился в собственном соку. Недавно "вышел" в интернет, посмотрел эту галерею. Был в шоке, я вообще не думал что так можно делать на обычных персоналках, в обычном Максе. В основном это касается интерьеров, я делал пару раз - полный провал. Присмотрелся к архитектуре (экстерьер) - да вроде бы у меня вполне сносно. Стало интересно кто как работает, сколько времени тратит, сколько за это платят. Про цены информации вообще никто не пишет, "комерческий проект" и все. Вот и решил соригинальничать, написать все как есть. Я конечно понимаю что в принципе это не корректно, но...... Мало беру за работу - думаю больше и не дадут. Спасибо что хоть иногда есть возможность подзаработать интересной работой. За то что выставил этот проект архитектор меня отругала, она сама когда увидеа картинку сказала "Все пропало...." Вобщем считает своей творческой неудачей. Кстати предыдущая выставленная работа - Магазин - Салон, круглый такой - тоже ее. По моему очень интересный проект. Всем удачи и хороших работ!

2003-11-23

чеснослово, она права.. центральный портик вообще мило)) нижние варианты или промахнулись 3 -4 десятками лет или для шд(( з.ы. симметрия должна быть обоснована. удачи.

2003-11-23

Это был проект реконструкции старого здания, в надстроенных этажах должны были разместится офисы. Последние варианты сделаны из расчета незаметности самой реконструкции, так как дом оказался памятником - то есть старым обшарпаным зданием в центре города. На сколько я понял соответствующие органы вообще запретили надстрой даже одного этажа. А кто же будет вкладывать деньги просто так. Так что дом так и будет стоять - очень похожий на последнюю картинку, только ниже на этаж, облупившийся и в трещинах. Успехов!

2003-11-25

Самый прикольный рендер дома который я когда либо видел, а видел я много за последние 5 лет поверьте, Я бы тому заказчику в лицо бы... :))) Там такая сумма в реконструкцию на архитектуру заложена, тебе и не снилась ..... по крайней мере 1% от общей суммы, допустим стоимость 300 000 у.е. (Это реальные деньги) = 3 000 уе :)))) Правда было дело и сам делал за копейки убийственную работу...... Достойная работа слов нет. Вопрос: В автокаде все моделил при помощи архитекчал десктопа, или на голом автокаде?

2003-11-25

Значит так, вопрос, что называется, на засыпку: почему тени от дома без той легкой синевы, что на фото, в которое он вставлен? -:))) Но если по-серьезному, то хорошо все сделано, на профессиональном уровне. А вообще, Дмитрий, перешли свои координаты мне на troll200@list.ru - хотелось бы обсудить кое-что по мейлу

2003-11-26

Использовал простой Автокад , я его просто хорошо знаю, а вникать во что-то из-за переодической, не регулярной работы показалось нецелесообразно. На счет теней - не было никакой возможности в смысле времени доже обращать на это внимание. Всем еще раз спасибо, не ожидал что понравиться, работа делалась на время а не на качество.