Владимир Филимонов
девушка
изначально работа делалась в качестве изучения анатомии.
при рисовании использовалась фотография женской модели.
265
0
850
4
30
2010-07-21
конечно сбацать с фото, где все дано - дело нехитрое. Все-таки можно было бы без таких подробностей, да еще и вида снизу. Это почти раздел "порнография". Скоро уже в кишечник заглядывать начнут, вообще уже никакой интриги ) В качестве "плюсов" могу похвалить цвет кожи. Но опять же - не факт, что это не "пипеткой" забиралось. Хотя конечно по уровню смотрится технично
2010-07-21
да и вообще прогресс-то хороший ) не по теме, так по технике
2010-07-21
спасибо за камменты, критику вообще люблю впитывать больше, чем похвалу, ведь от нее толку больше.
а про рисунок могу отметить следующее - я делал не для самой картинки, а для развития например, поэтому пипеткой абсолютно не пользовался, так ведь не интересно совсем)) а подробности для усваивания анатомии...
2010-07-21
Скажу сразу: пупок должен быть выше. И с положением ног не очень ясно. Либо она в полуприсевшем состоянии. Либо расстояние до колен мало. Было бы неплохо, чтобы была ссылка на фото, чтобы можно было сказать, что я не прав. Выше талии претензий нет.
2010-07-21
http://nevsedoma.com.ua/images/2007/273/11878125.jpg
2010-07-21
Tailor ты прав.
2010-07-21
Точно, длина ног бросается в глаза, оч. короткие. А намулевано круто, да)))
2010-07-21
Да уж.девушка хороша.н о с ногами и правда проблемма. мне кажется это из-за сильно прорисованой мышцы бедра и на сгибе посветлее сделать бы.тогда не так будет смотрется согнутой, мне так кажется, А вообще супер.
2010-07-21
Лю блю ню !
2010-07-22
абсолютно согласна с Настей! ну неужели цветочков нельзя было прилепить там и там, и там??? и везде [smile=05]
2010-07-22
Ты ж мужик, как ты так с грудью-то не любишь ты женщин)))))
2010-07-22
Где? ту порнография?? Что за снобизм?!)
2010-07-22
ММмммМммм... какая кожа вкусная! Подрумяненная, как булочка) Может я ошибаюсь, то мне кажется, что для живописи у неё слишком мало связи с фоном. Очень еще холодного не хватает на мой взгляд!
2010-07-22
Хорошо получилось. красивее чем на фото, цвет интересный намешал. Замечание у меня одно, следовало показать положение ее левой ноги в пространстве, на рисунке она кажется короче правой.
2010-07-22
клёвая ^__^
2010-07-22
Zander, ты имеешь в виду вытянуть ее левую ногу вперед? а точнее колено как бы?
2010-07-22
Примерно. Я имею виду стоили показать цветом как она расположена, что подана вперед, вообще дальняя нога прописана четче и детальнее ближней, а лучше в таких случаях делать наоборот.
2010-07-22
Я бы добавил там чуть больше светлых, немного розоватых тонов, более четкий блик на чашечке, усилил бы фактуру и контур четче отработал. ИМХО.
2010-07-23
шикарно шикарно оёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
2010-07-23
Сделано технично. Но в целом картинка рассыпается, видимо вы всё внимание уделили конкретным частям тела и деталям. Это хорошо для изучения, только увлекаться не стоит. У вас вся девушка получилась "одинаковая" по толщине из-за равномерного освещения, поэтому и передняя нога кажется короткой. Смотрите больше на обьект со стороны, как меняется цвет и тон (кстати это фото не подходит, на нём девушка уже плоская =)
2010-07-23
нормуль! Писек стесняться не нужно, кто их тут не видел? Оо
2010-07-25
Круто получилось. Красиво.
Опять извращенцы понабежали, видят одну письку :)
2010-07-27
к сиськам столько комментов.
2010-08-31
Красиво и абсолютно не зачем прилеплять цветочки к телу, а то вдруг случайно грудь или писачку закроют.
2010-09-04
Обрисовка. Ай-яй.
2010-09-05
ой прекрасная девушка))
2010-10-22
уххх =))
2010-12-02
срамата)))
2011-06-17
Красота!!!)
2012-07-23
[quote=Perchikk] Где вы тут видите обрисовку ?
[/quote]