За лето уработался... Спит. Собственно.. старый русский трактор. Зима. Спасибо моим цг мейтам за критику и поддержку ;)

2009-02-24

вообщем неплохо получилось, грязи бы только на него добавить и ржавчены какойнибудь, а то так слишком уж чистенький)

2009-02-24

Маладца) За проделанную работу респект! Имхо чуть не дотянул по рендеру, но понимаю, что надоело уже) Поздравляю с отличной работой!

2009-02-24

Действительно трещин с царапинами не хватает и не много по рендеру не дотянул,а так хорошо;)

2009-02-24

Работа Хорошая! Но если честно, то с первого взгляда кажется что модель low-poly с текстурками, может потому что освещение не очень? Вообще-то такой черноты не должно быть на гусенице...ведь снег кругом..

2009-02-25

он прекрасен

2009-02-25

Но если честно, то с первого взгляда кажется что модель low-poly с текстурками- Я то же так подумал.

2009-02-25

Когда кажется креститься надо.. А еще лучше смотреть большую картинку и сетку.. Low poly? Вы прикалываетесь? На это все ушло больше миллиона полигонов.. Где вам там трещины понадобились? У вас стереотип что все должно быть раздолбаное, грязное и заброшенное.. Я делал трактор в приличном состоянии. Там есть и помятости и грязь, масляные пятна. Освещение отчасти соглашусь.. Выглядит на любителя. Но я добился того чего хотел.. Иначе не постил бы, верно? Но все равно спасибо вам всем.. За комментарии ;)

2009-02-25

Понравилась работа 5, особенно иней на тракторе.

2009-02-25

Зима крестьянин торжествует:) Здорово - ораз Русской деревни прям! Еще бы заборчик с права покосившийся на первый план чуток:) Успехов!

2009-02-25

Не плохой пластмассовый трактор)) МешСмус там чуток не оправдан, на текстурах не видно ржавчины, текстура отвала слишком однородная, нету протертых частей... Но в общем хорошо! [img]http://www.fenikst.ru/d/43459/d/cimg0286..jpeg[/img]

2009-02-25

Сводить все к грязи и "зашарпанности" нелепо. Ну не любит человек винтаж, ему чистоты надо. А кому, простите она не нужна, столько грязи кругом, хочется чего-то чистого, светлого, правда дух картины от этого страдает. Автор волен сам выбирать стиль и творить, как ему это больше нравится. Мы лишь можем осуждать его композицию, цветовое решение, настроение. А трещинки, там всякие. Мелочи. От себя могу сказать: свет подкачал, а в целом отличная работа! Авард!!!

2009-02-25

Ну, на счет того, что мелочи не нужны я не совсем согласен, выходит модно настряпать из боксов примитив, и вах, красота!? Я для соей работы сделал автобус за гдет шесть часов... не упуская детали, и он был лоу-поли, здесь же даже на номерном знаке переборная тесcеляция, можно был-бы его погнуть, а так детальная плоскость... Автор молодец конечно, но дотягивать надо. Плюс, сколько там триуглов на машине?

2009-02-25

По сетке только увидел, что модель очень хороша... рендер явно не очень удался: текстуры, материалы и свет убивают все миллионы полигонов... иней и снег особенно как-то нереально выглядят, на ведре очень подозрительно смотрится текстура, ну и в целом на тракторе. Отдельно отмчеу кабину и стекло - они кажутся плоскими и необъемными... Снег вокруг отлично получился. Но доработать явно следует. Успехов!

2009-02-25

[quote=AlEx IB] От себя могу сказать: свет подкачал, а в целом отличная работа! Авард!!! [/quote] Да какой авард- на игрушку похожа, че Я особо одоренный и никто не видит что ето графа как в сталкере! Может там на сетке и прорисовано, но свет ето все убил напрочь.

2009-02-25

Знаете.. вертел я всю эту критику.. На известном месте) Особенно от людей, чьи работы я показывать то постеснялся бы.. low-poly, игрушки и тд. В голове у вас игрушки и low-poly извилины. Но к некоторым прислушался.. На будущее учту.. Спасибо) До новых встреч!

2009-02-25

[quote=Zwilling] [/quote] Давай-давай... меньше слов, больше дела!

2009-02-26

Хорошая работа, автор! Атмосфера и настроение присутствует. Направление в освещении верное, пасмурный морозец на селе, но верно сказали - смущает чернота в районе катков под траками, с остальным уже у народа перегибы пошли, на мой взгляд. Удачи!

2009-02-27

атмосфера то присутствует, это хорошо а вот рендер что-то совсем отсутствует, такое ощущение, что обычным дефолтом рендернул )))

2009-02-28

прикольно, но вот детали жаль в тени

2009-03-02

Поскольку я в этом деле новичок, оценю чисто субъективно: сама модель достаточно сложная и объемная по исполнению. Кому надо больше деталей и всякие дурацкие трещины на этом произведении - подрубите автору рендер-ферму. Насчет освещения - я знаю и другие варианты этой картинки, в том числе и при безоблачном зимнем небе. Поэтому, если окончательный вариант именно такой, значит в том и задумка. Фон отличный, тем более это также моделинг. Zwilling, рада, что фото снега пригодилось =)

2009-03-04

2 Zwilling - уважали бы комментаторов. А то ведёте себя как ребёнок "пошли Вы все, а работа у меня супер"... Конечно, надо работу защищать, но зачем с таким гонором? Миллион полигонов далеко не всегда показатель качества и уровня модели. Как говорится лучше меньше, да лучше. Я могу сказать как человек видевший этот трактор много раз вживую. И даже умеющий им управлять (правда учился на более старом) - модель средняя. Немало деталей отсутсвует, часть сделана довольно условно. На баке, например, должны быть простые полосы из листового металла, а сделаны какие-то полукруглые в сечении. НА стёклах нет резиновых уплотнителей. Заднее окно должно открываться (откидывается вверх), а тут даже намёка на это нет. Двигатель сделан из примитивов. Странноватый подвес отвала. Вживую он из квадратных труб, а не листов. Напрочь отсутвуют гидроцилиндры, что поднимают-опускают отвал Примерно так. ПО рендеру - слишком глухой чёрный цвет.

2009-03-06

Nailgun, при всем уважении к вам и вашим работам, комментарии такого рода и заставляют меня защищать свою работу.. Якобы с гонором. Я пересмотрел сотни фотографии этого трактора, и повезло найти такой и осмотреть со всех сторон в живую. На баке именно такое крепление, могу показать на фотографиях. Первый раз слышу про откидывающееся стекло сзади, нет там такого.. По крайней мере на 75-ой дтшке. Двигатель из примитивов? А из чего он должен быть? То что видно это и есть примитивные цилиндры, трубки и боксы... Отвал как раз из труб, листы там для жесткости. Гидроцилиндр там один.. И его очень хорошо видно, если посмотреть.. Я не утверждаю что работа идеальна, требует аварда... Мне эти аварды нафиг не упали.. А комментарии типа "лишь бы что сказать, не вникая" меня бесят.. На радость людям ;)

2009-03-06

Ну извольте пару фотографий в том же ракурсе http://rstcars.com/oldcars/specialtech/59902-0.jpg http://trehgranka.metro.ru/other/lj/40_2008-03-03/trac.jpg http://www.33doski.ru/adpics/49836393e91298bd59f8e5b4b.jpg http://xrb.ru/img/ufa_b_13013.jpg Хотя я и нашёл версию с одним гидроцилиндром - тут претензии снимаются. По баку думаю хорошо видно, что там плоские полосы. Стекло думаю тоже можно увидеть. Оно просто в широкой раме. Двигатель конечно можно сделать и из примитивов. Но всё-таки он там посложнее. И не очень похоже. Что за цилиндр большой спрвав вверху?

2009-03-07

Можно подумать я не видел этих фото.. С баком я не понял.. Какие там полосы не понравились.. Со стеклом тоже.. Не поднимается оно там.. Рама? Ну и у меня оно не тупо на плоской стенке.. http://s55.radikal.ru/i147/0903/a4/3c957d7ba264.jpg Че я тут оправдываюсь опять сижу..

2009-03-07

Любопытно. Серая модель многое проясняет. Как однако рендер убил детализацию - мелочь не видно совсем, а половина деталей сама на себя не похожа... В тенях так вообще. И видимо на полосах или бамп или текстура сильно подтёмнённая к краям - полное ощущение, что полосы с утолщением в центре. Хотя всё-таки в модели некоторый перебор с округлостью краёв. По замечаниям относительно неточностей - тут видимо проблема в разных модификациях. На http://rstcars.com/oldcars/specialtech/59902-0.jpg хорошо видно, что стекло отдельная деталь. Насколько помню оно открывается вверх, чтобы было хорошо видно сцепку и для вентиляции. Как на Беларуси. НА рендере выглядит почти плоским... С "лепёшкой" на двигателе я так и не понял, что за штука.

2009-03-07

Детали я делал в свое удовольствие. Меня тут тыкали что я зафигачил 2 итерации сглаживания в номерной знак.. Типа так, поржать чисто и не помял его.. Все я мял, только это не значит что я должен был всем показывать это.. Мол смотрите как я мастерски помял знак?) И какую штучку я там сделал с болтиками) Модификаций как я понял было дофига и больше.. А еще владельцы этих тракторов извращались как могли... И многое переделывали/делали сами.. Например отвалы со временем изнашивались и новые варили из чего попало.. Открывающиеся окна сзади я честно сказать не видел никогда... Навеску там и так видно неплохо, да и что на нее смотреть?) Повесил плуг, телегу прицепил или еще что.. и все) Для вентияции там левое окно открывается настеж и на крыше вентиляционная "дырка". На двигателе это типа кусок тряпки.. телогрейки) Вообще в будущем скорее всего сделаю летнюю версию.. И постараюсь учесть все недочеты по модели.. Свету и всему остальному..

2009-03-07

[quote=Zwilling] я зафигачил 2 итерации сглаживания в номерной знак [/quote] Есль ты его гнул, и этого не видно, то на что тебе та итерация? Я уровни для игрушок делал, что такое оптимизация знаю, и есль, кто-то моделит двигатель изнутри, когда его и так не видно, то эт просто смешно... либо тебе нравится детальная сетка? Что-бы ты не говорил, есть общепринятые правила, продиктованные здравым разумом... Смотри пикчу, справа - как у тебя на баке, слева как должно быть... И вот ещё, угадай сколько здесь полигонов? [smile=07] [url]http://rapidshare.com/files/206445180/SmoothTest.jpg.html[/url]

2009-03-07

Давай ты не будешь мне рассказывать как у меня должно быть? И про правила общепринятые.. Ок? Для самоудовлетворения я запихал туда сглаживания.. Кто то в уголке, тихо сам с собою, удовлетворяется, а я вот так.. Если задачей будет low-poly, поверь, не хуже тебя справлюсь..

2009-03-07

[quote=Zwilling] Давай ты не будешь мне рассказывать как у меня должно быть? [/quote] А почему бы и нет? Я, например, люблю слушать критику и альтернативное решение разных проблем... Или тебя чем-нить обидели? Брось, что-что а обижаться не стоит, не детский сад ведь...

2009-03-07

Критики я тут вижу мало... Какая была я услышал и взял на заметку, не сомневайтесь) Спасибо.. А вот "альтернативных решений" хоть отбавляй.. То не так, это не так.. Может я все же делал как я это вижу? Обижаюсь? Смешно пошутил) Детский сад это верно подмечено.. Я не собираюсь развешивать уши, как многие тут делают "мол, да ребятки, спасибо! все переделаю как скажете". Может это вас и раздражает?) А вообще наверно хватит демагогию разводить..

2009-03-10

нормальная работа все люди братья должны помогать друг другу а то начинаете фигнёй заниматься ,то не так это не так советов ноль ,а жаба сидит давит и давит давайте жить дружно!

2009-03-13

Особенно удался дом, заполняющий кусочек пустоты справа, а точнее идея его наличия там. Довольно элегантный выход из ситуации где "бульдозер(он же "старый русский трактор") стоИт в снегу посреди абсолютно голого поля". Очень грамотный ход, пусть даже не новый и простой как две копейки. А вот с ходовой частью, увы, не сложилось. Сетка великолепна, но глубины нет. [quote]За лето уработался... Спит.[/quote] А че он хоть делал летом? Греб зерно в закрома Родины?

2009-04-13

Привет,коллега!!!Толковая работа.на мой взгляд,из-за поста не очень хорошо видны детальки. Но это моё личное отношение к 3д. я люблю много всяких деталек,мелочей. Работка добротная,снег понравился. успехов.

2009-04-27

Эпично))) Только вот мне кажеться что он слишком маленький - наверное из за того что гранулы намерзшего льда (ну незнаю как назвать по-другому) слишком большие. И текстурки кажеться не хватает разрешения

2009-09-07

Справа это домик "сабачихи",мне чем-то фильм Бумер напомнило. Трактор классный!