Су-24. Создан мной для использования в нашем движке TankSim. Лоды, тепловизионные и обычные текстуры прилогаются. Воспользовался советами и подправил в некоторых местах (бамп, композиция)

2008-01-28

Ну, а чё так мало исправил, даже еще добавил: карта внизу вверх ногами(см. домики, перспектива не та), было бы хорошо список написать чего исправил... а то не понятно... В WIP лучше поместил бы. :)

2008-01-28

Он у тебя походу километров 150 в час летит. Бомбы уже удадидись достаточно, а мы их всё ещё видим :) Я понимаю энерция, но не настолько. Слишком пластиковый он у тебя, читенький. Для симулятора чота поликов много, или это симулятор одного актёра? Рендера в картинке нет в принципе! Тестовый скан (2сек) с альфой, фотожоп, гугль - готово. В ВИП однозначно, и на долго.

2008-01-28

Извините за ошибку, не 150км/ч, а 15 конечно же :)

2008-01-28

Что-то у него нос коротковат для Су-24М. По чертежам чертили? Если не секрет, по каким? Возможно, это из-за окраски носа субъективно кажется. Обычно у них белый аж до штанг ПВД доходит и вдоль откидных частей фонаря тянется. Пеленгатор Л082 (на крыше грибок такой, "Мак" называется) никак серебристым быть не может. Ну и клепка как-то не натурально смотрится. Блеск металла на гаргроте тоже явно утрирован- боевые самолеты матовой краской красят. Границы белого и серого цветов (кроме носа и предкрылков) должны быть чуть размытыми, т.к. в реале их распылителем наносят. Впрочем, бывают исключения, но редко. Вообще, судя по ПВД, это определенно должен быть Су-24М, но тогда ему не хватает штанги топливоприемника перед козырьком фонаря. Там же еще специальные усики должны быть с гребенкой и антенна. Входные сечения воздухозаборников должны быть более окрыглыми (на вид во всяком случае). В хвостовой части сверху не хватает устройств отстрела ДО/ЛТЦ. На законцовках поворотных частей крыла не хватает габаритных огней, а корневые части закрылков в жизни не красятся и имеют цвет темного металла. С этого ракурса, вроде, всё.

2008-01-29

Летит он по моим прикидкам где то 400-500 км в час, бомбы не далеко отлетели, т.к. они оптимизированной формы и не должны иметь плохой Сх т.к. висят на внешних пилонах, оттого и не отлетели далеко. На счет чистенького не согласен, на мой взгляд даже грязноват, да и не гниют такие самолеты под дождем а стоят ухоженные в ангарах. Полигонов для нашего движка совсем не много, т.к есть лоды, причем симулятор наш не воздушный а танковый и самолеты и вертолеты там октерым третьего плана... Моя работа делать модел, я не могу позволить себе тратить много времени на доводку картинки, поэтому да, модель-фон-фотошоп. На счет пластикового - люди говорят - боевые самолеты матовой краской красят - поэтому ослабил блик. Чертил по чертежам из инета, отсканены из какогото альбома и журналов, нос кажется коротковатым, но в реале он длиннее, см. сетку и предыдущую работу, переход белой краской в серую размыт на текстуре блюром, здесь просто не заметно, а окраска стабилизаторов бралась с схемы раскраски, а не из головы. Вот вроде все. Спасибо за замечания и коментарии.

2008-01-29

Летит он по моим прикидкам где то 400-500 км в час, бомбы не далеко отлетели, т.к. они оптимизированной формы и не должны иметь плохой Сх т.к. висят на внешних пилонах, оттого и не отлетели далеко. На счет чистенького не согласен, на мой взгляд даже грязноват, да и не гниют такие самолеты под дождем а стоят ухоженные в ангарах. Полигонов для нашего движка совсем не много, т.к есть лоды, причем симулятор наш не воздушный а танковый и самолеты и вертолеты там октерым третьего плана... Моя работа делать модел, я не могу позволить себе тратить много времени на доводку картинки, поэтому да, модель-фон-фотошоп. На счет пластикового - люди говорят - боевые самолеты матовой краской красят - поэтому ослабил блик. Чертил по чертежам из инета, отсканены из какогото альбома и журналов, нос кажется коротковатым, но в реале он длиннее, см. сетку и предыдущую работу, переход белой краской в серую размыт на текстуре блюром, здесь просто не заметно, а окраска стабилизаторов бралась с схемы раскраски, а не из головы. Вот вроде все. Спасибо за замечания и комментарии.

2008-01-29

Швы и заклёпки как-то сильно в глаза бросаются, я бы оставил бамп только на закрылках, предкрылках, на фонаре, может ещё где-нибудь, остальные швы наверно лучше не текстуре нарисовать и ещё как-то подозрительно бомбы болтает.

2008-01-29

[quote]Летит он по моим прикидкам где то 400-500 км в час, бомбы не далеко отлетели, т.к. они оптимизированной формы и не должны иметь плохой Сх т.к. висят на внешних пилонах, оттого и не отлетели далеко.[/quote] Сколько не смотрел роликов, такие бандурины отлетают сразу и далеко, тем более те, которые уже повёрнуты перпендикулярно движению, они точно должны быть уже вне поле зрения. [quote]На счет чистенького не согласен, на мой взгляд даже грязноват, да и не гниют такие самолеты под дождем а стоят ухоженные в ангарах[/quote] Я тебе не говорю, что он должен быть грязный как трактор, самолётная грязь она своеобразная. Мелкие подтёки на швах, обветренности, выжженные участки краски и тд... Твоя грязь на данный момент вообще не объяснима, какой то нойс процедурный. [quote]Моя работа делать модел, я не могу позволить себе тратить много времени на доводку картинки, поэтому да, модель-фон-фотошоп[/quote] Ну дык и показывай тогда модель с движка.

2008-01-29

В ангарах значьть... ню-ню... :-))) В полку по штату 24 самолета, хотел бы я на этот ангар посмотреть. http://www.samolet.co.uk/jpegs/su247.jpg http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat_id_1279.html?cid=84&min=0&orderby=dateA&show=12 http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat_id_1273.html?cid=84&min=12&orderby=dateA&show=12 http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat_id_1262.html?cid=84&min=24&orderby=dateA&show=12 http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat_id_1260.html?cid=84&min=24&orderby=dateA&show=12 http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat_id_268.html?cid=23&min=0&orderby=dateA&show=12 http://www.vif2ne.ru/smf/stuff/Slava_trudu/00560_8573499.jpg http://www.vif2ne.ru/smf/stuff/Slava_trudu/00560_5809382.jpg http://www.vif2ne.ru/smf/stuff/Slava_trudu/00560_6000955.jpg http://www.vif2ne.ru/smf/stuff/Slava_trudu/00560_3954020.jpg Далее по списку :)))))

2008-02-02

Здравствуй Алексей. Немного критики. Фон, по моему, взят из Гугла. По крайеней мере он производит такое впечатление - ощущается некоторая дисгармония с моделью. Слишком яркий и четкий. К тому же домики в нижней части рисунка явно показаны не под тем углом, который должен быть (видно спутник снимал вторым заходом). На сушке слишком толстая и явная расшивка. Незнаю насколько верна геометрия, но кажется что-то где-то не так. Тени тоже не той насыщенности и не в ту сторону. Остальное гуд. Успехов.

2008-02-02

Позволю себе высказаться,бомбы действительно далеко не отлетают,а какое то время летят рядом с самолетом, а сама краска на самолете ,не должна так блестеть,она реально матовая, а на изображении похоже на ГДР-вскую модельку самолета...

2008-02-02

и вообще черного цвета аиабомбы это учебные,а боевые серого цвета,и получается что летчик бросает учебные бомбы на населенный пункт ,вместо полигона...

2008-02-02

А кстати, не вписывается он на бэк ещё и потому что бэк сфоткан судя по всему на что-то близкое к fish eye а самолёт не искажён. Вобщем, совет автору главный учитывать такие детали.