Подчищенный вариант лексуса плюс окружение.

2008-01-09

студийные рендеры: http://i15.photobucket.com/albums/a392/bug4/48_11_12_13.jpg http://i15.photobucket.com/albums/a392/bug4/48_14.jpg другие ракурсы: http://i15.photobucket.com/albums/a392/bug4/62.jpg http://i15.photobucket.com/albums/a392/bug4/61.jpg http://i15.photobucket.com/albums/a392/bug4/60.jpg http://i15.photobucket.com/albums/a392/bug4/59.jpg

2008-01-10

Хорошо. Но ИМХО немного передорщил с приплюснутостью)

2008-01-10

Как по мне,краска неудачная.там видимо фалоф прикручен..Тяжело утверждать,может дело в окружении а не в краске,но кажется что всётаки первое.. [smile=01]

2008-01-11

Пропорции вообще смешные... по-моему, подобные машинки - это детский лепет)))) тут главное: машина пониже, колеса побольше, а клиренс, он вообще никому не нужен, его дураки придумали)))) я такие в детстве тоже рисовал [smile=04]

2008-01-11

Дя 2008 Макса рендер помойму вообще обалденный. А Вирей к 2008 вышел? или когда выйдет?

2008-01-12

Насчёт only 2008 - загнул. Окружение и рендер - чистый Эвермоушен Архэкстериор 4, сцена 4. Только дом удалил. А она в Vray/ И относительно сцены машина великовата. При этом для кадра маловата. Можно было хоть немного подвигать. плюс получилась обратная перспектива из-за настроек камеры из сцены... про дизайн и аэродинамику в прошлый раз писал. Новая версия немногим лучше.

2008-01-13

to nailgun: Про "макс только", я имел ввиду что нет постобработки в фотошопе. Относительно сцены машина не великовата, просто неудачная перспектива и низко расположенная камера. уже переделал, сегодня завтра выложу на букет, дам ссылку здесь. Про дизайн и аэродинамику - это Ваше мнение, которое уважаю но не поддерживаю. ;*)

2008-01-14

переделал композицию [IMG]http://i15.photobucket.com/albums/a392/bug4/64.jpg[/IMG]

2008-01-29

по новой композиции вопросы есть?