2004-12-18

А что поднимают эти цепи?

2004-12-18

Да, много у тебя свободного времени :)

2004-12-19

Да, много у тебя свободного времени.....:) Работа класс!!! Непонятна только смазанность на первой картинке внизу-слева

2004-12-19

Так я же его не за день зделал, и даже не за месяц (это на счет свободного времени), а на счет цепей - это для красоты, т.к. мост действительно длинее положенного (ошибка архитектора - наверное ;-)) А смазанность - это видимо текстура так по полигону растянулась.

2004-12-19

Текстуры растянуты. Пропорции нарушены (ворота в два раза выше стены). Про мост уже сказали: его не поднять ни коим каком. К тому же, когда делают подъемный мост, то поднимаемую его часть максимально облегчают, так что никаких зубцов там быть не может: вес лишний, да и не нужны они там ни фига. И еще о подъемных мостах... Из соображений физики очень неэффективно поднимать мост цепями, которые под углом уходят в башню. В большинстве случаев делали по другому: из башни выступали два рычага, концы которых приходились как раз над концом подъемного моста. К этим рычагам и крепились цепи от подъемного моста. Другое плечо этих рычагов уходило в башню, где к нему прикрепляли грамотно рассчитанный проивовес и лебедку. С такой конструкцией поднять мост мог без проблем один человек (если он не дистрофик, ессно :-)

2004-12-23

Мостик не тот, цепочки не подходят, ворота велики... Ето все ерунда. Вы бы лучше спросили, как это из камня можно сложить ту горизонтальную трубу-консоль, на которой маленькая башенка-апендикс держиться (которая к самой верхней башне приросла). Вот это действительно загадка.

2005-03-10

Это, так сказать, Low-poly замок, надо понимать?