Весьма впечетляющий робот из фильма "red planet".
Поставил его в "есстественную среду обитания" из фильма.=) Т.е. на марс.=)
Большая картинка - здесь.
26
2007-05-09
ты предлагаеш оценивать это черное пятно? или догатыватса о деталях по сетке?
2007-05-09
LCD монитор наверно зло... Потому что слишком хорошо показывает темные детали... Ты прав.
Просто не нашел другой нормальной картинки поверхности марса. Остальные либо маленькие, либо ракурс плохой.
2007-05-09
освещение отстой!а моднль нормал.
2007-05-09
Надо знать где картинки искать. И google.com писать не обязательно.
2007-05-09
>>>>>И google.com писать не обязательно.
Я знаю.=)
2007-05-10
www.nasa.gov
-ИМХО, картинки Марса лучше уж тут искать :)
2007-05-10
если бы это был кадр, вообщем мне понравилось из-за того что в картинке есть какято двежеие ,контражур добавляет динамику ,а сам силует это подчёркивает . есть смысл его ожывить, будит савсем другая картина ,
2007-05-10
Вообще, если память не изменяет, в фильме он был полировано-металический. А у тебя - черный нинзя.
2007-05-10
Мне кажется темновато. Планета такая яркая, красивая... А вот робот мрачноват
2007-05-10
на картинке солнце в зените, а у робота длинные тени
2007-05-10
>>>>>на картинке солнце в зените, а у робота длинные тени
Солнце на картинке находится в забеленном чуть-чуть углу сверху, как я понял. Так что с этой стороны всё правильно, имхо.
2007-05-10
Знаешь, как выяснилось, гораздо лучше придумывать дизайн робота самому, а не брать из фильма.
А то сторонний наблюдатель может сказать, робот не его, окружение - фотка. И всем плевать сколько времени ты убил на моделлинг.
Жизнь жестока.
2007-05-10
а сетка на*?
2007-05-10
Не хватает атмосферности картинки
2007-05-10
Модель понравилась, текструры и подача чучуть подкачали...
2007-05-11
Явное несоответствие масштаба ландшафта и модели робота. Достаточно посмотреть фото "Спирита" в окружении что бы это понять. Да и использование фото в качестве бэка как мне кажется не совсем оправданно.Гораздо интересней было бы замоделить поверхность самому(сразу столько нового узнаете:))).
2007-05-11
>>>>Явное несоответствие масштаба ландшафта и модели робота. Достаточно посмотреть фото "Спирита" в окружении что бы это понять. Да и использование фото в качестве бэка как мне кажется не совсем оправданно.Гораздо интересней было бы замоделить поверхность самому(сразу столько нового узнаете:))).
У меня стойкое дежавю... >_<
2007-05-11
[quote]Жизнь жестока.[/quote]
Кто спорит?.
А вот ктонить замоделлит терминатора, или хищника, или стардестроер... И хоть бы кто слово сказал... Мистика... Более-менее известные фильмы копировать можно, а менее известные низзя... Дискриминация, однако...
[quote]а сетка на*?[/quote]
В смысле?
[quote]А то сторонний наблюдатель может сказать, робот не его, окружение - фотка. И всем плевать сколько времени ты убил на моделлинг. [/quote]
Ну, во первых мне не плевать, а это уже кое-что. А во вторых, ну скажет сторонный наблюдатель, а дальше?
"Ну убили вы меня. А дальше что делать будете?" (с) Барбосса.
2007-05-23
biomech, не обязательно искать фотки марса. Я тоже мучался с их поиском для своей работы, но потом съездил на отвал с фотиком и посидел часик в фотошопе ;)
2007-05-26
[quote]biomech, не обязательно искать фотки марса. Я тоже мучался с их поиском для своей работы, но потом съездил на отвал с фотиком и посидел часик в фотошопе ;)[/quote]
Было бы ещё куда ездить...=) А тебе для чего фотки были нужны-то?=)
2007-05-29
текстурка хварает и где следы сзади , че он на парашуте прилетел ?_)
2007-05-31
Это мне кажется или на сетке видно птицу в небе?))
применять пора hdri
если интересно в личку скинь .
а за модель риспект
2007-07-17
[quote]текстурка хварает и где следы сзади , че он на парашуте прилетел ?_)[/quote]
Текстурка? Какая такая текстурка? =)))) Там одни процедурки.=) А о следах не задоумался, если честно.=)
2010-12-18
Amee клевая)
2011-05-11
На самом деле, сейчас смотрю на эту модель, и понимаю сколько всего в ней НЕПРАВИЛЬНОГО и даже просто жуткого...