бумага, корандаш. 60х70

2007-02-23

Оставив в стороне вопрос и прейскуранте цен на натурщиц,и о пенсионерок заставляемых позировать даже под обнаженку,можно не спеша рассмотреть тонкий психологизм ,детализированный и орлиным клювом и змеиными обесцвеченными глазами и губами-лет пятьдесят назад украсившими бы любое издание Playboy. Каким образом-автору удалось схватить устремленность в будущее поворота высохшей шеи и тут же рассказать нам об изергилевском времени аристократической особы-за одну ночь с которой мужчины рисковали жизнью,карьерой,состоянием здоровья тела и души. Есть что то от Рембранта-в натуралистическом пафосе целеустремленной бабульки.И в самом высоком издевательстве над трагедией старения проблескиваеи поистине юношеский оптимизм о бессмертии-Прошлого.

2007-02-23

Нда.... я даже ине надеялась на столь изысканную критику! :) Очень много нового узнала о своей работе! :)

2007-02-23

В этом нет ничего особенного,в критике,по тому что одним людям даеться схватывать и видеть воспроизводя карандашем.Другим,менее совершенным -разглядывать переводя на понятный язык мыслей и слов.В идеале-художник должен быть немым как подводная рыба а критик зорок как жюри конкурса красоты.Мастерство отслеживать форму полутенью ,зрить незримое это дар что следует развивать все более покоряя материю.Не ища похвалы забывая слова.Образ говорит-сам. По технике-неуверенная техника,слабая линия и штрих.По чувству формы- врожденное,такое применить бы не для скульптурного высечения дряхлости тела и мощи духа а наоборот-буйства соблазнительных форм и безразличия к размышлениям-направленности к самому решительному и обоятельному действию. Нимфа Калипсо снимает вуаль.Пред ней падает мудрость пред ней склоняються герои обращенные в похотливых свиней и запираемые в хлев.Она дарит бессмертие взамен на волю.

2007-02-23

[quote] В идеале-художник должен быть немым как подводная рыба а критик зорок как жюри конкурса красоты.[/quote] Так я не пойму, а Вы тогда кто? :)

2007-02-23

Сверхъестественный сверхидеал? Я решил себя не ограничивать ни тем ни другим.Вообще не ограничивать ничем. Как противоположности критик и художник рано или поздно-сходяться.Это так же как заметить,подобно Дали,что лучи не сходяться в глазном яблоке,а наоборот излучаються глазом ощупывая мир. Воссосздавая-его с аурой биения своего сердца под маятником Времени. Есть и трагикомические примеры невыразимости себя,та жа Русалочка променяла голос на соблазнительные ноги вместо пышного чешуйчатого скользкого хвоста. И обратилась-отверженная и непонятая-в пену.Так что для критиков-я художник, для художников-критик,для всех остальных-я просто проходил мимо:)Не принимая и не отрицая веру некромангиров в торжество изобразительных средств:)

2007-02-26

Шикарно! Но советы те же, что и в "Фигуре". И еще очень контрастны лицо и блузка (хоть она и светлая).

2007-02-27

Юрий, спасибо большое, Вы даже не представляете, как редко слышу такие слова! Ну вот поплакалась! :) Одним словом и прямо в сердце! Почему-то мало кто "критикует", чаще придираются. А ведь это моя любимая работа в рисунке, столько сидела над ней.

2007-02-27

Iness, помимо академической правильности видно Ваше личное отношение к воплощению характера. Как верно Вы передали мудрость глаз, которая присуща только старым людям, познавшим жизнь во всей ее «прелести», словно они видят то, о чем мы можем только догадываться. Но больше всего меня потрясло Ваше мастерство передачи сути взгляда - суровая безысходность и в тоже время покорность и тихая надежда: «Там, что-то есть…». Замечательная работа… и печальная. Творческих успехов!

2007-02-27

Ну... бабушка замечательная, но не в могилу же её ложить! :)

2007-02-28

Долгих лет бабушке!

2007-03-17

Нижняя челюсть весьма убедительна. Характер пойман. Блузка хуже - некоторая бесформенность. И, по-моему, на веках не бывает так много света. А вообще приятно видеть хорошие рисунки на фоне принятых здесь садо-мазо уродцев.

2008-09-28

Waldemar, там освещение очень яркое было, софит рядом стоял, потому на веках и было так.