2003-06-16

Собственно..... Какая тут идея? И нога завернута, как будто сломана....

2003-06-16

po sraveniu s tuzikom ento proriv

2003-06-16

Боже! Что это?! Главное идея, говоришь?! Как во сне... Тебе снятся кошмары?

2003-06-16

Идея - Улитка тр...ет тетку! Супер! 8)) Или тетка - улитка.. типа по русски - Тормоз! 8)) тоже супер! даже Позер не помог....

2003-06-17

нога жутко неправильно вывернута, а так интерестная улитка.....

2003-06-17

а мне понравилось...

2003-06-17

по-моему это всё же мужик, а не тётка...а вообще картинка приклольная, только сочности нехватает. Ведь мрачная картинка тоже может быть колоритной..

2003-06-17

Мрачно

2003-06-17

КРУТО . Я БЫ ГЛАЗА СДЕЛАЛ ГОРЯЩИМИ.

2003-06-18

Похвально, что еще хоть кто-то помнит про такой аспект работы, как "идея". В последнее время большая часть работ представляет из себя чистую трехмерную графику - и лишь совсем немногие можно причислить к трехмерному искусству. Интересно, а рендер.ру - это ресурс трехмерной графики или трехмерного искусства? Разница ведь здесь более чем существенная. Хорошая работа.

2003-06-18

Для Искуства и Идеи этой работе Много чего нехватает!... Да, конечно интересно что лысому челу (даже волосы лень сделать) ракушку прилепили... но вот сам человек похож на напряженного больного на приеме у уролога, а не на образ улитки! Я бы сделал чтоб он Действительно Лениво и медленно полз... тогда бы это все было оправданно... и то что у всего этого серая каменная текстура и никакое освещение, тоже говорит что человек мало разбираеться как в искустве так и в 3Д.

2003-06-18

А на самом, то деле это всего лишь промежуточный рендер.... это маленький кусочек ... большойработы..... Спасибо за комментарии...учтемсъ

2003-06-18

а.. и еще.. если таки будешь переделывать (чему я очень рад) сделай не мужчину а женщину и пусть остаеться лысой, но на голове два длииииных усика как у улитки! будет очень мило!

2003-06-18

ИМХО Сколько в истории было разных подобных симбиозов. Кентавр (человек-лошадь), русалка (человек-рыба). А теперь вот человек-улитка. Однако и русалка и кентавр с точки зрения анатомии и логики живых организмов вполне логичные и жизнеспособные существа, т.е. такие организмы теоретически могут иметь место. Этот же симбиоз противоречит логике и потому, ИМХО, как тут не делай, выглядеть все равно это будет неестественно. Что мне кажеться нелогичным в подобном симбиозе? Т.к. в природе нет ничего лишнего, то возникает вопрос, а сообственно зачем человеку ракушка как элемент его организма. Спрятаться он в нее все равно мгновенно не сможет, т.к. имеет скелет, который быстро в ней не спрячешь (а в конкретном случае он вообще в нее не влезет). Так зачем она ему тогда? В природе есть примеры животных с панцирем (черепаха, к примеру), но там вся анатомия построена именно на этом моменте и из панциря торчат только конечности, которые могут быстро втянуться и сам панцирь имеет соответсвующую форму. В панцирь же в виде ракушки (т.е. в спираль) может спрятаться только бескостный орагнизм, т.е. человек по любому на эту роль не годиться. И потому как не делай подобный симбиоз, все равно такой организм не будет выглядить единым. Не зря же тут уже возникала мысль, что это не человек-улитка, а просто улитка, которая что-то там делает с человеком ))) Т.е. это выглядит как ДВА разных существа. Это как бы критика с точки зрения рационального. ))) Если же рассматривать работу как некий символизм и не вникать в логику этого организма... Нет, все равно, я лично не вижу тут единого организма. Но, с другой стороны... как известно устами младенца глаголет истина. Я щас показал эту картинку своему 5 летнему сыну, который еще верит в телепузиков и чебурашек. Он посмотрел и однозначно сказал, что это улитка. А на вопрос что тут делает человек он ответил, что все нормально, что это обычная человек-улитка... Вот так... )))

2003-06-19

""""что это обычная человек-улитка... """""" и рациональность тут совсем не нужна .

2003-06-19

Человек... Улитка... Хз... Но нагадило это существо в правом углу не по детски :)))