Харошая работа, торговая марка красивей!Вообще отсенка 4!
2003-01-05
А чё так всё расплывчето ?вода? Тогда както неестественная расплывчетость.А так оч хорошо.
2003-01-05
и опять Фотошоп лишний. А под водой все конкретно не так как здесь изображено. Если переделывать, то как минимум в реках таких водорослей нету. Вообще морская капуста какая-то. И фон при подводной съемке гораздо темнее. В реках много ила. Здесь песок. Даже если и песок - то по другому. Вообщем рыбка только почти понравилась. Но это фотошоп всё убил...
2003-01-05
помоему вода должна быть темнее-она ж относительно глубоко плавает
2003-01-05
как рыбак скажу, голова совсем непохожа, сама щука несколько толстовата.
щука плавает где угодно, не обязательно глубоко...
2003-01-06
Да, думаю с Photoshop было лишнее, но это было давно. Жалко моделька не сохранилась, я бы её сейчас доделал!
2003-01-06
я понял, это аквариум!
2003-01-06
Точно! Даже я не мог догадаться! Это огромадный аквариум, где в глубинах р.Волга
2003-01-07
Чё-то её пощучило ... :) ... Фотошопа тут многовато .
2003-01-07
Я так понимаю вам понравилась рыбная тема? Тогда предлагайте !
Думаю можно будет сделать как окунь нападает на свою добычу или изобразить какую-нибудь морскую рыбку.
Точно! Надо будет заняться рыбной темой...
2003-01-07
Точно сделай фаршированную щуку будет просто супер!
2003-01-07
на превью выглядело значительно интересней
2003-01-07
акулу сделай, которая вот-вот камеру проглотит, пасть разявила. Только если не будет похожа на фотку как две капли воды - не оценят.
2003-01-07
карасей сделай.. красивая рыба ) они ещё бывает поутру из воды выпрыгивают, аки дельфины..на солнце очень здорово смотрится )
2003-01-08
Хм. На превью выглядело действительно классно. Моделька имхо была неплохая. Вытянуть по горизонтали, согнуть и на задний план попёрло бы.