2003-11-14

Жаль, что сверху обрезано. или просто места не хватило?

2003-11-14

голова мелковата, а скелет подробный ;)

2003-11-16

Работа мне нравиться.

2003-11-16

По-моему динамики не хватает.

2003-11-16

работа, конечно, интересная, но будучи студенткой медицинского факультета, и зная строение скелета достаточно хорошо, могу уверенно сказать, что он далек от оригинала

2003-11-16

to [b]EURo[/b] Думаю что graphics.ru необходимо собрать комиссию из студентов и студентов различных вузов, чтобы рассматривать работы более досконально. Например для этой работы еще не хватало геолога, чтобы он рассказал нам о неправдоподобных камнях под ногами, и высказал предположение о их принадлежности к тому или иному типу. Затем надо пригласить оружейника, или кузнеца, чтобы он чтобы он покритиковал оружие и снаряжение "воина", кроме этого неплохо бы выслушать лекцию тех же самых медицинских сотрудников досконально знающих скелет человека о том, что скелет без мышцов передвигаться не может. И т.д. Оно нам надо? =) Хотелось бы также выслушать студентов

2003-11-16

Рику: ...про филологов забыл, чтоб тыкали носом в глпые ошибки... Про скелет. Вообще о чем тут спорить! Ну если тебе хочется нарисовать скелет, а ты не то что не студент мед.вуза или худ. академии, где также досканально "долбят" анатомию, то хоть какой-нибудь захудалый анатомический атлас уж можно было открыть или даже в итернете порыться... И вообще для начала кости голени и миниска одинаковой величины нарисовать...

2003-11-18

на самом деле, по большому счёту,ощущение что голова слишком маленькая, шея отсутствует вообще в принципе, плечи такого же размера как и таз, если не больше, ширина костей ног слишком уж, почти как у слона.И при такой проработке скелета в целом, со ступнями надо было всё-таки поаккуратней быть...НО мне бы твою усидчивость. P.S. критиковать всегда легче, чем рисовать...так что пардон.(то бишь извени, не со зла).