RENDER.RU

Фрагменты детсва

preview Фрагменты детсва Портрет
10
2003-05-23
Картинка очень интерестная. Она действительно задевает какието струнки в душе. "Куда уходит детство?" Такая не сильно грузящая печаль. Лично на мой взгляд серьезных "огрехов" практически нет. Единственно вот: источник света на небе он в роде справа, а фигура освещена слева, но резких бликов нет и это не бросается в глаза. Астор молодец!
2003-05-23
ИМХО слишком яркие цвета неба, отсутствие наличия бликов от окружающей среды(кожа одного цвета везде!) и волосы то же. Что придает им плосковатость =( А так очень приятная картина =)
2003-05-23
прикольно, очень нравитса растительность. : ))) а почему у нее такие большиее глаза? ;)
2003-05-23
Привет всем :))) Спасибо за комментарии. Калининский: Вы абсолютно правы. Вот как всегда слона-то и не заметила. Спасибо :) VladAR: Небо такое, так как был задуман некий элемент декоративности.Травка-то ведь тоже ярковата :)) А вот насчет одноцветности кожи у меня серьезная проблема. Часто вижу это в ком-ях, ну убейте не могу понять что за разность цвета кожи. Может что посоветуете, как это осознать :))) Acid: "А это, чтобы лучше тебя видеть.." :))) И не у нее, а у него. Ну вообще-то глаза детские обыкновенные :))
2003-05-27
Картинка действительно приятная Но хотелось бы сказать пару замечаний. Во первых по поводу кожи! Что значит одноцветность? а то что существует такое понятие как рефлекс. Это значит что в тени на щеке должен уже отражаться синий свитер, В свету (если это дневное освещение) цвета как правило холодные а тени наоборот теплые.ТОесть сейчас лицо мальчика само по себе оно не в среде. По поводу рисунка, мальчик как будто весь поехал по диагонали,колени отдельно туловище отдельно,даже прическа и та отдельно. Извеняюсь за критику но не узнав ошибки рисовать не научишься:)
2003-05-27
ales: Да нет ну что Вы зачем же извиняться. Я думаю для этого здесь работы и выставляются тем более когда критика по делу и корректная :)) Спасибо. Единственно наверно не соглашусь что колени отдельно, туловище отдельно.... Поза такая вполне реальна, я проверяла :)) Тем более с детской гибкостью. Но вот насчет волос это правда. Еще раз спасибо :))) насчет освещения. И вопрос: А если не день, а например вечер то тогда ведь наверно все цвета в более теплой гамме?
2003-05-28
Аля если мысленно продолжить линию плечь, шеи а так же хотя бы представить как идет позвоночник то вы поймете что поза НЕ правельная:) даже если и посадить так мальчика то ему будет жутко не удобно он просто завалится на бок. Если уже создается такое впечатление то это уже не правельно. Что делает эту работу превлекательной это то что в глазах у мальчика есть настроение:)
2003-05-28
ales/ У меня к сожилению ... или к счастью не знаю, настроение и эмоциональность всегда получается лучше, чем техническое воплощение. И не только в рисовании :)))) Ну да я думаю это дело наживное. А можно вопрос? У Вас художественное образование? И если да, то не посоветуете что почитать по теме рисунка и работы с цветом. Буду очень признательна. С уважением Аля.
2003-05-29
Красиво! Но не нравится деформации головы ребёнка.
2003-05-31
А по-моему вполне нормальная поза, он как бы заглядывает куда то - в данном случае как будто ты сам муравей или бабочка и он, вдруг увидев присел и вытянулся чтобы разглядеть получше. Так мне видится.
RENDER.RU