Вот такая цацка с недавних пор болтается у меня на шее ))

2006-05-25

[IMG]http://render.ru/images/ban01_04.gif[/IMG] [I][B][COLOR=RED]Наушники без пор! А сетка ужасная, неправильная-она должна быть проще....Гораздо проще.[/COLOR][/B][/I]

2006-05-25

2 Lamez: Сетка такая, патамушто в Рине автор моделировал))

2006-05-25

Такое всё белющее, что картинка ажно шипит своей белизной, впуклости-выпуклости потерялись. Может свет не таким ярким сделать, а то получилась реклама медицинского оборудования. Для такой цацки, я думаю, нужен фон другого цвета, и свет подругому поставить, чтобы рельеф было видно. Посмотри на рекламу таких штучек в журналах, как там подано - сразу видно что штуки высокотехнологичные и тд. А так вообще видно, что человек старался.

2006-05-25

елинственное что могу сказать в свое оправдание - он такой белый и есть. меньше света - овербрайт пропадает, но все становится серым... короче долговато уже над ним долбился - надоело уже )) насчет сетки... эмм не буду отрицать, что можно было чуть меньше поликов сделать, и в максе сделать ее можно было намного проще. но - я пока осваиваю ринку ))

2006-05-26

Вот мне интересно, как на такой сетке лежали бы текстуры? Вообще такие работы просто бесят! Выпуклостей просто нету.

2006-05-26

на какой сетке? ты это к чему? наверное текстуры лежали бы так же как и на любой другой. чем тебя такие работы бесят? )) про выпуклости вообще не понял.

2006-05-26

ладно для http://render.ru/images/ban01_04.gif обьясняю сетка это то что ты скинул второй картинкой на кривой сетке текстуры лежат криво! тоже самое и с анимацией такие работы бесят, потому что это чистой воды тренировка по моделингу(или шейдингу, кому что ближе) все хотят другой свет чтоб увидеть выпуклости и детали всякие.А их выпуклостей просто нету теперь понял?

2006-05-26

ведь предидущая работа просто шедевр! что случилось? я в недоумении

2006-05-28

сКОЛЬКО СТОИТ.... ХМ

2006-05-29

S.Andr - причем сетка к текстурингу??? ты что, глупый? "на кривой сетке текстуры будут лежать криво" - текстуры будут лежать так, как ты сможешь затекстурить. и сетка тут не причем. а если ты не видел сетки экспортнутые из рины - то лучше не умничай. в этом случае она может быть гуще или реже. и только. про "тренировку моделлинга" скажу только, что тренировки тут не было вообще как таковой - полчаса на модель. И В НЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТУ ВЫПУКЛОСТЕЙ!!! КАКИЕ НАХ ВЫПУКЛОСТИ??? ЧТО ТЫ НЕ МОЖЕШЬ РАССМОТРЕТЬ НА КАРТИНКЕ ИЗ ТОГО, ЧТО МОЖНО РАССМОТРЕТЬ НА СЕТКЕ??? бесят такие "умные" посты.

2006-05-31

РЕЛАКС! Вдох-выдох. Попробую объяснить: под выпуклостями подразумевается вот что - сверху там такая квадратная кнопочка, ездит туда-сюда, так вот она слилась с тушкой, и нижняя грань под кнопочкой исчезла, и штучка с зелёным огоньком тоже почти растворилась. Там же должны быть микрозазорчики. Обозначь их. а то ощущение очень сильной засвеченности. Ой. Там ещё и надпись мелкая! Может ошибка - делать фокус на мленьких цацках такой, будто это паровоз. Может сделать ВСЁ в фокусе, чтобы было видно всё до последей фильздепюшечки? Поконтрастней сделай, а свет не такой гестаповский, и будет всем радость!

2006-06-03

Не фонтан