2002-05-18

В принципе ничего, но дым нериальный и слишком густой.

2002-05-18

Дым не катит совсем. Что-то мне говорит, что и трассы пуль не так выглядят. Светлее неба должны быть, что ли....

2002-05-18

Прости брат, грэйскэлом ты фото симитировал, но всё остальное очень далеко от реальности...

2002-05-18

Что касается моделинга, то доделывать надо все. Везде не хватает деталей, у дыма, самолета, неба и т.д. А что касается сценария, то вряд ли в одном месте сразу пересечется столько очередей. Всетаки патронов в самолете не бесконечное количиство. Да и выглядят они не так.

2002-05-18

О, земляк ! Хотя я теперь томичом стал, но все равно земляк :) А помнишь, как-то на икоминге ты мою тачку прокомментировал ? Такая дутая вся и без текстур.. Да уж.. Были времена... Ну да ладно. А про картинку твою уже все сказали.

2002-05-19

Нда, полный нахнагель:) Бильбо, я тебе помню, и работы твои тоже! Кстати как там в Томске, как сессия?

2002-05-19

Это круто, что помнишь :) У меня тут все путем. Жив-здоров. Рисую по-маленьку. Сессия сдам, и домой подамся.. УспехоВ тебе !

2002-05-19

Крылья у самолета немного смущают. Может их края надо закруглить немного ?

2002-05-19

На картинке силуэт мессера! Я его срисовывал с реальной модели! И не понимаю какие у самолета и неба на таком расстоянии и при данном film grain могут быть другие детали! Единственное с чем соглашусь: дым мог быть и получше, но другого делать я еще не умею! Пули черные т.к. на фоне грэйскела бело-желтоватые были бы не видны! :( И все же на мой взгляд в целом вышло неплохо!

2002-05-19

Мдя... Ну представим себе судя по трассам мы фоткаем с самолета. Двигаемся мы + двигается самолет - но блура нет. Или почти нет. Т.е. в 41 по 45 год фоткали на ультра модной цифровой фотик. Согласен. Теперь что такое трасса. Это след размытый от пули и чуть-чуть дымок. Еси учесть, что мы на расстоянии от 50 до 100 метров от самолета, то между снарядами на фотке у нас расстояние 100 корпусов снаряда. Т.е. примерно 5-7 метров. Если учесть, что скорость вылета снаряда примерно 600 метров, то предположительная скорострельность пушки, которая делала такой след от 120 до 85 выстрелов в секунду. Это, мягко говоря, многова-то :) А если мы еще и допустим, что стреляют по самолету не из статической зенитки, а из подвижной пушки установленной на самолете, то такие трассы с такой скорострельностью имеют право быть чуть-чуть не такими уж и линейными, а "веером".

2002-05-19

>"а картинке силуэт мессера! Я его срисовывал с реальной модели!" Еще один маленький вопросик, какой "мессер" имелся в виду? Мессершмит Bf.110 Мессершмит Bf.110G Мессершмит Bf.109E Мессершмит Bf.109F Мессершмит Bf.109G Мессершмит Me.262 ?

2002-05-19

Вот вид "мессера" "Мессершмитт Bf 109G" сверху. Машина далеко по тем временами не тихоходная, потому края крылышек все таки нужно бы закруглить. Это не АН-2 :) Он побыстрее. http://ww2planes.com.ua/hart/20499_1.jpg Не обижайся на три поста, но жутко понравилась твоя идея и надеюсь я чуть-чуть если не помогу ее улучшить, то хотя бы не очень сильно помешаю :)

2002-05-19

у Максима неконструктивный вопрос :) какой же это к чертям Me-262 или Me-110? это явственно Bf-109, неясно какой можификации, но... модификаций с четырёхлопастным винтом, насколько я знаю, не было :)

2002-05-19

И сразу свои извенения насчет крыльев: Bf109 E-3, 2./JG 1, 1939. http://ww2planes.com.ua/img/109e3up.jpg имел почти прямоугольные крылья :)

2002-05-19

Нууу, Максим, ты своими комментариями меня убиваешь :) Соображения по поводу того, как рассчитать скорострельность - супер, а всё остальное показывает, что в познаниях люфтваффе ты не силён :) На представленном тобой жпеге - одна из поздних модификаций 190 мессера, кажется, это G. посмотри на Bf109E - у него и кок винта другой, угловатый, и сам он угловатее и крылья у него именно с прямыми концами :) Так что законцовк крыльев в таком ракурсе вполне правдоподобны. Дабы не быть голословным: http://www.suurland.com/blueprints/fighters_propeller/messerschmitt-bf-109e-4.gif а это то, что показал ты: http://www.suurland.com/blueprints/fighters_propeller/messerschmitt_bf_109g-10_2.gif Согласись, крылья разные :) А сбивались в войну и хорошо горели обе модификации.

2002-05-19

Ну вот, пока комментарий писал, и картинки искал, человек уже извинился %)

2002-05-19

дайте мне сказать! НЕ ПЕРЕБИВАЙ!!! Самолет - куль! Дым - беее. А трассы от пуль сделай с небольшим разносом вылетающими чуть ниже от камеры в сторону самолета.

2002-05-19

Не, ну общее-то впечатление классное. Особенно, когда я не прочел все эти заумные комментарии разбирающихся :)

2002-05-19

Ух, вокруг моей картинки такие диспуты! Всем большое спасибо! Максим, в связи с разгромной критикой мне понравилась идея перерисовать картину. С пулями более-менее все ясно: сделаю дымок, и кое-где веер. Самолет размажу немного, а как же дым? Я его делал при помощи системы частиц с текстурой зашумленной радиальной прозрачки + blur.

2002-05-19

А давайте смоделим теперь пушинку и отрендерим её так как будто её сдуло ветром. А для большего реализма нарисуем ветер причём чёрный так как на белом белый ветер только идиоты рисуют ;)

2002-05-19

Hail Hitler!!! <^>

2002-05-19

Hi Daemon

2002-05-20

В ИЛ-2:Штормовик поиграй и все станет на свои места !

2002-05-20

я не знаю, но по моему трассеры должны быть яркими (белыми) ....а вчера весь день моделил як9 в рине. осталось затекстурить. ох и тяжёлая это будет работа....

2002-05-28

Такое фото в фотошопе за два часа. А в Максе сколько?:)