Крейсер
Тип галереи:
Дата публикации:
13 нояб. 2005 г. 14:48:34
0
Комментарии:19
100
0
Kadochnikoff
14.11.2005 11:05
Как-бы Геннадий не обиделся на это названье )
885
0
Алексей Крапивин
14.11.2005 11:09
Называл , как говориться, БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ....
85
0
Ygor
14.11.2005 11:19
Нравятся леталки :) но конструкция конечно немного не дороботана, провода какие то по бокам, один выстрел по ним и нету крейсера! спрячь их не нужны они там.
73
0
Nitrobug
14.11.2005 11:33
Понравилось. Довольно неплохо они туда вписаны.
Особенно интересно смотрится как они "чадЯт" в атмосфере:)
711
0
Геннадий Пашков (Странник)
14.11.2005 14:01
Надо было назвать Gun-boat. А в остальном не плохо.
885
0
Алексей Крапивин
14.11.2005 14:43
Геннадий, ни чего личного, просто у меня тоже КРЕЙСЕР :)
711
0
Геннадий Пашков (Странник)
14.11.2005 18:07
2 Кадочников Алексей: А на что обижаться. Это уже личные наработки автора работы.
Главное, что сама работа сделана хорошо. Не без неточностей, но хорошо.
А по поводу технических неточностей Это к ЛМА. Это он лубит всем навешивать мучные изделия на уши. :)
548
0
Saplus
14.11.2005 19:06
Модератор форума
Такой очень военный крейсер =)))
Вспомнился анекдот про подводную лодку:
- Хелло рашен!
- Он сказал, хреново окрашено?
38
0
piccasoOo
14.11.2005 19:34
судя по размерам окна.......на крейсер он явно не тянет.....
максимум на кой-нить дестроер
31
0
Timur G
14.11.2005 21:51
Прям головастик
1239
0
ЛМА
14.11.2005 22:38
2. Геннадий
А что есть такое "Gun-boat" ? Канонерка что ли? Так может так и сказать сразу по нормальному - каконерка. А то какую то каку придумал - "гун-боат". ))) Совсем народ разучился внятно на своем языке изъясняться.
2. Автор.
А для канонерки тут вооружение тоже не тянет. На крейсер тем более + по размерам не подходит. Это у тебя, если на язык ВМФ переводить, скорее какой то патрульный катер вышел и по размерам и по вооружению.
По конструкции - вникать в реалистичность неохота, скажу тока, что какая то она у тебя разностильная. Как будто перед от одного а зад от другого.
711
0
Геннадий Пашков (Странник)
14.11.2005 23:32
А я что говорил. ЛМА - в своем амплуа. Даже рифма сложилась.
А может это он так замаскироваля. Глядишь канонерка, а подошел поближе и получил полный залп прямой наводкой.
Хотя для крейсера конечно лоханка маловата, но что не сделаешь во имя жанра.
11
0
FAGOT
15.11.2005 20:41
2Геннадий
Все верно ЛМА говорит, свой язык любить надо!
711
0
Геннадий Пашков (Странник)
16.11.2005 3:10
А я по поводу языка и не говорил ничего. Я говорил, что право автора назвать свое творение, так, как ему этого хочется.
11
0
FAGOT
16.11.2005 15:23
И все таки когда ты выставляешь здесь свою работу, то наверное имеешь цель не только потешить собственное самолюбие. Наверное стоит учитывать, что название, написанное на родном языке, верно раскроет большую часть замысла, да и звучать будет более осмысленно. Кроме всего этого, подается дурной пример, когда своим иноязычным заголовком, ты как бы подчеркиваешь несостоятельность родного языка в области искусства как такового. И большинство сочтут это за хороший тон, но к сожалению никому не придет в голову, что скрываясь за абстрактным звучанием английского наречия, автор пользуясь общим незнанием чужого языка, пытается скрыть собственное не владение родным.
ИМХО
711
0
Геннадий Пашков (Странник)
16.11.2005 20:15
Ну тебя и понесло.
2
0
Basqet
22.11.2005 15:17
Мне понравилось, и название и сама пикча..
Уважаемый фагот, а почему Ваше несомненно русское имя пишется по английски?что Вы за этим скрываете? может незнание иностранных языков?..к ЛМА это тоже относится..
291
0
DukeNukem2005
23.05.2008 18:56
Хорошая работа. Мне нравится.
2
0
greshnik
13.12.2008 17:50
все круто. очень круто. глупые претензии и это не имхо.