2003-07-03

идея хорошая , исполнение не очень .

2003-07-04

2 sannn_13 а помоему наоборот...

2003-07-04

Чесно говоря получилось не очень, зачем столько источников света, когда есть GI, непонятно, цветочки бы поярче, реализация подкочала классную идею

2003-07-04

Земля мне очень нравится, очень красивая, если не секрет плиз расскажи как делал материал ? А вот строение мне кажется как то не очень, поярче бы его сделать. А вот куст которыйьв тени стоит надо потемней, глюк с освещением небольшой но главно что приятная картинка, молодец.

2003-07-04

Ничего особенного в материале нет...обычная текстура песка с чуть повышенной контрастностью... А выглядит она так потому, что на ней сильный бамп и для нее создан отдельный источник света, который висит сбоку над самой поверхностью; на объектах он бы давал слишком длинные тени, а вот земле придает нужную рельефность...

2003-07-04

мне кажется исполнение, настроение здесь на достойном уровне. и придирки уже лежат за гранью объективности, а потому автор - барин.

2003-07-04

Если это солнечный день, то контраст между стенками, должен быть более сильным

2003-07-04

вообще не пойму зачем ставить ещё столько источников света если есть GI - это же вообще такая самодостаточная вещь , причём если ещё и HDRI использовать , тов обще сказсска будет

2003-07-04

Хм, объясню... Источники света нужны для того, чтобы делать то, что нужно тебе, а не то, что думает там себе ГИ. В данном случае фотореализм не являлся целью - важно впечатление, ощущение, как хотите...потому и нет контраста солнечного дня...так задумано... Пока принимается только пересвеченный куст, но это я уже исправил... :) Отвлекаясь немного от темы хотелось бы вот еще что сказать: честно говоря раздражают заявления типа "да ты чо, есть же ГИ" ибо зря некоторые полагают, что если освещать, так при помощи ГИ, если тачки моделить, так в рине, если красить тачки, так Car Paint'ом... Смотрите шире на вещи, товарищи!

2003-07-04

Такие заявления напоминают поиски кнопки "сделайте мне красиво"...не бывает так... Извините, прорвало... :)

2003-07-05

2 dirt1024 ну Вы действительно, залудили, товарищчччч. :)))))))))

2003-07-05

А что ты тут Фурил ? А вот меня интересует чем эта будка могла быть до того как случилось что-то что её разрушело ? токо щас заметил стенки какие толстые у строения !! сантиметров 70-80.!!

2003-07-05

Ну что обычно фурят? Волосы и растительность...вот и тут - кусты, волосы сделаны Shag'ом... По мне так не очень принципиально что сие строение разрушило...

2003-07-05

В некоторых местах текстура не совпадает с выпуклостями/впуклостями стены...смотрится как помятая бумага. Справа пруты всякие - это арматура? Тогда стена не могла так разрушиться.....чтоб пол дома не было вообще, а вторая половина стояла почти не задетая. И место, где стена вроде разрушилась, не выразительное какое-то... Вобщем, ИМХО тебе надо посмотреть на фотки всяких полуразрушеных зданий, чтобы представлять как это выглядит. Персонаж нравится, освещение - нет. А идея хорошая...стоит того, чтобы поработать. Удачи 8)))

2003-07-05

2Гоша... Хех, сие строение сделано полностью с фотки...так что претензии типа "так не бывает" не катят... :) Если хочешь, могу фотку прислать...

2003-07-06

Я в филме это видел!!! каком-то старом, когда о 3д делали под дос. там какойто получеловек, полуробот подвалил и начал дочку у матери отнимать.

2003-07-06

~30000 фейсов??? Наверное у девчонки Meshsmooth=10?

2003-07-06

Это плохо?

2003-07-06

gsa@gsa.elcom.ru интересно, аш жуть... 8)))

2003-07-07

Смотрю я на всю эту прелесть и думаю... что далеко мне ещё чтобы сделать такое!... я тащюсь ;)

2003-07-07

Благодарю всех за отзывы...

2003-07-08

да незачто 8)

2009-10-06

Отлично вышло.