2004-06-17
2. Ленар
Для более совершенных работ нужна в первую очередь более соврешенная голова, затем правильно заточенные руки, и наконец - достаточное время, а все осталное, в т.ч. и версия программы, уже особого значения не имеет. Погляди как нибудь на досуге архитектурные проекты, которые делали в старые времена, делали без рапидографов, гибких лекал, литросет и т.п. современных штучек, и уж тем более без компьютерных 3Д. Настоящие произведения искусства делали, а не проекты. Щас такие никто, пожалуй, и не сделает уже, несмотря на современные инструменты.
А смысл переходить на новую версию есть только в том случае, когда эта новая версия имеет какое то кардинальное преимущество перед более старой.
Я вот в свое время перешел с макс 3.1 на макс 4,2 исключительно по причине наличия в 4 версии новой процедурной карты "кирпичи", что мне было очень нужно. Больше же никаких причин не было. А вот щас у меня, помимо макс 4,2, стоит еще и макс5 и макс6, но там лично ДЛЯ МЕНЯ и моего рода деятельности нет ничего настолько принципиально нового как эти "кирпичи" в макс4, что бы переходить на них. Только сами программы с каждой новой версией становяться куда "тяжелее" и неповротливее. Так в чем смысл тогда переходить на подобные "новые" версии? Один гемморой тока - разбираться по новой с непривычным интерфейсом, искать новые плагины, настраивать и т.п.
А вот следить на новыми версиями и пробовать их безусловно надо, тока надо разумно к этому делу подходить.