2003-11-14

мне нравится

2003-11-14

супер!

2003-11-14

Мне тоже очень нравиться !

2003-11-14

красота) я был на кольском в этом году, вот пока мы ехали от станции до места вокруг были точно такие же места... красиво) ток я бы мальца пожелтее сделал, а то синевато мальца имхо... P.S. монитор у меня настроен в холодные цвета) не слушай меня)

2003-11-14

С цветом побогаче - было бы классно. а так - хорошо.

2003-11-14

Хочу туда:)

2003-11-15

Жалко, что в результате жесткой критики авторы стали стесняться рассказывать детали технологии в комментах. А мне, например, как человеку не сделавшему НИ ОДНОГО полноценного пейзажа в Максе - было - бы интересно. Классная работа.

2003-11-15

А я вот критику наведу. Но сначала хочу отметить, что работа несомнено очень трудоемкая и в этом смысле автору большой респект. Критика: 1. Подача. Все же даже в пейзаже должно быть что-то центром композиции, что-то что является главным в работе. Это может быть или какое то красивое необычно изогнутое дерево (или яркая выделяющаяся листва на дереве - типа красная рябина или цветухая яблоня), или какой то иной интересный выделяющийся объект, или живописные лучи солнца пробивающиеся сквозь красивые облака или тучи, или еще что нибудь. В данном случае ничего такого нет. Глазу зацепиться не за что. Так что это пока что, ИМХО, получилось просто окружение для чего-то еще, чего в работе пока нет, или что есть, но не выделено. Возможно надо было выделить что-то просто иным освещением, скажем что-то ярко осветить прорвавшимся сквозь разрыв облаков световым пятном. Или обыграть перспктиву тропинки, выделив ее получше и сделав ее главным элементом. Как примеры пейзажей Исаак Левитан http://www.centre.smr.ru/images/pics/pic0053/pic0053_800.jpg http://gallery.alldesign.org/Levitan/levitan64.jpg http://gallery.alldesign.org/Levitan/levitan41.jpg http://gallery.alldesign.org/Levitan/levitan70.jpg Главные объекты и центры работы очевидны. Решение простое. http://gallery.alldesign.org/Levitan/levitan100.jpg http://gallery.alldesign.org/Levitan/levitan47.jpg http://gallery.alldesign.org/Levitan/levitan18.jpg http://gallery.alldesign.org/Levitan/levitan79.jpg главные объекты - перспектива дороги или реки. Вообще перспектива чего либо протяженного (дорога, крепостная стена, река и т.п.) очень выйгрышное решение. Всегда притягивает глаз и создает настроение http://gallery.alldesign.org/Levitan/levitan32.jpg А вот это интересно - главным объектом, ИМХО, является воздух, его глубина, воздушная перспектива. Сложное решение. Примеров можно приводить много http://gallery.alldesign.org/Levitan/, и как правило в хорошем пейзаже всегда есть нечто, что приковывает взгляд, хотя это может быть не так явно сделано как в первых примерах 2. Небо. Предгрозовое небо можно было сделать НАМНОГО интереснее и живописнее и, возможно, дать ему больше места в композиции. Возможно даже сделать тем самым центром внимания. 3. Вода в пруде. ИМХО слишком много на ней бампа. Она получилась больше похожа на застывшую вулканическую лаву по фактуре. Удачи.

2003-11-17

Спасибо за отзывы. Всю критику я приму к сведенью.

2003-11-17

Очень неплохо, трава немного ненатуральная.

2003-11-17

понравилось!