RENDER.RU

Домик в лесу!

preview Домик в лесу! Природа Природа
22
2003-03-06
непонятно почему.
2003-03-06
Классно, мне понравилось, особенно домик - как реальный!
2003-03-06
а вообще этот домик заметно лучше предыдущего.
2003-03-06
опят крыша верхний край подпирает? "Либо режь смело - либо дай подышать" написал и подумал - "у дизайна много общего с врачебной практикой..." :)
2003-03-06
Домик стал лучше, несомненно. Однако, ежели присмотреться и придираться к реалистичности, то: 1. Лес плоский. Нету глубины заднего плана. 2. Бревна так не кладут. Сдвинь боковые стенки на полбревна вверх или вниз что бы на углах беревна разных стен не попадали одно в одно. 3. Текстуры торцев бревен. Там должны быть годовые кольца а не попречные полосы. Текстуры досок, закрывающих чердак, слишком маленькие, т.е. тот рисунок дерева, что щас на них должен быть на досках раз в десять меньше по размеру. 4. Из под скатов крыши должны быть видны брусья, на которых лежат доски крыши. На чем у тебя держаться самые крайние доски крыши? 5. Зелень слишком однообразная и ядовитая по цвету, ИМХО + читается она значительно хуже домика. Это первое что бросается в глаза.
2003-03-06
IgoTM => вообще если есть желание то наковырять всегда мона чего-нибудь нереального :-) так уж человек устроен. С придирками полностью согласен, так же несомненно если захотеть можно найти придирок и второго и третьего порядка и причем в любой работе. Но я оставляю все так как есть, потому что 1-е. я не собираюсь тягаться с природой. 2-е. На мой взгляд работа вполне закончена, а все остальное это из серии «нет придела совершенству»! И пусть это мое субъективное мнение… :-) (хотя без красного погона меня наврядле кто услышит)
2003-03-06
IgoTM => СОРРИ ПРЕДЫДУЩИЙ МЕСАДЖ ДЛЯ - ЛМА (прости что упомянул в суе :-))
2003-03-06
Уже лучше, уже 5 дней...
2003-03-06
Банька хороший, а окружение так себе...
2003-03-07
To KorBor Мне тяжело признать, но ЛМА прав по всем пунктам.И дело не в красных погонах, и не в бесконечности совершенства. Попробуй не для зрителей, для себя сделать по правилам ЛМА, увидишь-выдет круче. Впринципе его пункты-это азы арх. подачи. Удачи.
2003-03-07
Домик супер!
2003-03-07
В палитре любого цвета , присутствующего в сцене, должны присутствовать другие основные цвета (в идеале оттенки),присутствующие в этой же сцене, что здесь не особенно наблюдается, из-за чего вся эта каша смотрится дико и ядовито.
2003-03-09
grass could be a little better and not so green
2003-03-09
Я щас бливать пойду!!!! =((((((((((((((
2003-03-09
SYGMA => в твои годы и такой слабый ОРГАнизм?!! :))))) ну иди поблюй на свои работы, я на них уже проблевался :))))))))
2003-03-09
SYGMA => просмотрел все твои работы :))) слушай прыщавый подросток, тебе приснилось что ты виликий триди мастер? :)))))))
2003-03-12
2 SYGMA и 2 KorBor Ай ай ай............... стыдно, стыыыдно. Ума у обоих нема совсем 8-( Яки дети малые у яслях. ПО картинке. Читай ЛМА. Зело верно он подметил и про древна, и про все остальное.
2003-03-12
Горыня => спосибо за напоминание (10 уже наверное) , но тогда и читай меня в ответе к ЛМА, а то что не сообщение, то одно и тоже... А насчет детей, согласен, но с таким кадром как г... сигма по моиму иначе нельзя, хамство пораждает хамство! Вот жалко что не льзя удолять самому в форуме сообщения... :((
2003-03-13
Чернобыльский лесочек однако :)
2003-03-13
denfo => Ну я давно приметил, некоторые в моем рисунке видят что-то своё, родное! :)))))
2003-03-25
задний план не как по углу наклона не лепится...
2008-05-08
А я вот какое осторожное замечание выскажу, что бросилось в глаза. Трава уж больно прямая везде. Стебельки все стоят ровно, как солдатики. Ни тебе наклона беспорядочного, ни полегла нигде. Потому и смотрится нереально. Хорошо хоть по высоте стебли не одинаковые, а то бы вообще как щетина на щетке выглядела.
RENDER.RU