2004-05-10

на плакат похоже, а вообще кажется щас ЛМА накоментирует (это его стиль, имеется ввиду подача). оччень мало МАХа и много фотошопа как для 3Д сайта.

2004-05-10

Проверь сомасштабность объектов. Что это у тебя за патроны? От чего они? Судя по калибру - точно не от ручного стрелкового оружия. Пуля калибром 7,62 по диаметру практически равна диаметру сигареты, а у тебя пули раза в два больше.

2004-05-10

а ,пардон , кто сказал что это - 7.62?

2004-05-10

Неважно, какого калибра патроны, они все равно бутафорские - донце гильзы слишком толстое, шейка (та часть, где пуля) короткая - при выстреле лопнет. Пули слишком уж цилиндрические, кроме того чрезмерно большие для такой гильзы. В подарок подкину идейку - связать все эти войны мог бы действительно патрон калибра 7,62 мм образца 1889/1903/1938г. - тот самый которым заряжали трехлинейки и пулеметы в 1941 и до сих пор заряжают снайперскую винтовку Драгунова...

2004-05-11

2. Николай Воробьев Да нет, никто, конечно не говорил. Просто логично было предположить, что для подобной, обобщающей различные эпохи работы и патрон должен быть наиболее распространненый и легко узнаваемый. Впрочем Zliuka прав, патрон по любому бутафорский... Так же он прав насчет патрона от трехлинейки

2004-05-11

Ну... спасибо всем за конструктивную критику всем. Учту недостатки... Вообще первая моя работа на рендере. Обещаю исправиться :)))