2004-02-16

во-первых, чтобы придумывать жанры, надо сначала научиться пользоваться тем языком, на котором ведешь речь. Понимаю, что ошибки есть у всех, но не такие и не в таких количествах. во-вторых, с фразой "...Вам кажется что настоящее, но насамом деле нарисовано..." не согласен. То что нарисовано под этот стучай не попадает. в-третьих, нереальный реализм уже существует, и выглядит совсем по-другому. в-четвертых, если уж говорить по работе, то пост-обработка совсем не в тему. Именно такая пост-обработка. Плюс МенталРея в том, что осталось от трехмерки, я не увидел.

2004-02-16

груши какие то ядовито зеленые и цвета скорее не осенние, а пластиковые. Ну и время рендеринга конечно просто очень сильно удивляет. Что за машина то у тебя?

2004-02-16

Конечно я загнул с выражениями и текстом, но поймите - всего моё представление. Однако хочу согласиться с Lexip`ом, что от трёхмерки ничего не осталось. Это размытие я хотел использовать чтобы было немного похлже на картину нарисованную красками.... Чёрт и всёравно не катит :)))... А комп с процессором AMD Athlon 1600+ 512 Mb оперативки...

2004-02-16

кошмар, убить неделю времени на такое...

2004-02-16

Я просто с рендером переборщил, всякие параметры Raytrayce (так вродебы пишется :) настраивал и вот, донастраивался.... :))))

2004-02-16

8-))

2004-02-17

ОТСТОЙ!

2004-02-17

Самое главное - каустика.

2004-02-17

От каустики мне пришлось отказаться, т.к. листочки которые лнжат там создавались посредствам наложения карт прозрачности на обычный Patch объект. Каустика его почемуто также делала видимым (кусок в смысле).

2004-02-17

=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

2004-02-17

Ну ты дал! В шопе такое можно нарисовать гораздо быстрее (даже вместе с сеткой). Тебе повезло, что не существует общества по защите компьютеров от рабской эксплуатации.

2004-02-17

На самом деле в 3d мне больше нравится делать, чем Фотошопе, да и вообще осбыми знаниями в области фотошопа не распологаю, только ткстурки если надо, рисую :))))