Эта модель была реализована с использованием блендера (версия 2.72),рендер в cycles

2015-09-02

он чё типо декаративный ?

2015-09-02

нет)

2015-09-02

[quote=Андрей Игошев] он чё типо декаративный ? [/quote] Он типо первый.

2015-09-03

Хочу автору задать такой... стандартный вопрос. А на сколько вы сами оцениваете свою работу из 10 баллов?

2015-09-03

И кстати, не хочу обидеть автора. Но подход к работе надо сменить. Папка с названием "Скучно" это цель для самого себя. Стремление пропадает.

2015-09-03

Если это робопаук то нужно добавить побольше гидравлики на лапы, можно всяктх проводков навешать, корпус например сделать не цельным а модульным что бы во внутрь можно было присмотреться и увидеть начинку. ну и какой же робот без крутой оптики и кучи сенсоров? Это тоже нужно учесть. 

2015-09-03

[quote=FDS] Хочу автору задать такой... стандартный вопрос. А на сколько вы сами оцениваете свою работу из 10 баллов?  на 3 наверное=_=

2015-09-03

[quote=Александр Ковальчук] Если это робопаук то нужно добавить побольше гидравлики на лапы, можно всяктх проводков навешать, корпус например сделать не цельным а модульным что бы во внутрь можно было присмотреться и увидеть начинку. ну и какой же робот без крутой оптики и кучи сенсоров? Это тоже нужно учесть.  [/quote][quote=Александр Ковальчук] Если это робопаук то нужно добавить побольше гидравлики на лапы, можно всяктх проводков навешать, корпус например сделать не цельным а модульным что бы во внутрь можно было присмотреться и увидеть начинку. ну и какой же робот без крутой оптики и кучи сенсоров? Это тоже нужно учесть.  [/quote]

2015-09-03

[quote=Славик94] на 3 наверное=_= [/quote] А проходной бал 7 :-) Я бы очень рекомендовал открыть ВИП. полезная штука.

2015-09-03

2015-09-04

[quote=Змей Горыныч]

Цитирую Славик94:

Хочу автору задать такой... стандартный вопрос. А на сколько вы сами оцениваете свою работу из 10 баллов?  на 3 наверное=_=

да тут и на единицу то не тянет [/quote]