Render.ru
Поддержать
1561Записей
606Следят
52.6 MЗаходов

Как я вижу мир

Разное Публикации

Ссылка на страничку автора!

482
Комментарии:14
по поступлению
8
0
Pais
02.12.2016 16:01
Какие еще, бл%ть, сисчески? Автор явно хотел заявить о своей "уникальности" и своем "удивительном" видении и образе мышления...А еще в тексте, над рисунком с кубиками, ошибка - ропорции (пропорции).
924
2
Maret
03.12.2016 1:19
Журналист RENDER.RU
Pais Какие еще, бл%ть, сисчески? Автор явно хотел заявить о своей "уникальности" и своем "удивительном" видении и образе мышления...
Всё сильно проще, у автора также есть уроки как рисовать груди, и он также много рисует женских персонажей. Вообще мне как переводчику и художнику было бы интересно видеть критику (аргументированную) и обсуждение содержания статьи, а не какого-то шутливого дисклеймера. 
861
2
Мне кажется, мы видим мир не глазами, как он есть, а мозгом, его интерпритацию. Некую модель которая строится у нас в голове и может изменяться, дополняться в реальном времени и в воспоминаниях. Нами или другими людьми. Самое сложное передать эту интерпритацию с помощью 2д пространства и малого размера изображения. Раушенбах книгу написал, в ней информация как мы фильтруем перспектив, и мы фильтруем ее жестко. Но еще жестче мы фильтруем содержимое.
924
0
Maret
04.12.2016 12:59
Журналист RENDER.RU
Mr.Absinth Мне кажется, мы видим мир не глазами, как он есть, а мозгом, его интерпритацию. 
Так и есть. Если попросить человека, который никогда не рисовал, нарисовать лицо по памяти, то что в итоге выйдет и будет, то как он "видит" мозгом, а не глазами. Я помню своё первое лицо нарисованное по памяти, на нём не было ушей и бровей))) Да и само лицо было овалом. И лишь после того как начинаешь изучать тему, то этот образ постепенно достраивается в более приглядную картину.
8
0
Степан Р.
05.12.2016 14:09
Слишком fish eye. Если стол виден целиком, он не так изгибается. Как будто вместо глаз go pro. Ещё у нас ведь по два глаза, так почему бы не изображать предметы вне поля зрения двойными? "Эти объекты стали больше чем раньше, но пропорции те же, что и раньше." Между ними расстояние не равное стороне квадратов. Хотя помечено одной буквой. 
924
0
Maret
05.12.2016 17:51
Журналист RENDER.RU
Степан Р. почему бы не изображать предметы вне поля зрения двойными
Это как? Не совсем представляю, что должно получится.
Степан Р. Между ними расстояние не равное стороне квадратов. Хотя помечено одной буквой. 
Здесь я думаю автор просто хотел донести мысль, и не особо заморачивался о точности отрезков. Накинул на глазок как показалось правильным и вперёд дописывать конец статьи)
40
-2
Дастан Мурат
06.12.2016 9:54
статейка для людей далеких от CG,да и вообще от рисования в целом....
313
1
Мятный Дворецкий
06.12.2016 10:32
Серебряный спонсор
Датон статейка для людей далеких от CG,да и вообще от рисования в целом....
Да вы я смотрю видный диванный эксперт... такие доводы можно делать, только в том случае, когда у вас в профиле есть как минимум ссылка на крепкое портфолио, а вот так прийти и ляпнуть любой может.
47
0
Донцов
13.12.2016 11:29
М да... У автора видимо сломалась клавиатура. Остались только цветные ручки и сканер.
40
0
Дастан Мурат
14.12.2016 22:00
Мятный лакей Да вы я смотрю видный диванный эксперт... такие доводы можно делать, только в том случае, когда у вас в профиле есть как минимум ссылка на крепкое портфолио, а вот так прийти и ляпнуть любой может.
У людей у которых есть талант рисовать от природы,а это именно талант и ничто другое.Нельзя научится рисовать,если у человека нет к этому способностей.Это также,как невозможно научится играть на музыкальных инструментах не имея слуха. Так вот они видят этот мир совсем по другому,и трехмерное мышление у них очень хорошо развито....
40
0
Дастан Мурат
14.12.2016 22:00
Мятный лакей Да вы я смотрю видный диванный эксперт... такие доводы можно делать, только в том случае, когда у вас в профиле есть как минимум ссылка на крепкое портфолио, а вот так прийти и ляпнуть любой может.
У людей у которых есть талант рисовать от природы,а это именно талант и ничто другое.Нельзя научится рисовать,если у человека нет к этому способностей.Это также,как невозможно научится играть на музыкальных инструментах не имея слуха. Так вот они видят этот мир совсем по другому,и трехмерное мышление у них очень хорошо развито....
924
0
Maret
15.12.2016 6:13
Журналист RENDER.RU
Датон У людей у которых есть талант рисовать от природы,а это именно талант и ничто другое.Нельзя научится рисовать,если у человека нет к этому способностей.Это также,как невозможно научится играть на музыкальных инструментах не имея слуха. Так вот они видят этот мир совсем по другому,и трехмерное мышление у них очень хорошо развито....
Не боги горшки обжигают. На 1 талантливого от природы художника приходится сотня если не больше тех, кто своим трудом научился. И все эти сказки, что рисованию научится нельзя, а нужно лишь родиться с этим даром, полная ерунда. Иначе было бы в мире 10-20 художников, 10-20 учёных и пара прирождённых солдат на всю армию. Я видел каллиграфические рисунки парня с протезами вместо кистей рук - ни один талант в мире не заменит вам рук при рисовании, только долгий, упорный, труд и тренировки. Брюс Ли тоже не с 6 кубиками пресса родился, а тренировался ради этого, долго и упорно. Просто, когда мы видим уже готовую картину художника или выступление спортсмена, мы не видим тех тренировок, что привели к этому. Эти статьи как раз и показывают часть тех тренировок, что делал автор.
40
0
Дастан Мурат
15.12.2016 11:17
Maret Не боги горшки обжигают. На 1 талантливого от природы художника приходится сотня если не больше тех, кто своим трудом научился. И все эти сказки, что рисованию научится нельзя, а нужно лишь родиться с этим даром, полная ерунда. Иначе было бы в мире 10-20 художников, 10-20 учёных и пара прирождённых солдат на всю армию. Я видел каллиграфические рисунки парня с протезами вместо кистей рук - ни один талант в мире не заменит вам рук при рисовании, только долгий, упорный, труд и тренировки. Брюс Ли тоже не с 6 кубиками пресса родился, а тренировался ради этого, долго и упорно. Просто, когда мы видим уже готовую картину художника или выступление спортсмена, мы не видим тех тренировок, что привели к этому. Эти статьи как раз и показывают часть тех тренировок, что делал автор.
. Я повторюсь.... Если у вас нет СПОСОБНОСТЕЙ,вы никогда этому не научитесь.Я тоже знал одного парня,он рисует НОГАМИ,у него нет рук....,И не считаю художниками тех,кто рисует всякую шизофреническую ерунду,квадратики,треугольники и всю эту как они называют абстракцию.ТАЛАНТ нужен везде,во всех сферах жизни,не только в рисовании. Если бы всему этому можно было лишь научится,жить стало бы гораздо легче... На сотню так называемых "липовых" художников,лишь дюжина будет реальных художников. И все они вам скажут,что рисуют с детства и никаких ИЗО кружков не посещали........... 
924
0
Maret
15.12.2016 15:20
Журналист RENDER.RU
Датон Если бы всему этому можно было лишь научится,жить стало бы гораздо легче... На сотню так называемых "липовых" художников,лишь дюжина будет реальных художников. И все они вам скажут,что рисуют с детства и никаких ИЗО кружков не посещали........... 
Я делал перевод статьи "Как я стал художником" от Ноя Брэдли. По его первым рисункам никто, никогда не сказал бы, что у парня талант. Он сам описывал, сколько он рисовал в художке, чтобы достичь того чего достиг, там тысячи часов рисования с его слов. Если бы у парня был бы талант, он может быть вообще не делал бы никаких стадиков и не брал бы кредит на обучение в универе. Однако глядя на его работы сейчас можно сказать, что у него есть талант. Научится можно почти всему если приложить усилия, если у вас нет никаких физических ограничений (читал историю одного астронавта, его 16 раз отшивали на отборе и лишь в 17-ый раз он пробился и полетел в космос). Талант тоже развивать надо, это не иконка в дереве умений персонажа какой-нибудь РПГ. Просто никто не говорит, что это всё так легко, это реально сложно. А талант лишь сокращает время на это обучение и не более того.