Разработка кросс-платформенных приложений: React Native или Flutter

20.07.2023

Разработка кросс-платформенных приложений: React Native или Flutter | Сравнение и выбор лучшего инструмента Узнайте, какие инструменты используют для кроссплатформенной разработки, изучите примеры успешных проектов на React Native и Flutter. Сравните скорость разработки, производительность и UI-дизайн в React Native и Flutter, чтобы выбрать лучший инструмент. h1 Разработка кросс-платформенных приложений: React Native или Flutter

Кроссплатформенная (гибридная) разработка – это методология, позволяющая создавать программы, способные работать на разных платформах и ОС.

В отличие от нативных приложений, когда нужно разрабатывать отдельные их версии для каждой ОС, гибридная разработка мобильных приложений позволяет написать код один раз и использовать его на разных платформах.

Разработка кросс-платформенных приложений на React Native или Flutter

У такого подхода несколько преимуществ:

  1. Обеспечивает высокую степень повторного использования кода (до ~70%). Можно написать основную логику и функциональность только один раз, затем легко перенести их на разные платформы. Это сокращает дублирование кода, экономит время и упрощает процесс разработки.
  2. Кроссплатформенная разработка экономически эффективна. Имея одну общий кодовую базу, компании могут сэкономить на разработке отдельных версий приложения для каждой платформы. Отдельные команды разработчиков и ресурсы становятся излишними, бизнес может достичь широкой аудитории без дополнительных вложений.
  3. Существенно сокращает время релиза. Создание приложения для нескольких платформ сокращает время на развертывание. Фреймворки гибридной разработки предлагают инструменты и библиотеки, которые упрощают процесс разработки и ускоряют релиз продукта.
  4. Кроссплатформенная разработка обеспечивает единое пользовательское взаимодействие. С общей кодовой базой разработчики могут гарантировать, что внешний вид, функциональность и поведение приложения будут одинаковыми на всех платформах. Это обеспечивает пользователей согласованным и безупречным опытом, независимо от устройства или ОС.

Какие инструменты используют для кроссплатформенной разработки

Сегодня среди самых популярных платформ в гибридной разработке – React Native и Flutter.

React Native

Платформа с открытым исходным кодом на JavaScript, созданная корпорацией Facebook. На ней разрабатывают гибридные приложения с единой кодовой базой для Android, iOS и веб.

Примеры успешных проектов на React Native

Преимущества React Native

Минусы React Native

Flutter

Flutter – фреймворк от компании Google на языке программирования Dart. Предлагает мощные инструменты для создания привлекательных и высокопроизводительных приложений.

Одна из особенностей Flutter – гибкость, позволяющая разрабатывать красивые и адаптивные интерфейсы, которые отлично смотрятся на разных платформах. Благодаря встроенной библиотеке виджетов и функции Hot Reload можно мгновенно увидеть результаты своей работы и оперативно провести итерации.

Успешные проекты на Flutter

Преимущества Flutter

Минусы Flutter

Наиболее явный недостаток Флаттера – относительно объемные установочные пакеты приложений. Фреймворк включает в себя собственный движок рендеринга и виджеты, которые добавляют некоторую нагрузку на размер приложения. Больший размер может быть проблемой для пользователей с ограниченным пространством на устройстве или медленным интернет-соединением.

Сравнение React Native и Flutter

Сравнение платформ: React Native и Flutter

Скорость разработки приложений

У обоих фреймворков есть механизмы, ускоряющие разработку проектов.

У Flutter есть горячая перезагрузка – с ней можно моментально увидеть результат изменений в коде. Функция удобна, когда в разработке параллельно участвуют разработчики и дизайнеры, таким образом, ускоряя релиз проекта. У флаттера есть собственные готовые виджеты. Также можно создавать и свои. Фреймворк легко обновляется.

У Реакт Натив есть функция “Быстрое обновление“. С ней можно вставлять новый код в уже рабочее приложение. Но у RN есть проблемы с обновлениями версий, при которых часто ломаются библиотеки, а инструменты автообновления не всегда работают.

Вердикт: Приложения на Flutter разрабатывают быстрее.

Производительность

Оба фреймворка обеспечивают хорошую производительность, но ниже чем у нативных проектов (хотя пользователи редко замечают какую-либо разницу). Основной показатель производительности – FPS (кадры в секунду). Идеально плавная анимация достигается при 60 кадров / сек. Множественные тесты на разных устройствах показывают, что оба фреймворка демонстрируют производительность, схожую с нативными приложениями при простой прокрутке. Платформозависимые приложения на Андроид / Айос – 60 кадров, флаттер также 60, реакт натив – на пару кадров ниже. При тяжелых анимациях RN потянул лишь 7 кадров / сек, Flutter – 19 fps. Вердикт: производительность Flutter превосходит RN.

UI-дизайн

Flutter – полноценный SDK с виджетами и функционалом кастомизации без использования сторонних библиотек. Фреймворк предлагает 2 набора виджетов: Material Design (для Андроид) и Cupertino (для iOS), из которых можно создать пользовательский интерфейс. Благодаря этому, программы на флаттере на любой ОС выглядят как нативные. Флаттер также обеспечивает одинаковый UI-дизайн на всех устройствах (даже со старыми версиями ОС).

Приложения на React Native также выглядят как платформозависимые, обеспечивают плавность анимации. RN также предлагает набор инструментов (например, Button, Image, ScrollView), специфичные компоненты для Андроид и Айос, и множество сторонних библиотек.

Вердикт: Пользователь вряд ли заметит разницу в UI-дизайне у Флаттер и Реакт Натив. Но для разработчиков разработка на FLutter предлагает большую гибкость и удобство.

React Native или Flutter?

Для создания гибридных приложений разработчики все чаще предпочитают Flutter. У него схожий функционал с RN, но отсутствуют многие проблемы, присущие React Native, например, сбои при обновлениях и другие.

RENDER.RU