Если кому будет интересно, вот такая информашка.
Совершенно случайно провел такой тест.
Замеров я не делал, поэтому мнение вобщемто субьективное - на глазок
Видюха ASUS GF400 MX переделаная в софт-квадро
Проц атлон 1400, памяти 512 Мб РС133
Во всех "тестах" использовался OpenGL.
Куб с сеткой 24, 24, 24. Добавляю сглаживание (Subdivision Surfaces) 4-го порядка.
Итого получаю около 1700000 трехугольников. Если ничего не напутал.
Так вот XSI 3.0 это сделала почти моментально, после чего я спокойно мог вращать, маштобировать и т.д. модель в реальном! времени. Без тормозов!
MAX 5.1 сетку создал секунд за десять, шевелить модель было невозможно - слайд-шоу. Даже хуже, после каждой операции нужно секунд по двадцать ждать пока он это дело провернет и отобразит. Вобщем процессор справлялся, да и МАХ работал с большим обьемом довольно быстро, но видюха не справлялась
MAYA - полтора часа ждал результатов при создании модели, обламался. Так что о скорости оупенжеэля не скажу.
Дальше я тестил TrueSpace 6.0 и Cinema 8.0 сетку они делали довольно быстро секунд по 30. С перемещениями модели справлялись довольно сносно, хотя конечно подтормаживали капитально. Это можно назвать качественное слайд-шоу )
Вывод: реально только XSI показала настоящюю производительность. Там с подобными обьемами можно работать без проблем даже на такой дохлой машине как у меня.
P.S.: я не претендую на 100% правильность моих выводов. И никого не хотел обидеть.
Совершенно случайно провел такой тест.
Замеров я не делал, поэтому мнение вобщемто субьективное - на глазок
Видюха ASUS GF400 MX переделаная в софт-квадро
Проц атлон 1400, памяти 512 Мб РС133
Во всех "тестах" использовался OpenGL.
Куб с сеткой 24, 24, 24. Добавляю сглаживание (Subdivision Surfaces) 4-го порядка.
Итого получаю около 1700000 трехугольников. Если ничего не напутал.
Так вот XSI 3.0 это сделала почти моментально, после чего я спокойно мог вращать, маштобировать и т.д. модель в реальном! времени. Без тормозов!
MAX 5.1 сетку создал секунд за десять, шевелить модель было невозможно - слайд-шоу. Даже хуже, после каждой операции нужно секунд по двадцать ждать пока он это дело провернет и отобразит. Вобщем процессор справлялся, да и МАХ работал с большим обьемом довольно быстро, но видюха не справлялась
MAYA - полтора часа ждал результатов при создании модели, обламался. Так что о скорости оупенжеэля не скажу.
Дальше я тестил TrueSpace 6.0 и Cinema 8.0 сетку они делали довольно быстро секунд по 30. С перемещениями модели справлялись довольно сносно, хотя конечно подтормаживали капитально. Это можно назвать качественное слайд-шоу )
Вывод: реально только XSI показала настоящюю производительность. Там с подобными обьемами можно работать без проблем даже на такой дохлой машине как у меня.
P.S.: я не претендую на 100% правильность моих выводов. И никого не хотел обидеть.