Render.ru

Хочу правды о кси от Вас...

RADIST_vb2ar23

Активный участник
Рейтинг
5
#1
Подумываю о переходе на другую производственную лошадку. Теперешняя - макс. Главным определяющим фактором является работа под Линукс. Знакомство с майкой как-то не получило своего продолжения. Решил переходить на кси, тк как гудини-даже страшно думать о нем, блендер-только моделинг, не более.
Собственно вопрос такой: как обстоят дела в XSI со следующим
-анимация персонажей и простая анимация предметов
-физика
-ткань
-частицы
-волосы
Хотелось бы узнать чуть подробнее о скорости работы и о проблемах при работе с теми штуковинами, что написал выше(например баги с тканью макса и реактора).
Буду рад ответам.
 

МюФ

Знаток
Рейтинг
41
#2
анимация там на уровне.. смотрел мувики по этому делу, блин, вещь! единожды созданное движение пишешь в клип, миксуешь до неузноваемости, легко делаються переходы от клипа к клипу, есь умная штука которая сама миксит, например, переход от идущего персонажа к бегущему.. т.е. есть 2 клипа ШАГ и БЕГ .. она их сама сращивает, и делает переход! вообщим шэйп менеджер, миксер и туча примочек облегчающих жизнь аниматору. это так, в 2х словах)))

физика.. ну вроде пошустрее реактора, ткань сайфлекс.. ггг после того, что в максе.. удивит скорость просчёта))) в лучшую сторону

частицы.. - сам не пользовал, но говорят это слабое место кси, максовский партикл флоу бы туда)

волосы - динамику не трогал, а так наманые волосы, не орнатрикс канешна, но зато с менталом дружат на все 100%!
 

Григорий Чаленко

Куратор форума
Команда форума
Рейтинг
948
#3
В ксях очень мощный полигональный моделлинг и удобная работа с редактором материалов.
После макса приятно порадует текстурирование.
Анимация и сетап персонажей - вне конкурренции.

В целом, очень дружественный к пользователю пакет, ориентированный в большей степени на художников, нежели на программистов, работающий в категориях человеческой а не машинной логики.
 

RADIST_vb2ar23

Активный участник
Рейтинг
5
#4
В целом, очень дружественный к пользователю пакет, ориентированный в большей степени на художников, нежели на программистов, работающий в категориях человеческой а не машинной логики.
ну вот это мне как раз и надо собственно.
волосы - динамику не трогал, а так наманые волосы, не орнатрикс канешна
да их никак доделать не могут, потому мнение о них такое-проект загубленый ленью разработчиков.
частицы.. - сам не пользовал, но говорят это слабое место кси, максовский партикл флоу бы туда)
ну наверно плаги то есть какие, расширяющие их возможности, разве нет?
 

МюФ

Знаток
Рейтинг
41
#5
для частиц... скоро появица в кси, так называемый мундаст))) moondust ... вроде как много обещающая штука, это с отзывов
 
Сверху