Render.ru

W2k или WXP?

Vivovisum

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#1
Добрый день!

После перестановки системы с W2k на WXP произошли следующие изменения:

Было: работал Autodesk Architectural Desktop 3.3 + Autodesk VIZ 4 + Adobe Photoshop 7.0 + ACDSee 4.0 + WinAmp + Total Commander 32….

Всё вышеперечисленное работало без тормозов (по крайней мере заметных), было нагружено увесистыми файлами. Переключение между прогами происходило спокойно.

(переставил систему) Стало: запускаем Autodesk Architectural Desktop 3.3 + Autodesk VIZ 4….

И начинается,.. (1) за время переключения между двумя этими прогами можно сходить попить чаю. Внутри, при переключении между слоями, или выполнении каких либо манипуляций во вьюпорте – снова за чаем… Не говоря уже о запуске других программ

Более того:
(2) одна папка на диске вызывает падение Эксплорера, VIZа, или МАКСа – просто так, безо всяких предупреждений.
(3) файлы, сохранённые в этой системе VIZом ни он (VIZ) ни его сородич МАКС открывать не хотят, говорят: «An error has occurred and the application will now close. No scene changes have occurred since your last save» и падают.

Система: AMD 1900xp на nForce, 512, Radion 9500 …

Сограждане! Присоветуйте чего-нибудь. Wxp нравится…
 
Рейтинг
20
#2
я и не перехожу на ХР....нафиг надо..всё хорошо о у меня тма charaster studio глючил....пока севис паки врде для 2000 выпускают-работать можно..
 

Vivovisum

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#4
прийдётся обратно на 2000 садиться, а с Вынь XP жалко что так вот... Вообще то на работе корпоративный стандарт 2000, но XP красивше... Темы опять же таки.....
Всем спасибо, я всё понял.
 
#5
W2K с сервис-паком не выше 3-го. Об ХР-е забыть!!!


не согласен !!!
у меня дома стоят :
dual Athlon MP3000+ 2Gb RAM SCSI
dual Athlon MP2000+ 512Mb RAM IDE
dual Xeon PII 400 1mb cache 512RAM SCSI

везде стоит XP + SP1 и нет ни каких тормозов,
а софта там установлено разного - немеряно, всё летает ...
 
#6
АНАЛОГИЧНО

на работе dual AMD 1600MP
дома Athlon XP 1500

везде стоит XP и всё в порядке, а вот на работе с 2000-ым было много поблем: проги постоянно висли а то и вообще вылетали.

Вот так!!!
 
Рейтинг
64
#8
win2k :)
а если хочется поновее, то ставь win2003 - он вроде как прямой потомок win2000, в отличие от XP, которая просто помесь 2k & 98
IMHO
 
#9
VIZ 4 raschitan na Windows 2000, emu uzhe goda 3 budet... Stav MAX 5 ili 6, budet luchshe...
A voobshe ya vsegda stavlyu Win 2000 na odno-processornuyu sistemu. Bistree, stabilnee, zhryot menshe resursov. Na dual Athlon tozhe Win 2000.
Win XP Pro imeet smisl stavits toko na Dual Xeon s Hyper-Threading-om, tak kak toko XP budet videts "4" processor-a.
Ili kak variant mozhno poprobovats Win 2000 Server, Win 2003, no ya bi ne postavila...
 
#10
Нет, как раз на Xeon WinXP ставить бессмысленно. Да, она видит 4 процессора, но прироста производительности при этом не наблюдается.

Результаты простенького теста (правда тестировалось 2D приложение) можно глянуть тут
http://graphics.ru/forum/read.php?f=18&i=1256&t=1256

Трёхмерщики и атлонщики не пинайте. Я почти не работаю с 3D пакетами и никогда не связываюсь с творениями от АМД :))))))
 
Сверху