Много позитивных качеств в работах, но поскольку Вы сами говорили, что интересуетесь критикой,
я посчитал возможным высказать свои субъективные соображения на этот счет.
Мне кажется, что Вы не совсем понимаете, что хотите показать ("рассказать" на визуальном языке) зрителю в своих композициях, из-за этого при неплохой технике общее впечатление от работ несколько невнятное.
Конкретнее на примере чародейки:
1) Скучный, плоский световой эффект от артефакта. Сейчас это пятно является центром композиции, взгляд стремится к нему, но смотреть там не на что.
Один из удачных (для меня) примеров того, как может выглядеть FX, являющийся центром композиции, чтобы быть интересным для зрителя:
Посмотреть вложение 248016
2) Пятна светотени на лице должны быть намного контрастнее и ясней при такой интенсивности источника света.
Это создаст на лице акцент (второй по важности после артефакта) и сделает его выразительным, объемным. + (см. 3.1)
Посмотреть вложение 248017
3) Поза кажется вялой.
Можно интереснее показать перекрытия торса руками и "светящимся артефактом", не разрушая
общее впечатление сосредоточенности ведьмы над колдовством, которые Вы, вероятно, хотели создать в композиции.
3.1) К тому же, другая поза позволит немного переместить "артефакт" вниз и получить более интересный рисунок светотени на лице.
Свет снизу усилит впечатление "мистики".
Посмотреть вложение 248018