1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

все о том же...

Тема в разделе "CorelDraw", создана пользователем -, 10 окт 2003.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    Развивая или возвращая ранее открытую тему...

    Все тотже объект с 100 65 0 20 с прозрачностью, который реально имеет цвет 80 65 0 20.

    1. Делаю из него битмап цмик, цвет 100 76 13 3.
    2. Делаю из него битмап ржб и перевожу это дело в цмик, цвет 100 76 13 3.

    Это говороит о том, что дело в некоректном алгоритме пересчета цветов (не всегда, но ФАКТ) или назовите это как угодно, но суть не изменится.

    Другими словами корел врет уже получается два раза: первый когда мы делаем прозрачность и второй при конверт то битмап... по моему это уж слишком; все это ставит 11 версию я даже не знаю в какое положение...
    Но для серьезной работы с цветом, при использовании всех его эффектов и т.д. и т.п., пожалуй стоит поискать что-то другое или же учитывать все возможные глюки и работать исходя из этих ограничений...

    Кстати, рассмотренный пример лишь скупая иилюстрация того, что это чудо может выдать при более сложной работе.

    С другой стороны, есть масса такой работы, где эти проблемы могут не встретиться в принципе.

    И все же хочется верить, что это просто мелкое недоразумение, вот только СЛИШКОМ уж очевидное недоразумение...
     
  2. Guest

    В общем, да, врёт. Но не там, где ты указываешь.

    Тут за углом, где ты почему-то не вставил ЭТО как продолжение ТОГО, приводятся результаты преобразований CMYK->RGB->CMYK через разные профили.

    И получнное тобой 100-76-13-3 там фигурирует.

    Но такой результат получается при преобразовании из исходного 100-65-0-20, а не из «отмеренного» кореловской пипеткой 80-65-0-20.

    100-65-0-20 и 80-65-0-20 — это не одно и то же.
    А вот 100-65-0-20 и 100-76-13-3 — в LAB, HSB и RGB это один и тот же цвет (при условии, что профили RGB и CMYK при преобразованиях — константы).

    Разбираться, где Корел врёт — в «пипетке», в докере Color, или ещё где — нет никакого желания.

    Врёт — факт.

    > рассмотренный пример лишь скупая иилюстрация того, что это чудо может выдать при более сложной работе.

    Хорошо сказано — не убавить, не прибавить.

    > СЛИШКОМ уж очевидное недоразумение

    Поэтому

    > стоит поискать что-то другое

    И называется оно Adobe Illustrator. :)
     
  3. Guest

    > Но такой результат получается при преобразовании из исходного
    > 100-65-0-20, а не из «отмеренного» кореловской пипеткой
    > 80-65-0-20.

    если ты имееш ввиду РЖБ (с послед. переводом в цмик), то да; но если сразу в цмик, то у меня так и будет 100 65 0 20 (впрочем, другого и не должно быть)

    > 100-65-0-20 и 80-65-0-20 — это не одно и то же.

    :)

    > Поэтому стоит поискать что-то другое
    > И называется оно Adobe Illustrator. :)

    я не сомневался Шляпа в твоем совете :)))))!
     
  4. Guest

    > я не сомневался Шляпа в твоем совете :)))))!

    Не сомневаюсь, что после сделанных открытий (ты сам гворил, что все эти «фичи» Корела для тебя явились неожиданностью) ты этому совету последуешь. :)))
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей