вопрос по форматам вывода

[helloworld]

довольно простой вопрос, но почему то в интернете мало информации, поэтмоу спрашиваю. есть например простая анимация из парочки psd файлов. и вот дальше проблема.
для использования на компьютере выбираю lossless , елси нужна прозрачность то lossless+alfa , иногда выбираю квиктайм контейнер для формата без потери. с этим вроде все понятно. но вот для телевизора?! тоесть та самая работа полей. в формате без потерь идет прогрессивная развертка. при просмотре на компьютере все отлично , но на ТВ анимация стробит. если выбирать тв стандарт dv avi 48kHz с нижним полем. все равно стробит , но меньше. в общем. можете пояснить. как сделать чтоб такие анимации были гладкими и качественными. а еще лучше можете дать линк на какую нибудь статью где подробно описываются форматы вывода и их практическое применение.

 

[iVAt]

наверно с частотой кадров намудрил

 

[helloworld]

нет, тут точно правильно. 25 Pal. кстате я тестирую на специальном тв мониторе. он соотв на лучевой трубке.

 

[helloworld]

и еще чуток поясню. стробит не в полном смысле этого слова. а чуток дергаются мелкие части картинки при ее движении.

 

[rndrerrer]

это всё убогость кодека, жмущего в DV, обычно на тв все мелочи сглаживаются

 

[helloworld]

а не подскажете какой тогда лучше кодек использовать?

 

[MODEman]

всё телевидение имеет черезстрочную развертку(условие передачи телевизионного сигнала в эфир через передатчики). В программах называется - поля. За один кадр!!! (на телевизоре) сначала показывается одно поле (строка), затем луч возвращается и отображает второе поле. Подробнее можно почитать в Википедии про черезстрочную развертку. В вашем случае скорее всего используется исходник с противоположным полем. На него надо наложить конвертирующий фильтр полей или внимательно посмотреть установки каждого используемого файла. (interpret futage main) Чтобы было соответствие исп. файлу. Разные ВидеоКамеры снимают поразному - имейте ввиду. Если у вас всё нормально. то бывает, что те, кто выпускает в эфир конвертят неправильно и ошибка не у вас (если это уже в эфире). Кодаки убогими не бывают. Надо просто ориентироваться в форматах. В Википедии много всего написано. Я уже много лет использую Майкрософт DV без проблем.
Потом бывает по запарке забываешь выставить изначально проект в 25 кадров (если используете прорендеренную секвенцию из 3Д пакета -проверьте) чтоб небыло 30 )
Кстати, зачем тебе альфа, если это для ТВ??? DV формат всеравно несхавает.
Напиши поконкретнее, что используешь(лайф видео или секвенс от 3Д), и все подкорректируем!

 

[MODEman]

нет, тут точно правильно. 25 Pal. кстате я тестирую на специальном тв мониторе. он соотв на лучевой трубке.

через какое железо выводишь на монитор?

 

[helloworld]

большое спасибо за ответы. и прошу прощения что не оч оперативно пишу.
и так, исходник psd файл. анимация - горизонтальное движение слева направо(пример) вывод из афтера - microsoft dv 25pal dv settings bottom fiel first, а так же lossless квик тайм.
вывод на телек через магнитофон панасоник, стандарт dvcpro, монитор сонька. точно можели сказать не могу так как к задней стороне не подлезть.

 

[helloworld]

и насчет кодеков, я где то нарыл, что если ставится кодек пак типа k-lite или ace , то там сожержатся дешевые дв кодеки которые заменяют профессиональные которые идут с тем же афтером или премьером например. но вот там не писали , если снести кодек пак, как поставить заново нужные кодеки, и как называются они вообще

 

[helloworld]

модель рекордера http://broadcast.panasonic.ru/product/default.ivp?productid=63
подключение через 1394

к монитору подлезть не смог. спереди только sony trinitron

 

[nanobes]

не видя вживую, что видно, трудно советовать. но как вариант. у вас на проанимированных слоях стоит switch / motion blur (плюс его же настройки в composition settings)? мож туплю, конеШно, но иногда отсутсвие motion blur на движущихся слоях даёт эффект едва заметного, но всёж заметного строба. не так, как при перепутанных полях, но всёЖ.

 

[MODEman]

по железу у вас вроде недолжно быть сомнений - стандартный вариант.

и насчет кодеков, я где то нарыл, что если ставится кодек пак типа k-lite или ace , то там сожержатся дешевые дв кодеки которые заменяют профессиональные которые идут с тем же афтером или премьером например. но вот там не писали , если снести кодек пак, как поставить заново нужные кодеки, и как называются они вообще

Есть такое - я лично попадался на К-лайте! Избавился только переустановкой винды (т.к. незнал, как переустановить отдельно стандартные кодаки Винды) Сейчас всегда, при установке К-лайт пакета указываю, чтобы не заменять стандартные кодаки винды.
---
Если в PSD или в каком-либо слое не используется оцифрованный с ТВ материал, то должно быть все нормально.

Совет для проверки - попробуй создать совершенно новый проект и санимируй в любую сторону от края до карая примерно в 3-5 кадров шейповый объект Афтера (чтобы небыло импортнутого материала) и посмотри результат.

Далее - саму авишку выводите на 1394 из афтера? А в дугих прогах (Премьер к примеру или там Эдиус или подобное) пробовали? Эффект тот же?

 

[helloworld]

всем огромное спасибо за ответы. проблема оказалась в кодеках. в премьере анимировал картинку tiff с мелкими деталями и просчитал в dv авишку. глюк был такой же. шейповая форма из афтера вывелась нормально. тоесть кодер не справлялся с мелкими деталями.
а вот насчет Motion blur я поэкспериментю. но кодеры буду переставлять.

 

[videodesigner]

Кодеки кодеками, но Motion Blur обязательно. При просчете с полями 180о, при просчете без полей 360о. Иногда достаточно 25 фазировок, но я ставлю 50.