Почитал разные форумы, обзоры и тестирования на данную тему. Картина получается следующая. Субтильная Квадра 600 мощностью 40 ватт у которой, похоже, даже нет внешнего питания, при наличии специального экранного драйвера к используемому 3д приложению, в легкую уделывает даже более дорогую и несравненно более мощную игровую 580Ti не говоря уже о равной ей по цене, но так же значительно более мощную 560Ti. Из этого логично следует, что на самом деле для нормальной работы в 3Дмаксе вовсе не нужны большие вычислительные мощности. А нужен только правильно работающий экранный драйвер. Т.е. как бы получается, что те стандартные экранные драйвера, что идут с 3Д максом, будь то ОпенГл или Д3Д, на самом деле таковыми драйверами в полном смысле не являются. Видимо в них Автодеск что-то отключил (может не все библиотеки грузят или что-то типа этого), отчего даже мощная игровая карта не может правильно и полностью использовать свою мощность для дела, т.е. имеет очень низкий КПД. Это все равно как ездить по песку на Порше - обороты на полную, но колеса прокручиваются и скорости никакой, в то время как слабосильный тихоходный гусеничный вездеход легко себе катается как хочет только по тому, что у него правильный движитель в виде гусениц стоит. И проф. драйвер Квадры в этом случае оказывается не каким то магическим бубном, а просто обычным правильно работающим экранным драйвером который по идее изначально и должен был бы стоять в стандартном наборе макса. Т.е., очень похоже, что это все просто происки Автодеска и Нвидии для вымогания денег за профкарты.
Это все пока не относиться к 3Д макс 12, на который еще нет профессиональных экранных драйверов и потому Квадра, судя по всему, там мало чем отличается от своего игрового аналога. И, видимо, там новый стандартный экранный драйвер более адекватный чем ранее, что дает игровым картам значительно больший КПД чем в предыдущих версиях макса, отчего вьюпорты так заметно и ускорились. Но с выходом проф. драйверов Квадры по идее должны снова значительно обойти игровые карты и в максе 12. Может быть не так сильно как в предыдущих максах, но все равно должно быть сильно заметно.
Итог малоприятный - с одной стороны хочется нормальной работы в максе, но с другой стороны покупая равную с игровой по цене квадру ты получаешь по сути какую то низшую модель из сильно прошлых лет. Т.е. поиграть нормально как на мощной игровой за те же деньги, на ней уже точно не получиться даже близко.
Так что как варианты
1. купить Квадру 600 и 560Ти, воткнуть их обе в комп и переключать в зависимости от рода деятельности. Вроде как это возможно - две разные карты включенный не в СЛИ, т.е. каждая сама по себе, и видимо, две системы надо разные, рабочую и игровую. При этом блок питания, если он с небольшим запасом, видимо менять не нужно так как у квадры 600 потребление всего 40 ватт в максимуме. Обойдется это на сегодня в 14-15 тысч. Но над конечно точно убедиться, что эти две карты как разные устройства будут работать на одной плате.
2. Купить 560Ти, попробовать в максе, если не устроит, то докупить к ней Квадру 600, т.е. сделать вариант 1
3. Купить за 17 тысч Квадру 2000 и получить против варианта 1 в одном флаконе раза в полтора-два более мощную квадру и не знаю насколько более слабую игровую карту (Квадра 2000 = ГФ 450), вот на сколько 450 слабее 560Ти, на столько будет и слабее Квадро 2000 как игровая. А скорее даже чуть больше слабее.
Вот как то так получается...
З.Ы. Надо еще почитать что там с Радеонами в плане включения современных мощных моделей как Soft Firepro и использовании их в максе с радеоновскими экранными проф. драйверами для настоящих Firepro. Вроде где то попадалось, что у Радеонов аппаратной блокировки нет и можно получить в одном флаконе и мощную игровую карту и мощную профессиональную просто обманом убедив виндус и 3Дмакс, что это не обычный Радеон, а Firepro. Т.е. примерно так же, как это и с СофтКвадрой было раньше. Возможно это будет наиболее верный вариант, если это возможно, хотя я лично Радеоны терпеть не могу из-за их идиотских драйверов.