1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Видеокарта

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 29 окт 2001.

Модераторы: He77ga, Stanislav Linus
  1. Guest

    Люди, подскажите какую видеокарточку стоит купить для нормальной работы в 3д

    Комп у меня - PII - 350
     
  2. Guest

    Слабоватенький комп, конечно (без обид)...
    Я даже затрудняюсь, что посоветовать.. Серия GeForce/GTS2/MX может не дать тебе нужной производительности из-за слабого процессора... Я думаю что Riva TNT2 Ultra (~ 40$/32mb) вполне тебе подойдёт - и недорого, и неплохо.
    P.S. Хотя и MX200/32 сейчас стОит в пределах 50 у.е., и при этом ты будешь иметь некоторый запас "мощности" на будущее (в случае апгрейда)
     
  3. Lucky3D 1634

    Lucky3D 1634 Знаток

    С нами с:
    19.02.2002
    Сообщения:
    4.074
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    62
    Лучше подороже но тут уж вопрос $
    В своё время купил GeForce 2MX за 100 гринов-самую дешёвую производитель Butterfly( я сам такого не слышал)-глюков не видел никогда..Теперь она небось 40 стоит..
    На работе 3dLabs Oxygen VX1..не знаю скока он стоит, но отстой- в окошках тормозит,дрова корявые,глючит..вот сижу щас в режиме heidi..Так что не всё что дорого-круто..личное мнение
     
  4. Guest

    Matrox, только Matrox. А на наличие 3D в карте не обращай внимания, не использует Мах 3D функции видеокарты, это только для игрушек, простой Matrox Mistequ c 4 MB будет лучшее TNT, только по причине графики, ну а если AGP, то Matrox G200, G400, G450.
     
  5. Guest

    Андрей! Вы в корне неправы!
    Да, при рендеренге работает 99,9% процессор, НО при работе во вьюпорте (это мо время моделлинга) МАХ использует видеокарту (окошко с выбором Heidi, DirectX, OpenGL). Если у модели 500000 полигонов, разницу в том, какая видяха работает, заметит можно запросто.
    А Матрас - тормоз в 3D...
    Всем советую - Асус (V3ХХХ, например).
     
  6. Guest

    Совершенно в точку...

    Для работы с ЛЮБОЙ программой 3-D графики, поддерживающей 3-D ускорители - Matrox - полный отстой...
    2-D да, у Matrox неплохой, но и конкуренты не дремлют... качество в 2-D у большинства современных видеокарт (не NO NAME) находится на высоком уровне, а вот в 3-D Matrox может "соперничать" разве что с "крутым 3-D ускорителем начального уровня" Intel 740... :))
     
Модераторы: He77ga, Stanislav Linus

Поделиться этой страницей