А отчего бы тогда не FrameMaker, если требуется тупая правка однажды заданного шаблона, без особых изысков? Человек даже о цветности не вспоминает! Тут, судя по всему, эта прога самое то будет, да и -=dk=- станет редким специалистом, коих не так много. Сейчас ему всё равно, что учить - всё равно ничего не умеет.
Ну, а коль скоро к собственно качеству вёрстки серьёзные требования, да графики много, я б InDesign посоветовал, он для кириллических публикаций на сегодня самый удобный и динамически развивающийся. Уже и на русском руководства появились (что, imho, вряд ли полезно, но оригинальные сюда не доходят в принципе).
PageMaker уже давно устарел морально, и сама Adobe его списала в разряд офисных пакетов (хотя лично я не завидую безумцу, который вздумает осваивать его с этой целью). Я, отстрадав долгий период привыкания к этой версталке (враждебной человеческому существу как и все дэтэпэшные проги, пришедшие с древних Маков), оставался верен Жмакеру лет, наверное, семь, а в прошлом году при первой возможности перешёл на InDesign. Впечатления (как и у всех испытавших, наверное) самые восторженные.
Что до Quark... Значительно более приспособленный для работы с цветными публикациями, по замороченности интерфейса он не уступает PageMaker. Единственное его реальное преимущество в сравнении с другими программами - гигантское количество плагинов, но по этому показателю его, судя по всему, в течение пары ближайших лет ИнДи всё же нагонит.
Так что есть не проблема выбора, а проблема перехода для тех, кто уже занимается DTP и имеет свои наработки, особенно по части вёрстки, которые очень трудно конвертировать из одной проги в другую. Какие-то колебания тут могут испытывать только юзеры Quark, многие из которых, закоснев в бесчиниях, по-прежнему тщат себя надеждой, что любимая и привычная версталка выживет и удержится на уровне новомодного конкурента от Adobe. Для того же, кто только начинает, InDesign, imho, наилучший выбор. Правда, стоит учитывать и то, что свои наработки имеют также и работодатели, которые могут не понять и не оценить стремления нового верстальщика к комфорту и прогрессу.
дали тебе направление в котором надо действовать, а ты уж будь любезен сначала почитай книжку если сам не разберешься, а только уж потом спрашивай