Хотя это и не 2d форум, тем не меняя поясню.
Ни в коем случае популярность не определяет проф пригодность.
В данном случае это признание формата мировым стандартом вектора.
А пригодность орпеделяет целый ряд требований профессионала, которые должны удовлетворяться.
Вот несколько примеров:
- цвет на всех этапах работы должен быть одинаковым (от сканирования до печати) для этого есть ICC профайлы. (В каком месте корел их поддерживает?)
- гибкость работы, т.е с любого этапа можно вернуться и поправить сделанное, (например сделать тонкую цветокоррекцию фотки или цветовые каналы почистить.) И что, прикажете экспортить из корела и тянуть обратно или довольствоваться тем что внутри корела есть? Линки там не работают.
А отсюда другая проблема:
- размер файала и соответственно скорость работы программы. Сколько минут сохраняется разворот A3 c внедрёнными в файл фотографиями 300dpi? кофе точно можно успеть попить
)
- возможности векторного моделига, напрмер гибкость булевых операций - сделать скажем юнион двух объектов а потом поправить полученное. как? что, нужно убиывать первый вариант и делать заново? а если несколько вложенных булевых операций - тогда вообще годами можно переделывать.
- а как насчёт очистки вектора (после трассирвки растра)?
да много ещё всего...
Хотябы из-за отсутствия нормально реализованных этих вещей, а плюс с наличием кучи ненужных грелок для детских пупков - для моей работы эта программа не подходит.
Если у тебя требования ниже - ничего не имею против, продолжай работать
Вот исходя из эти соображений был написан предыдущий пост.
Ни в коем случае популярность не определяет проф пригодность.
В данном случае это признание формата мировым стандартом вектора.
А пригодность орпеделяет целый ряд требований профессионала, которые должны удовлетворяться.
Вот несколько примеров:
- цвет на всех этапах работы должен быть одинаковым (от сканирования до печати) для этого есть ICC профайлы. (В каком месте корел их поддерживает?)
- гибкость работы, т.е с любого этапа можно вернуться и поправить сделанное, (например сделать тонкую цветокоррекцию фотки или цветовые каналы почистить.) И что, прикажете экспортить из корела и тянуть обратно или довольствоваться тем что внутри корела есть? Линки там не работают.
А отсюда другая проблема:
- размер файала и соответственно скорость работы программы. Сколько минут сохраняется разворот A3 c внедрёнными в файл фотографиями 300dpi? кофе точно можно успеть попить
)- возможности векторного моделига, напрмер гибкость булевых операций - сделать скажем юнион двух объектов а потом поправить полученное. как? что, нужно убиывать первый вариант и делать заново? а если несколько вложенных булевых операций - тогда вообще годами можно переделывать.
- а как насчёт очистки вектора (после трассирвки растра)?
да много ещё всего...
Хотябы из-за отсутствия нормально реализованных этих вещей, а плюс с наличием кучи ненужных грелок для детских пупков - для моей работы эта программа не подходит.
Если у тебя требования ниже - ничего не имею против, продолжай работать
Вот исходя из эти соображений был написан предыдущий пост.
какая дискуссия у нас здесь развернулась по поводу форматов и программ. ))
я давно занимаюсь CG и попробовал много разного софта.
я нашел то что на данный момент позволяет делать мою работу наиболее профессионально и без лишних заморочек.
Я не сторонник какой либо одной фирмы производителя софта. Я делал макеты для полиграфии и в кореле и во фрихенде и в иллюстраторе и в индизайне.
Быстрее и с наименьшим количеством багов и неожиданностей у меня получается именно при использовании совместно индизайна иллюстратора и фотошопа.
Давно известно, что в обществе есть устойчивые ассоциации, что например 3d - это обязательно MAX, вектор - Корел, Фотографии - Фотошоп, Программирование - Паскаль.
И это понятно: это либо переведено на руссский, либо литературы по ним много или в институте этому учили. (при чём зачастую люди никогда не занимающиеся графикой.)
2. Линки то есть. Но как они работают.Попробуй отредактировать файл с альфой и обновить ссылку. А ещё лучше и размер картинки измени. Если любишь абстракцию - тебе понравится.))
3. Не понятно при чём здесь типографии. У них задача простая - взять готовый макет и напечатать. А с этой задачей справится любой софт.
4. Насчёт постскрипта абсолютно согласен. Кстати кси поминает только level 1
Всем удачи!
))я давно занимаюсь CG и попробовал много разного софта.
я нашел то что на данный момент позволяет делать мою работу наиболее профессионально и без лишних заморочек.
Я не сторонник какой либо одной фирмы производителя софта. Я делал макеты для полиграфии и в кореле и во фрихенде и в иллюстраторе и в индизайне.
Быстрее и с наименьшим количеством багов и неожиданностей у меня получается именно при использовании совместно индизайна иллюстратора и фотошопа.
Давно известно, что в обществе есть устойчивые ассоциации, что например 3d - это обязательно MAX, вектор - Корел, Фотографии - Фотошоп, Программирование - Паскаль.
И это понятно: это либо переведено на руссский, либо литературы по ним много или в институте этому учили. (при чём зачастую люди никогда не занимающиеся графикой.)
2. Линки то есть. Но как они работают.Попробуй отредактировать файл с альфой и обновить ссылку. А ещё лучше и размер картинки измени. Если любишь абстракцию - тебе понравится.
))3. Не понятно при чём здесь типографии. У них задача простая - взять готовый макет и напечатать. А с этой задачей справится любой софт.
4. Насчёт постскрипта абсолютно согласен. Кстати кси поминает только level 1
Всем удачи!