> Откроешь Deneba Canvas и опять чувствуешь, что мир покачнулся.
Кстати, почему бы им не сравнится с Deneba Canvas ? наверно совсем слабо ..
(см. здесь: http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=9&i=2371&t=2352 )
Открыл. Посмотрел. Сравнил. Мир не покачнулся.
Софтина, конечно, интересная. Особое уважение вызывает количество функций, втиснутых в 35 мегов дистрибутива.
Есть интересные моменты в интерфайсе, которые, впрочем, сильно напоминают фотошоповский Palette Well.
В общем и целом интерфейс лично мне показался недоделанным (как и в Кореле), то есть, для того, чтобы было удобно работать, одним только оперативным передвижением палитр (как у Adobe) не обойдёшься. Нужна преславутая «кустомизация», которая и предусмотрена разработчиками.
Но несколько отрицательных моментов, обнаруженных в течение первого же часа ознакомления, наводят на мысль, что в тех местах, где как утверждает коллега Kir, эта софтина очень распространена, отношение к ней точно такое же, как и здесь у нас к Корелу. Слишком много в ней неровностей, недоделанностей, при очень интересных задумках (в чём не откажешь, как и Корелу).
Как альтернативу Корелу, Deneba Canvas 8 весьма привлекательна, кореловцам рекомендую ознакомиться (www.deneba.com).
Там же, кстати, и CAD имеется, но его я уже не стал качать. Быть может, тому, кому это надо, тоже будет небезынтересно сравнить с более известными CAD-ами.
Кстати, почему бы им не сравнится с Deneba Canvas ? наверно совсем слабо ..
(см. здесь: http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=9&i=2371&t=2352 )
Открыл. Посмотрел. Сравнил. Мир не покачнулся.
Софтина, конечно, интересная. Особое уважение вызывает количество функций, втиснутых в 35 мегов дистрибутива.
Есть интересные моменты в интерфайсе, которые, впрочем, сильно напоминают фотошоповский Palette Well.
В общем и целом интерфейс лично мне показался недоделанным (как и в Кореле), то есть, для того, чтобы было удобно работать, одним только оперативным передвижением палитр (как у Adobe) не обойдёшься. Нужна преславутая «кустомизация», которая и предусмотрена разработчиками.
Но несколько отрицательных моментов, обнаруженных в течение первого же часа ознакомления, наводят на мысль, что в тех местах, где как утверждает коллега Kir, эта софтина очень распространена, отношение к ней точно такое же, как и здесь у нас к Корелу. Слишком много в ней неровностей, недоделанностей, при очень интересных задумках (в чём не откажешь, как и Корелу).
Как альтернативу Корелу, Deneba Canvas 8 весьма привлекательна, кореловцам рекомендую ознакомиться (www.deneba.com).
Там же, кстати, и CAD имеется, но его я уже не стал качать. Быть может, тому, кому это надо, тоже будет небезынтересно сравнить с более известными CAD-ами.
))