Здравствуйте.
Я только начинаю осваивать практику в 3д макс. это первое что я сделол. по правде говоря понятия не имею что из себя представляет постобработка, и что возмножо изменить или добавить не в максе. недавно освоил не много VRay. вобщем старался в этой работе достичь фотореализма. надеюсь на то , что ваши обсуждения об этой работе, помогут мне вобщем представить, как обычно работают профи, и что бы вы добавили или изменили. спасибо
Я только начинаю осваивать практику в 3д макс. это первое что я сделол. по правде говоря понятия не имею что из себя представляет постобработка, и что возмножо изменить или добавить не в максе. недавно освоил не много VRay. вобщем старался в этой работе достичь фотореализма. надеюсь на то , что ваши обсуждения об этой работе, помогут мне вобщем представить, как обычно работают профи, и что бы вы добавили или изменили. спасибо
Для того, что бы добится реализма нужно еще поработать над этой картинкой (кстати, если изображение будет раза в два побольше мы увидим намного больше ошибок - это в твоих интересах). Первое и главное - не очень удачная композиция. На переднем плане кусок бордюра. Это могло бы быть "фишкой" но только в том случае, если бы этот камень был проработан по максимуму и представлял бы какой-то интерес для зрителя (безумно красивым материалом например). Сейчас он разблюреный (это правильно, смотреть там не на что) и возникает резонный вопрос: а нафига он тогда вообще в картинке присутствует? Если обрезать картинку в том месте, где камень уходит за край кадра (примерно 1/4 снизу) - то будет явно лучше. Затем фонарь, который "прилип" к правому краю. Если фонарь здесь главный - то стоит сдвинуть его влево, что бы расстояние от столба до края увеличилось в 2 - 2.5 раза. Иначе возникает ощущение, что он второстепенный объект и просто должен освещать что-то невероятно интересное. Но на месте этого чего-то сейчас пустое место... Кусты выхваченные светом из ночной темноты - это очень красиво. Но у тебя этот куст как раз "не работает". Он слишклм темный и мелкий. И он один. А за ним сразу звезды. Имей ввиду, если ты ночью попробуешь сфотографировать фонарь - никаких звезд в кадре не будет. Динамического диапазона пленки (а тем более цифровой матрицы) не хватит, что бы передать такой разброс яркости. Не уверен, что ты их даже увидишь. Я понимаю, чьл тебе не хотелось моделить окружение. Но фонарь, который ты изобразил - это городской фонарь. На заднике должны быть стены. Они могут быть без особых деталей и почти в темноте - но они должны быть. Если же дело происходит за городом - то или фонарь должен быть совсем другим (посмотри, как освещаются автострады) - или, если дело происходит давно, -то откуда там вообще фонари и такая мостовая? 
