1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Тут можно смеяться?... (OFFTOP)

Тема в разделе "CorelDraw", создана пользователем -, 9 дек 2003.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    Прочитал на рассылке. Говорю ж, оффтоп. но не мог не поделиться. Это так много поясняет касательно проблемы "глюков" программ, профессионализма и т.д., ну и интеллекта вообще:
    Цитирую:

    ...у себя на работе надо было мне передать на дискете для художника-оформителя файлики.
    Чтоб быстрее копировалось и поместилось на дискету я их заархивировал.
    Вот дискету отнесли, зовут: прийди, не открывается.
    Прихожу, значит, к художнику: показывайте.
    А теперь внимание!
    Он запускает Word, "файл->открыть...", в списке типов файлов ставит "Все файлы", находит мой файл (расширение zip), и открывает :)
    Ворд добросовестно, так, открывает архив, но на экране, естессно, абракадабра.
    Слова художника чуть не валят меня с ног:
    "Что за шрифт, у меня такого НЕТУ"...
     
  2. Guest

    Смех смехом, а у меня до кучи клиентов пытаются «дизайнить» в Ворде. Вот заходят сюда миссионеры-иллюстраторы и бьются против Корела, вот им бы побольше дизайна в Ворде б.л.я…
     
  3. Guest

    В Word-е!
    А в Exel-е тебе рекламных блоков не приносили? С картинками и пр. красотой? Мне приносили.

    Но Корел от этих софтин, в плане пригодности деланного в нём для полиграфии, не далеко ушёл. А в работе с линкованными файлами Корелу до MSO ещё расти и расти.
    ---------------

    А ZIP-ы, доводилось видеть, виртуЁзы открывают в чём угодно, толко не в архиваторе. В общем, банально. Но всё равно весело.
     
  4. Guest

    Кстати, ещё один аргумент за WinXP: ZIP для неё — родной офрмат, и открывает она их как обычные папки (да и иконка на папку похожа).
     
  5. Guest

    Весело бывает, когда обнаруживаешь сам факт приноса такого макета, а вот когда пытаешься ДОСТУПНО объяснить, почему ЭТО не пригодно, а тебе удивленно говорят "Но я же так старалась..." вот это уже не весело, это бесит...
     
  6. Guest

    > Но я же так старалась...

    Кажется, у Курта Воннегута была иллюстрация к собственной книге: могильный холмик, надгробие, на нём ни имени, ни дат, а только одна надпись — «Он стрался».

    (правда, Воннегут по-английски писал, а в книжке, где я это видел, по-русски было написано…)
     
  7. Guest

    Только сейчас от меня дама ушла. Спрашивала, как отменить печать рамки (пунктирной) текстового блока в Кореле??? При этом так упорствовала:(. Правда потом одумалась, говорит, что рамка в Worde была.

    Вчера принесли макет дисконта с градиентом. Старт в CMYK - финиш в RGB.
    А че, говорят, цвета подходят.

    А однажды был макет календаря в Worde :)
     
  8. Guest

    >>> А однажды был макет календаря в Worde :)
    Хех, подумаешь календарь...Я тут писАл уже неоднократно, повторюсь. Щиты 6х3 м. умудряются в ворде нести, причем приносят со 100-процентной уверенностью, что файл "готов к печати"... Я в таких случаях стараюсь уж лучше распечатку и исходники взять, заново, как правило сделать быстрее, чем чужое "г..." разгр@!#$, тем более, что на работе у меня и ворд-то не установлен...
     
  9. Guest

    Кстати, логотипы нередко присылают вставленной в вордовский файл картинкой, на просьбу прислать что-нибудь по-векторней, откликаются как правило JPEGом...
     
  10. Guest

    Ну почему же... BMP 72 dpi очень распространенный вариант (отя однажды было 36 dpi)...
     
  11. Guest

    К стати может кто не вкурсе...
    ...чтобы вытащить графику из вордятины надо сохранить его как HTML, данный формат выкидывает графику отдельно :)
     
  12. Guest

    Да сто пятьдесят способов есть вытаскивать графику из Ворда, а сохранять ее как html — пожалуй самый неудачный способ.
     
  13. Guest

    >>> Да сто пятьдесят способов есть вытаскивать графику из Ворда
    Что только потом с той графикой делать-то?.. Разве что заархивировать, записать на дискету и отслать skareta, чтоб отнес ее к знакомому "художнику - оформителю"?.. Да, и не забыть шрифты приложить...;-)))
     
  14. Guest

    2Kir:
    Хочу услышать хотя бы один!
     
  15. Guest

    Молчит Kir. Но я скажу. (Хотя я знаю .что он знает этот способ.)

    Самый лучший способ в плане отсутствия потерь.

    Настраиваешь «экспорт» из Word-а или Distiller так, чтобы графика не ресэмплировалась и не преобразовывалась из одной цветовой модели в другую.

    Делаешь «экспорт» в PDF или печатаешь на Distiller с этой настройкой.

    Открываешь PDF Acrobat-ом, выделяешь нужную картинку, Edit Image, и получаешь её в Photoshop-е в ОРИГИНАЛЬНОМ разрешении в ОРИГИНАЛЬНОЙ цветовой модели.
     
  16. Guest

    БОЖЕ!!! КАК Я НЕНАВИЖУ WORD!!!
    Крик души, извините!
     
  17. Guest

    > БОЖЕ!!! КАК Я НЕНАВИЖУ WORD!!!

    Да? Видать ты с Корелом мало дела имел. Word просто душка в сравнеии с ним.
     
  18. Guest

    Вот тут ты не прав!
    Корел - это есть программа для работы с графикой, ворд же, в отличии от него есть программа для НАБОРА и ГРУБОГО оформления текста и создания многочисленных проблем и глюков. Между ними нет ничего общего и не дожно быть!

    А Corel всем программам программа, из тех что работает с векторной графикой.

    Таково мое мнение!

    ЗЫ: Предчувствую что сейчас начнут защищать илюстратор, сразу скажу что против него ничего не имею! :)
     
  19. Guest

    А вот не буду я сейчас защать AI.
    Скажу только, что Корел из всех программ для работы с графикой ДА-АЛЕКО не самый-самый. Неудобный, громоздкий, медленный и глючный (как в работе, так и результатах работы).

    Но скажу в защиту Word-а.
    Это, без преувеличения, мощнейший текстовой процессор. Word может и умеет практически всё. В умелых руках он разве что только стихи сам не сочиняет. (Хотя, написать скрипт для подбора рифм, используя словарь проверки орфографии, пожалуй, лишь дело техники.)
    Лишь несколько особенностей Word-а не позволяют использовать его в качестве по-настоящему профессионального верстака, особенно для полиграфии.
    Если бы MS не е… мозги со всякими своими Publisher-ами, а довела бы до кондиции Word, то цены бы ему не было.
     
  20. Guest

    Ладно не будем разводить дескуссии!

    У меня сложилось свое впечатление о сием продукте, т.к. ничего кроме проблем от него я не видел, а для работы по моему не удобен, в сравнение с инди или РМ ворд не есть продукт для верстки!

    В Corel же Удобный, емкий и глючит только с ёпсами! Вот так!

    У нас разные мнения возможно потому, что у нас разный профиль работы!

    ЗЫ: Мнение автора не обязательно должно совпадать с мнение читателя!
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей