требуется компетентное мнение

обращаюсь к специалистам:

вот 2 варианта логотипа - http://agruts.surgut.ru/files/logo.jpg

скажите, какой на ваш взгляд, из этих двух вариантов логотипа более удачен с точки зрения дизайна? Споры идут о том, какой оставить - плоский (вар.1) или объемный (вар.2). Лично я за плоский, т.к. отпадает проблемы с растром, но руководство предпочитает 2-й вариант.

 

Оба смотрятся неплохо, но мгоговато цветов: черный, красный, желтый и целых 3 синих. Можно и поменьше цветов еще лучше будут

 

[Konstantin 17353]

Шарик, что из шрифта взят -- плохо. Хотя я тоже пару раз его использовал, но для логотипа все-таки лучше его изменить слегка. А то его все вокруг используют. Шрифт названия фирмы опять же готовый (Неополь, что ли) -- уголки изменить ему надобно. Не гоже готовым шрифтом логотип делать.
А про цвета... Сделай два черно-белых варианта (выворотка и просто). Сразу все ясно будет. Цветов делать лучше не более двух, как у крутых
Можно придумать Пантоны, чтоб эффектнее выглядело, но и про ЦМИК не забыть, чтоб и в журналах печатать. Отличаться должно слегка, а лучше вообще чуть-чуть (Пантоны ярче).
Мое вот такое мнение будет.