Так ведь PSD - круто

Так ведь круто - сделал Color, Bump Map, Alpha
все по слоям, апдейтнул...
Разве не здорово?
И все в одном файле.
И никаких теперь флаттен, кучи файлов с разными каналами.
TGA тем более в новом фотошопе с гемором делается (не транспаренси а как альфу делать надо)

 

[zalexus]

Ну не скажи.
Я думаю, что подготавливать эти слои тебе придется ничуть не быстрее.

Т.е. все равно придется сводить корректирующие слои, группы, маски, да и кто знает что еще. Записывать в отдельный файл.
А в результате тот же самое только вид сбоку.

С совместимостью опять же могут проблемы возникнуть.

 

Очень часто бампы, и т.д. делаются из самой текстуры, только обрабатываются. Разве удобно потом по папкам искать, смотреть гипершейд - где же она, родимая

 

Ну да, круто.
В результате, не хилые тормоза во вьюпорте при манипуляции с навороченной текстурой, слоёв эдак в 50.

 

Круче всего будет когда очень большие файлы, время рендера "сильно" ускорится.

 

Про тормаза не надо ля-ля. Для вьюпорта это дело флетится в памяти и делов-то, так что не надо гнать на PSD

 

Ага, делов то, особенно если её, памяти мало.

 

Что, в майке на S3Virge до сих пор работаешь?

 

Ну попробовал со сложными, никаких тормозов во вьюпорте,
только время экономится.
А рендер вроде также.
Продолжаю исследовать

 

Попробовал текстуру в фотошопе 2500х2486 (21Mb) в PSD (3 слоя)
и сделал такуюже в TIFF (24Mb)
сцена содержит сетку 5х5х7 кубиков освещено параллелным светом
PSD текстура рендерит 2,20
TIFF текстура - 2,27
Хотя возможно что это частный случай.
Я не в защиту PSD, а в защиту удобства и скорости работы.
Так что делайте выводы

 

[MAKAROV]

Насчет того, что седьмой фотошоп не рисует альфу в тарге, эта проблема решается обновление фотошопа до 7.01

 

А еще лучше забыть про таргу вообще...Сколько раз об этом говорили...Как об стенку горох...

 

прости но я не намного разделяю твою эйфорию по поводу PSD, максимум на 10-15% быстрее(и то нужно эксперимент поставить), другое дело что красивше эта "технология", это да....