Пикник - вещ разноплановая, каждый может там найти чтонибудь для себя, детективную историю, философскую притчу, или чтото еще. Не стоит искать какойто конкретики в подобных произведениях, важно общее ощущение, какое получаешь при чтении. А если чтото остается загадкой - так это и здорово, повод перечитать вещ еще, лучше через пару лет, можно вообще по другому все увидеть, в этом и "цимус" действительно талантливых вещей.
титанику2 - "А ты хитрый..." (АБС).
"там Зона была" - вроде ничего и не сказал... и сказал сразу всё!
Только по-моему "зона" это лишь связующее звено, этакая ниточка, на которую нанизываются бусинки. А меня как раз "бусинки" и интересуют.
уввн - В том то и дело что ты прав! Это то я и хочу услышать - что!? каждый для себя нашел в "Пикнике". А конкретику искать стоит, причем именно относительно себя, (не себя ли мы ищем в такие моменты?).
P.S.(о грустном) Перечитывая хорошие вещи, действительно многое видишь по другому.
почему? ...взрослеем, однако!
"там Зона была" - вроде ничего и не сказал... и сказал сразу всё!
Только по-моему "зона" это лишь связующее звено, этакая ниточка, на которую нанизываются бусинки. А меня как раз "бусинки" и интересуют.
уввн - В том то и дело что ты прав! Это то я и хочу услышать - что!? каждый для себя нашел в "Пикнике". А конкретику искать стоит, причем именно относительно себя, (не себя ли мы ищем в такие моменты?).
P.S.(о грустном) Перечитывая хорошие вещи, действительно многое видишь по другому.
почему? ...взрослеем, однако!
Стругацких всегда любил за образность языка. Еще в детстве "Понедельник " был любимой книгой, несмотря на то что большинство эскапад на нашу советскую действительность я тогда в силу возраста не понимал. Но тем не менее, создаваемое автрорами ощущение гиперреальности и иррациональности одновременнно меня просто завораживало (и терминов этих, впрочем, я тогда тоже незнал)