1) По-прежнему во вьюпорте нормально не показываются прозрачности (это самый мелкий из недочетов, но тот, который постоянно бросается в глаза).
2) Динамика, судя по всему, осталась на прежнем уровне.
3) Редактор материалов "детский".
4) Отсутствует встроенная система симуляции поведения жидкостей.
5) Отсутствуют даже в зачаточном состоянии NURBS и патчи (без этого конечно можно вообще прожить не напрягаясь, но для вхождения в элитный клуб High End 3D пакетов неплохо было бы иметь и это дело).
2) Динамика, судя по всему, осталась на прежнем уровне.
3) Редактор материалов "детский".
4) Отсутствует встроенная система симуляции поведения жидкостей.
5) Отсутствуют даже в зачаточном состоянии NURBS и патчи (без этого конечно можно вообще прожить не напрягаясь, но для вхождения в элитный клуб High End 3D пакетов неплохо было бы иметь и это дело).
Бред какой-то...
В минимальных системных требованиях на сайте MAXON значится лишь Windows и MAC OS X... Никакими SGI даже не пахнет... Впрочем, даже если и пахло бы, это мало что изменило бы: OpenGL на всех платформах один. Это платформо-независимый API. Да и любая PC нынче по части 3D графики любой SGI уделает.
В минимальных системных требованиях на сайте MAXON значится лишь Windows и MAC OS X... Никакими SGI даже не пахнет... Впрочем, даже если и пахло бы, это мало что изменило бы: OpenGL на всех платформах один. Это платформо-независимый API. Да и любая PC нынче по части 3D графики любой SGI уделает.
FSV - а что в твоём понимании "нормально показывать прозрачность"? И ещё, что касается динамики - то судя по всему с неё сняли ответственность за тряпочки, а это был основной минус этого модуля 
. Rigid Body Dynamics там вполне сносный.
Cinemaximus - а для того, чтобы удостовериться демо-версии мало, в смысле preview, которая на сайте сейчас лежит? Лично у меня всё новое работало. Пару раз споткнулась конечно, но потом ничего, успокоилась.
. Rigid Body Dynamics там вполне сносный.Cinemaximus - а для того, чтобы удостовериться демо-версии мало, в смысле preview, которая на сайте сейчас лежит? Лично у меня всё новое работало. Пару раз споткнулась конечно, но потом ничего, успокоилась.
Нормально показывать прозрачности, это по крайней мере показывать вложенные (перекрывающиеся) прозрачные объекты. Попробуйте сделайте, скажем, сферу и плоскость, закрывающую эту сферу. Назначьте обоим этим объектам материалы с прозрачность. Сферы не будет видно за плоскостью вообще!
Ну а если формально подходить к вопросу, то в Синеме используется иммитация прозрачности с помощью дизеринга (кажется так) и совсем не используется честная OpenGL-евская прозрачность.
Что касается динамики, то лично у меня очень большие претензии к Rigid Body (пытался как-то сделать внутри сферы шарики, которые отскакивали бы от стенок сферы и так бы долго колбасились.... кучу времени убил, а так ничего и не добился. И знаете почему? Да потому что шарики пару раз отскочив, в очередной раз приблизившись к стенке сферы с маниакальным упорством начинали протискиваться сквозь нее!).
А уж про Soft Body я вообще молчу. Ведь не только тряпочки являются частью Soft Body.
Ну а если формально подходить к вопросу, то в Синеме используется иммитация прозрачности с помощью дизеринга (кажется так) и совсем не используется честная OpenGL-евская прозрачность.
Что касается динамики, то лично у меня очень большие претензии к Rigid Body (пытался как-то сделать внутри сферы шарики, которые отскакивали бы от стенок сферы и так бы долго колбасились.... кучу времени убил, а так ничего и не добился. И знаете почему? Да потому что шарики пару раз отскочив, в очередной раз приблизившись к стенке сферы с маниакальным упорством начинали протискиваться сквозь нее!).
А уж про Soft Body я вообще молчу. Ведь не только тряпочки являются частью Soft Body.