Стандарты моделирования

[body]

Всем привет!

Занимаюсь моделированием примерно пол года, изучаю его самостоятельно. У меня появился вопрос... существуют ли стандарты моделирования или, хотя бы, "правила хорошего тона"? Вот например, допустимо ли аттачить друг к другу две или более части одного целого в случае их пересечения и неподвижности относительно друг друга? или надо использовать boolean->union?

 

[---GD---]

Главное, чтобы итоговая картинка смотрелась суперски, а уж чем ты моделил и как делал... это только опотный глаз старых 3d-шинов увидит =)
Так что делай так, как умеешь... или если есть уже опыт и умеешь достаточно, то как удобнее и быстрее!

P.S. Вообще говоря, именно использование boolean и можно назвать "плохим тоном" =)

 

[Mendelson]

Если body будет работать в большом профессиональном проекте, то он БУДЕТ ОБЯЗАН выполнять определенные СТАНДАРТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ.
Могу сказать, что body, пусть и всего полгода занимающийся моделированием, оказался умнее многих тутошних тусовщиков и мыслит вполне профессионально.

Обычно стандарты включают масштаб, направление осей координат, топологию. Если речь идет о моделировании персонажа, то указывается, где находится pivot, какая анимация должна использоваться (IK, иерархическая или иная), как должны быть именованы части тела персонажа (например БОЛЬШИМИ_БУКВАМИ_ЧЕРЕЗ_ПОДЧЕРКИВАНИЕ) и должна быть дана таблица с названиями частей тела. И т.д.

Относительно "аттачить-не аттачить". А ты уверен, body, что все работают на том же софте, что и ты?

 

[Rain Bow]

В мауа есть такие команды. Вообще по себе скажу что чтоб не заморачиваться и не зайти в тупик на стадии разроботки сложной модели я просто создаю принципиальный макет требуемого объекта. Допустим глаза разробатываю, создал примитивный глаз (без пропорций, правильного объема) и пробую на нем как отразится выполнение той или иной команды. В часности "attach.." перестраивает по требуемым поверхностям новую, при правильной настройке и расположении поверхностей. Результат - бесшовное соединение и возможност анимировать более органично. Главное я думаю сейчас научиться работать с программой, и не маловажно изучать модели и реальные процессы которые потребуется воспроизвести. В последствии ты сможеш откаректировать свои навыки под конкретный рабочий процесс.
...но всеж интересно знать на что сделать упор.

 

[body]

с аттачем я уже разобрался... всё зависит от того, как эта модель будет использоваться.

ну а вцелом, Mendelson рассказал всё, что я хотел услышать.

всем спасибо!

 

[Alexey Astafiev 21997]

а как же наброски они чтоли для вас моделеров ничего не значат?