Spider-man 3 - новое детище комп. графики?

[Alexander Malygin]

сегодня посмотрел...смотрелл...**л сколько партиклов...

 

[Alexander Malygin]

сейчас нарыл в инете статейку от постановщика спецэффектов, правда по 2 части фильма.
http://www.uemedia.net/cgi-bin/artman/exec/view.cgi?archive=1&num=9050&printer=1

 

[z-zz]

Да, детище.. и достойное детище.

 

[madrun]

Я ярый фэн паука, вырос на этом персонаже. Скажу одно, фильм снят на 5+, бюджет 260 миллионов оправдан. Спецэффекты на высоте. Работа визуализаторов засчитана как офигеть.

 

[Skelos]

Да, там всё на 5+.
Интересно, там 3ds max использовали?

 

[madrun]

Первым делом!!! партиклы делали в нем.

 

[SPOILT]

А сюжет как?

 

[serko]

чесно
я люблю паука, тоже вырос на нем. Сам фильм о герое обладающим сверхчеловеческими способностями из-за того, что его укусил мутирующий паук-это еще нормально, но Осборн ударяющийся башкой об столбы и ловлящий ногами летающую доску-это слишком. А потом после крупного плана паука, где у него матрас развивается, я понял, америку никто не спасет, если только она сама себя не спасет.
Графика супер, есть стирильные моменты, но в целом очень здорово. Партиклы из песочного человека, вообще вещь.

 

[Skelos]

Первым делом!!! партиклы делали в нем.

Серьёзно что ли? Или прикалываешся?

 

[z-zz]

мнение знакомого критика: "Сюжет затянут, эффекты неплохие, но слишком много лишних сцен и монстров." насколько я запомнил
мнение простого зрителя: Через 15 минут уже было скучно. В конце нелохо, но я еле досидел."
Вот. Я не разделяю ни одно.

 

[Pavlo Kmit (P Kmit)]

мнение знакомого критика: "Сюжет затянут, эффекты неплохие, но слишком много лишних сцен и монстров." насколько я запомнил
мнение простого зрителя: Через 15 минут уже было скучно. В конце нелохо, но я еле досидел."
Вот. Я не разделяю ни одно.

Полнастю з тобой согласен

 

[SPOILT]

Сам недавно посмотрел фильм. Очень хорошо сделан. Сцена с собирающимися песчинками просто бесподобно, я лично не видел других подобных сцен. Это просто невероятно!

 

[z-zz]

Ага. Хотя и глава ILM отозвался о нем как "Очень компьютерный фильм". Перед аниматорами была поставлена задача изобразить движения паука, скрытого в человеке. Задача была выполнена на отлично. Да.

 

[Drinor]

Мне фильм понравился. 5+. Больше всего поразила сцена где песочного смыло водой. Интересно как это сделали...

 

[Vasili suhariov]

фильм я несмотрел да и если правда приведушии части паука мне ненравятся я люблю и уважаю Мультики спайдера вот они вещь а фильмы нет!

на на счет таво в чём он был сделан в 3дмаксе и в збрааше!

 

[ivan juravskiy]

я гдето смотрел документальный ролик по созданию ченой грязи которая покрывала его костюм. Делалось в MAYA, и я так понял использовался специально написанный софт под это дело. Хотя до ролика думал что это всетаки гудини, он в этих делах вроде как продвинутей.

 

[vector]

там много чего делалось в Maya. Мне кажеться что там все на Maya. Посмотрите http://images.autodesk.com/adsk/files/maya08_broch_overview_v17_1_.pdf

 

[Alex Big]

Ага. Хотя и глава ILM отозвался о нем как "Очень компьютерный фильм". Перед аниматорами была поставлена задача изобразить движения паука, скрытого в человеке. Задача была выполнена на отлично. Да.

а разве ILM делала спецэффекты для паука-3 ?! =\

 

[z-zz]

Нет, не делала, эффекты для паука делала Sony Pictures Imageworks ( создатели Беовульфа ).

 

[N80]

спецэффекты там 5+, насчет партиклов разделяю всеобщее мнение, однако фильм в целом полное г...