1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Skylight portal (стоит ли пользоваться)

Тема в разделе "Визуализация", создана пользователем рендер24, 20 апр 2015.

Модераторы: Артер
  1. рендер24

    рендер24 Активный участник

    С нами с:
    18.03.2015
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Проблема в том, што я осведомлен про то как плавно свет рассеивается с помощью него, но при этом в данном случае, в комнате в темных участках слишком темно, а при попадении вирей_сан участки выжигаются(при Burns Value 0,35).

    Как не игрался с настройками физ_камеры (f-number/shutter speed/ISO) не смог достичь желаемого результата.

    Вопрос в том, што, насколько я знаю, профи предпочитают скайлайт_портал, но вот с ним приходится бороться с шумом(Adaptive amount 0,5 / Noise theshold 0,005) и вот такие проблемы с контрастностью.

    Што посоветуете сделать? не хочу да настраивать в ручную мультиплиеров виреев в оконных проемах и чем мне еще не нравится обычный вирей, это тем што вокруг окон чувствуется будто туда вставлены лед-квадраты, а при скайлайт_портале такого не ощущается
     

    Вложения:

    • ren.png
      ren.png
      Размер файла:
      1,2 МБ
      Просмотров:
      120
  2. рендер24

    рендер24 Активный участник

    С нами с:
    18.03.2015
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    И почему это, даже когда не делаю привязку вирей_сан к вирей_скай, то все равно при уменьшении мощности солнца, уменьшается мощность вирей_скай?

    Спасибо за внимание
     
  3. Ayfat

    Ayfat Знаток

    С нами с:
    09.02.2007
    Сообщения:
    545
    Симпатии:
    66
    Баллы:
    31
    У тебя по-хорошему засвет только на белом постельном белье - скорее всего в диффузе стоит 255 белый, а он не должен подниматься выше примерно 230.
    Порталы нужны только чтобы повысить количество семплов от окружения.
    Как вариант вместо сан+скай можно использовать Vray dome + HDRI без порталов.
     
  4. рендер24

    рендер24 Активный участник

    С нами с:
    18.03.2015
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Я думал о белом диффузе, и ранее выставлял 240. сейчас сделаю 230. если не получиться, то попробую закинуть его в какой то вирей_оверайд, там задается серый цвет и не бывает засвета, где то смотрел.

    нет, я хочу работать с порталами, как принято
     
  5. рендер24

    рендер24 Активный участник

    С нами с:
    18.03.2015
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    и кстати, 230 это стандарт для максовых белых материалов или што?

    Я от чего еще не понимаю,

    Почему когда в материалах я не привязываю вирей_скай к солнцу, то при уменьшении мощности солнца, скай все равно тухнет?
    У меня же проблема только в засвете от солнца. если бы я мог уменьшить только мощность солнца, то проблему решил бы
     
    Последнее редактирование: 21 апр 2015
  6. рендер24

    рендер24 Активный участник

    С нами с:
    18.03.2015
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    лол я вот че прочитал

    "тыкаем на клавишу "8", перетаскиваем небо в мат эдитор, нажимаем кнопку "Specify sun node", затем кнопка "Sun light", указываем наше солнце. этим мы отрубаем полную зависимость интенсивности неба от солнца и наоборот. понижаем мультиплаер у солнца, пересвет на полу исчезнет, а освещённость останется примерно такой же."

    Оказывается это наоборот, от зависимости между ними))))))))
     
  7. Ayfat

    Ayfat Знаток

    С нами с:
    09.02.2007
    Сообщения:
    545
    Симпатии:
    66
    Баллы:
    31
    Про это можешь посмотреть на сайте Viscorbel, у него как раз сейчас выходит серия статей про материалы.
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей